Новая Дельфина 2013 (4m)! = V339 Del

[esemenko]

а кто нибудь через спектрофотометр , звездочку просмотрел? 

Так вроде же было еще где-то не первых страницах написано, что на ЗТШ спектроскопию низкого разрешения сделали. А 16-го и я на Цейссе-1000 получил пару спектров с интервалом в пару часов и разрешением R ок. 2000. Экспресс-оценка показала типичный для новой спектр, но окончательную обработку еще не сделал, т.к. уехал в командировку на две недели. Со спектрофотометрией тоже было в планах, но погода помешала -- дождило оставшиеся дни до отъезда.

[profi-s]

Кто скажет какой величины блеск у неё на сегодня?

[ctac]

Кто скажет какой величины блеск у неё на сегодня?

5.0 судя по AAVSO

Кстати, вот тут нашел текст циркуляра об открытии. Всё систематизировано: http://6888comete.free.fr/fr/SuperNovaeandnovae.html

[profi-s]

Кто скажет какой величины блеск у неё на сегодня?

5.0 судя по AAVSO

Стас, спасибо!
Вроде блеск у неё стабилизировался?

[Дмитрий Чулков]

Я бы 5.1 ей сейчас дал, сравнивал с 22 Vul.

[profi-s]

Я бы 5.1 ей сейчас дал, сравнивал с 22 Vul.

Обнадеживает то, что она не очень быстро гаснет. Есть шанс, что как уйдет Луна можно будет её легко найти и отфотометрировать.

[Александр Репной]

Обнадеживает то, что она не очень быстро гаснет. Есть шанс, что как уйдет Луна можно будет её легко найти и отфотометрировать.

Осторожно могу предположить, что к тому моменту блеск новой будет за пределами видимости невооруженным глазом, то есть слабее 6^m.

[slava03]

Я бы 5.1 ей сейчас дал, сравнивал с 22 Vul.

Не стоит на 100% верить AAVSO, там разброс оценок может достигать 0.5m.

[Иван С. Брюханов]

Обнадеживает то, что она не очень быстро гаснет. Есть шанс, что как уйдет Луна можно будет её легко найти и отфотометрировать.

Вообще-то аккуратно и нормально её можно отфотометрировать и сейчас ... Так как это точечный источник света а не комета - размазанный по "небесной тверди" ...

[slava03]

Обнадеживает то, что она не очень быстро гаснет. Есть шанс, что как уйдет Луна можно будет её легко найти и отфотометрировать.

Вообще-то аккуратно и нормально её можно отфотометрировать и сейчас ... Так как это точечный источник света а не комета - размазанный по "небесной тверди" ...

Все равно точность будет ниже, чем при отсутствии Луны.

[Звёздная Принцесса]

Несмотря на полную Луну, Новая легко находится в бинокль. В 20:00 UTC блеск 5.1 - 5.2 ^m..Мне показалось, что звёздочка приобрела красноватый оттенок. Может быть, этим объясняется расхождение между яркостью новой в "визуальных" и голубых (B) лучах?

[profi-s]

Обнадеживает то, что она не очень быстро гаснет. Есть шанс, что как уйдет Луна можно будет её легко найти и отфотометрировать.

Вообще-то аккуратно и нормально её можно отфотометрировать и сейчас ... Так как это точечный источник света а не комета - размазанный по "небесной тверди" ...

Все равно точность будет ниже, чем при отсутствии Луны.

Верно! фотометриовать в интеграле можно для грубой оценки блеска!
А если делать многоцветную фотометрию U,B,V,R, то при подсветки от Луны будут дрова, или почти дрова.

[shers]

Моя средняя на 20.00 UT 19.08.13: +5.08.

[profi-s]

НОВАЯ ПОРЦИЯ ФОТОМЕТРИИ С ОЛЛ-СКАЙ КАМЕР ! 

Видно, что происходит небольшие колебания блеска.  Правда если они меньше ошибок наблюдений. Это очень интересно!

[Иван С. Брюханов]

А если делать многоцветную фотометрию U,B,V,R, то при подсветки от Луны будут дрова, или почти дрова.

Однако другие наблюдатели эти "дрова" обходят ...
Например, NOVA DEL 2013    2456523.352604    2013 Aug. 18.85260    4.8419    0.0121    V    HAGA

[profi-s]

А если делать многоцветную фотометрию U,B,V,R, то при подсветки от Луны будут дрова, или почти дрова.

Однако другие наблюдатели эти "дрова" обходят ...
Например, NOVA DEL 2013    2456523.352604    2013 Aug. 18.85260    4.8419    0.0121    V    HAGA

Они, вероятно работают на CCD. У меня ФЭУ. Чувствительность у которого в разы выше, посему фон будет забивать! Вернее не чувствительность, а коээф. усиления каскадов (динодов).

[Andrey Prokopovich]

НОВАЯ ПОРЦИЯ ФОТОМЕТРИИ С ОЛЛ-СКАЙ КАМЕР ! 

Видно, что происходит небольшие колебания блеска.  Правда если они меньше ошибок наблюдений. Это очень интересно!

Именно!

Кстати, а какая ошибка, например тут:

NOVA DEL 2013   2456523.03194   2013 Aug 18.5319   4.79

[Антон Кочергин]

Снял 17.08 в 16.30 МСК.
60D + Mir1
iso 800 1х4sec
Кроп

[Генрих Селевич]

Весь день было пасмурно,не было никакой надежды на погоду по прогнозу.Но перед заходом Солнца исчезли тучи,появился шанс снова   фотографировать Новую.Визуально не был виден Дельфин,Луна в фазе 98%.
C2013 08 19.83821  20 23 30.64 +20 46 03.8           5.7 R

[Andrey Prokopovich]

Генрих, сенсор камеры с антиблюмингом, было бы лучше, если бы сигнала от звезды на кадре было не более 2/3 отсчетов сенсора.