ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сегодня в инете (популярном) анонсированы две интересные темы (на мой взгляд). Первая - американцы совместно с китайцами ДОКАЗАЛИ существование черной дыры в центре нашей галактикм (km.ru - 150 млн. км размер и прочее)...
Сегодня в инете (популярном) анонсированы две интересные темы (на мой взгляд). Первая - американцы совместно с китайцами ДОКАЗАЛИ существование черной дыры в центре нашей галактикм (km.ru - 150 млн. км размер и прочее) и Вторая - звезды массой более 40 солнечных, при взрыве сверхновой не образуют черных дыр (?) - грани.ру и др.Ваши комментарии.
Уже много лет масса 8-20 солнечных(?) считалась ЧД-образующей и вошла даже в учебники...
Т.е. получается, если есть вероятность сбросить 38 масс (38 это цифра совсем другого порядка, чем 8 ! Что-то здесь не сходится в теории, разброс грамаднейший), то не исключено, что можно сбросить и 78 масс?
Т.е. напрашивается вывод, что ЧД звездной массы, явление достаточно редкое?А последний вывод, как раз и интересен своими последствиями ...
Откуда-то цифра 8 была взята? Не с потолка же...
Методы для определения принадлежности пульсара к скоплению известны? (где-то с год назад была подобная статья)Тема (о ЧД) была анонсирована на пустых предположениях?
99.97 (если нет ошибки в методике), согласитесь очень серьезная цифра?
Подобного скопления нет в ближайших системах? Например в БМО ? Было бы неплохо там поискать подтверждение...
Если посмотреть Ваш ответ, то в нем есть некоторая неполнота, вернее вы ответили совсем не в тему!
Может Вы идею подкините авторам, публикующим их: дескать, ув. китайцы - просьба озаглавить анонс Вашей статьи в известном журнале (и во ВСЕХ остальных публикациях, отсылающих к Вашей статье) - это НЕ правильный анонс и Не правильная статья. Ув. немцы - пишите, у нас анонс правильный!
Следуюя такой логике, прессу вообще читать вредно, поскольку информация в ней всегда неправильная. Наверное истина все-же посередине. Вам (в широком смысле, т.е. профессионально занимающимися) и карты в руки. Есть в русском инете ресурсы - астронет (например). Реагируйте в нем правильными анонсами (быстро). Новости появляются регулярно и очень интересные (из последних - три луны у Плутона, спутник японский не сел на астероид и т.д.). Хорошо, если они через месяц где-нибудь всплывут (в Вашей интерпретации, как правильные?)
"Мы волнующе близки к тому, чтобы получить безошибочную "сигнатуру", которая обеспечила бы нас первым решающим доказательством наличия сверхмассивной черной дыры в центре Галактики", - заявил один из авторов исследования Шень Чжицян (Zhi-Qiang Shen) из Шанхайской астрономической обсерватории китайской Академии наук".
Цитата: AstroNick от 07 Ноя 2005 [13:33:13]Благодарю за лестный отзыв о моём ответе... Извините, конечно, что полез со своим уставом в чужой монастырь, но каков вопрос, таков и ответ! И если Ваш следующий вопрос останется без ответа, то не особо удивляйтесь... ув. китайцы - просьба озаглавить анонс Вашей статьи в известном журнале (и во ВСЕХ остальных публикациях, отсылающих к Вашей статье) - это НЕ правильный анонс и Не правильная статья.
Благодарю за лестный отзыв о моём ответе... Извините, конечно, что полез со своим уставом в чужой монастырь, но каков вопрос, таков и ответ! И если Ваш следующий вопрос останется без ответа, то не особо удивляйтесь...
Цитата: Дмитрий Вибе от 07 Ноя 2005 [21:37:48]Так вот она и суть: мы близки к тому, чтобы получить решающее доказательство, но получить его еще только предстоит!Так я вроде и ничего не утверждал в плане доказательств. Появилась инфо в инете - я попросил - прокомментируйте. Кроме этого китаец вообще говорит, что это "первое решающее", напрочь забывая про немцев и Кек. Это уже первоисточник, не анонс.
Так вот она и суть: мы близки к тому, чтобы получить решающее доказательство, но получить его еще только предстоит!
Весьма любопытно "ощущать близость доказательств" в научных статьях. А далее каждый интерпретируй как хочешь...Если впоследствие подтвердится - мы на коне впереди планеты вся(!), если нет - лицо сохранено. мы же ведь только "ощущали"