Имена планет и спутников

[polar]

Сегодня МАС распространил небольшой документ, касающийся присвоения имен планетам и спутникам

http://www.iau.org/static/public/naming/planets_and_satellites.pdf

Организации могут направлять в МАс предложения, но до окончательного решения информация об этом не должна распространяться.

Такое ощущение, что МАС готов начать кампанию по присвоению имен экзопланетам (хотя явно об этом в тексте не говорится)
Разумеется, требуется согласие первооткрывателей.

[an]

Не выдержала таки душа. А говорили не будут.

[polar]

Не выдержала таки душа. А говорили не будут.

На самом деле, текст как-то слишком общо написан. Слова "экзопланеты" там нет (хотя есть "планеты, спутники и звезды, вокруг которых они вращаются".
Но кажется, что в самом деле открывается калитка для экзопланет.

[polar]

Про экзопланеты должны тут написать скоро http://www.iau.org/public/themes/naming/#exoplanets

[Dayan]

Тут тоже: Названия новым планетам дадут всем миром.

[Olweg]

Было б здорово. Всё-таки название как-то персонифицирует небесное тело, выделяет его из цифробуквенной серой мешанины. Почему любому булыжнику в поясе астероидов могут присвоить имя, а целым мирам у других звёзд - нет? Вопиющая несправедливость! По крайней мере у ближайших звёзд и наиболее интересные планеты у дальних нужно как-то обозвать.

[vika vorobyeva]

Некоторым планетам имена стихийно уже присвоены. Осирис, Беллерофонт, Мафусаил... 

[vsf]

Самое паршивое, что МАС опять при этом хочет запретить коммерческую продажу официальных имен. Какая же несерьезная организация, не дает возможность первоткрывателям в дополнительном заработке и дополнительном стимуле к развитию астрономии.

[kismet]

А м.б., наоборот, серьезная? Не надо все мерять на деньги.

[vsf]

А м.б., наоборот, серьезная? Не надо все мерять на деньги.

Если бы астрономы печатали бы деньги в обсерваториях и имели мощное лобби на правительственном уровне то я бы согласился с Вами.

[kismet]

Астрономы должны заниматься наукой. В открытии новых астероидов науки практически нет.

Ну и, за рубежом астрономы вполне себе уважаемая профессия. У них нет нужды печатать деньги.

Т.е. я хочу сказать, что идея, что астрономы должны начать зарабатывать деньги сами - неправильная.

Тем более, что для наших обсерваторий и это не выход, у нас нет телескопов, способных открывать новые астероиды.

[vsf]

Т.е. я хочу сказать, что идея, что астрономы должны начать зарабатывать деньги сами - неправильная.

Тем не менее реальность показывает, что астрономия как наука часто развивается не на государственные, а частные деньги энтузиастов и меценатов. Начиная от открытия Плутона, которое было сделано в частной обсерватории на деньги богатого мецената до огромных телескопов Кек, которые были построены также на частные деньги. Или проекты SETI.

МАС в этом вопросе выступает тормозом науки. Лишних денег никогда не бывает. Современная наука это большие деньги.

[vsf]

А так в обсерватории Кек давно уже забили на всякие правила бюрократов МАС и продали желающим имена своих открытий  Куй железо пока горячё 

http://keckobservatory.org/exoplanets/registry_of_exoplanets/

[kismet]

Т.е. я хочу сказать, что идея, что астрономы должны начать зарабатывать деньги сами - неправильная.

Тем не менее реальность показывает, что астрономия как наука часто развивается не на государственные, а частные деньги энтузиастов и меценатов. Начиная от открытия Плутона, которое было сделано в частной обсерватории на деньги богатого мецената до огромных телескопов Кек, которые были построены также на частные деньги. Или проекты SETI.

Именно – т.е. астрономия, как и любая фундаментальная наука, живет на деньги спонсоров, в качестве которых выступают, государства, фирмы, или частные лица.

МАС в этом вопросе выступает тормозом науки. Лишних денег никогда не бывает. Современная наука это большие деньги.

Которые никогда не заработать продажей астероидов. Это удел мелких жуликов. Поэтому МАС просто не хочет лишнего жульничества вокруг астрономии.
К тому же, вопрос чисто филосовского плана, потому что 95% астероидов открывается самими американцами, т.е. на 95% вопрос продажи астероидов уже неактуален. Причем, со времнем, этот процент может стать еще больше - американцы не стоят на месте. А в российских обсерваториях просто нет больших телескопов с большим полем зрения, способных внести какой-то заметный вклад в этот процесс.

[kismet]

А так в обсерватории Кек давно уже забили на всякие правила бюрократов МАС и продали желающим имена своих открытий  Куй железо пока горячё 

http://keckobservatory.org/exoplanets/registry_of_exoplanets/

Вы уверены, что именно продали? И, без утверждения ИАУ это не может считаться юридически законным.

Но сам факт поименования экзопланеты замечателен сам по себе. Спасибо за интересную ссылку.

[vsf]

А так в обсерватории Кек давно уже забили на всякие правила бюрократов МАС и продали желающим имена своих открытий  Куй железо пока горячё 

http://keckobservatory.org/exoplanets/registry_of_exoplanets/

Вы уверены, что именно продали? И, без утверждения ИАУ это не может считаться юридически законным.

То что продали у меня мало сомнений. Обсерватория была построена на частные деньги и живет в значительной мере на деньги меценатов. Никакого обмана думаю нет, просто сказали людям что их имена будут висеть на сайте первоткрыватлей. По большому счету достаточно честно - сами открыли - сами немного на этом заработали.

Я в принципе согласен с Вашей точкой зрения. Много денег коммерческая продажа имен небесных тел не даст. Но если на эти деньги что-то еще откроют новое или исследуют новое, то я только за Ничего страшного в этом не будет.

[kismet]

http://keckobservatory.org/exoplanets/keck_exoplanet_society

Эти товарищи, в честь которых назвали экзопланету, члены "Кекского экзопланетного" общества. Типа споносоры похоже. Т.е. они явно не покупали имя экзопланет.  Но, назвать небесный объект в честь человека, внесшего большой вклад в развитие астрономии всегда было возможно.  Т.е. это не продажа, а выражение благодарности. 

[kismet]

Я в принципе согласен с Вашей точкой зрения. Много денег коммерческая продажа имен небесных тел не даст. Но если на эти деньги что-то еще откроют новое или исследуют новое, то я только за Ничего страшного в этом не будет.

Коготку увязть, всей птичке пропасть. Немедленно начнутся подозрения в злоупотреблениях. После чего позакрывают все оставшиеся обсерватории на фиг. А неявная продажа в виде выражения благодарности всегда понемногу была. Т.е. это и сейчас возможно, но, особенно никого не интересует.

В прошлом году была попытка харьковских астрономов продать имя подаренного им астероида спонсору. Не помню, чем это закончилось.

[kismet]

Ну и, повторюсь, что сперва надо научиться открывать, а потом уже думать, что с этим делать. А пока это мысли о дележе шкуры неубитого медведя. 

Вот, наш астероидный телескоп  в Нью-Мексико работает уже третий год, а пока только-только вроде появляется право назвать первый астероид.

44 : 2010 UP6   iJTB024: 2010 UP6

Да, вроде бы это должна быть первая настоящая Звезда из более чем 1200 звездочек, 142 из которых стали всего лишь плюсиками... О как написал, для тех кто в теме 

Я голосую за ISON!

Если рассчитывать только на это, то недолго и ноги протянуть 

[vsf]

Если рассчитывать только на это, то недолго и ноги протянуть 

Лиха беда начало. Еще заработаете на этом. Американцы в этом деле думаю тоже не сразу начинали, а сейчас у них меценатство в астрономии это серьезная вещь. Обыватели сами пытаются науке помочь