"Коммерческая удаленка" и любительское астрофото

[Anton]

Да не все так сладко и просто на коммерческих удаленках как кажется. Пробовал на разных сетапах в ай-телескопс - ни фига они не "идеально настроены". И с гидированием часто проблемы бывают, и с фокусировкой, и калибровочные библиотеки не всегда актуальны. И сиинг далеко не всегда такой расчудесный как рекламируется, никаких 1,5" fwhm ни разу не встречал, в лучшем случае около 2".

+1
Зачастую кривизна оптики просто охренительная, а калибровка чаще всего просто дерьмовая. Как вам мастердарк из трех кадров? То то же. А там легко.
Правда, что касаемо itelescope, то там по условиям предоставления услуг "satisfaction guaranteed" и есть волшебная кнопка "Деньги взад". Так что бдеть всенощно у компа не нужно.
И при закрытой крыше можно отснять персональные дарки/байесы. Но без оверсканов и прочих штучек.

[Anton]

Снимок полученный пусть не на самом крутом, но на профессиональном оборудованнии, никогда не будет считаться полноценным любительским

Тогда все "любители", снимающие на "профессиональные" камеры SBIG и FLI , пшли вон отсюда?
Типа нечего осквернять своей профессиональщиной непорочные ряды ценителей QHY и цифромыльниц?
А то что за FSQ-106 берут полтинник в час сразу же автоматически лишает всех их обладателей права гордо именоваться ЛА?

Степень ластролюбительства не по оборудованию определяется, а по умению им пользоваться.

[Anton]

Удаленно на телескопе в Siding Spring - Australia - MPC Q62
Телескоп 0.32-m f/9.3 Ritchey-Chretien,  камера :  SBIG ST8 XME в фильтре V

Не трать время и деньги на этот T9.
По весне лучшим телескопом в SSO был T30.
На нем я полторы секунды FWHM-ов видел.
Да и светосила f/4.5 стоит того.

[Anton]

Это кстати причина почему не очень то и хочется пользоваться коммерческой удаленкой - ничего сверхестественного увы там нет, вот если бы метровую апертуру предлагали да за те же деньги - желающих думаю больше бы было.

У коммерческой удаленки есть то, чего в здешней тухлодырской местности ни за какие деньги, даже за вагон денег, не купить.
Погода. И местами сиинг.
И, что характерно, большие телескопы испод Понаеховска имеют устойчивую тенденцию мигрировать как минимум на Кавказ, а то и в Чили или Намибию.
И метровому телескопу с  50 ночами в году лично я без раздумий предпочту какой нибудь FSQ c 200-ста ночами в году.

[Anton]

На Т30 получил вот что

Ну мало ли, бывают косяки. Нажми "деньги взад"  без эмоций и снимай дальше.
Если посмотреть на график его загрузки, то он там просто нарасхват идет.
На нем не может быть катастрофических косяков, хозяева в этом врятли заинтересованы при стоимости ~$200 за час открытого затвора.

[Anton]

Что примечательно - один рефунд сделали моментально, другой пришлось сутки ждать

Первый быстро из-за того, что, по видимому, делается на автомате, типа доверяют клиенту.
А по последующим вручную проверяют обоснованность, чтобы клиент не борзел.
Но если действительно есть к чему придраться, то возвращают без вопросов.
Вообщем нужен здравый подход к этому. Ведь в какой то конкретный момент секундных FWHM-ов может не быть по причине атмосферы/погоды, а не из за того что, телескоп дерьмо.
Снимая серии с перефокусировкой обычно это хорошо видно.

[Anton]

 
175 евро за PixInsight и не нужно мучаться со всякими фотошопами.

[Anton]

Растяжка гистограммы + HDRmultiscaletransform