« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

A A A A Автор Тема: муки выбора  (Прочитано 680 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн valenАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от valen
муки выбора
« : 05 Авг 2013 [19:13:03] »
Здравствуйте.  помогите выбрать телескоп рефрактор. Место наблюдение улица.возможно астрофотография.как вариант Sky-Watcher BK909EQ3 или тал-100RSM  :-[
Записан

slava03

  • Гость
Re: муки выбора
« Ответ #1 : 05 Авг 2013 [19:42:57] »
Цитата: valen от 05 Авг 2013 [19:13:03]
Здравствуйте.  помогите выбрать телескоп рефрактор. Место наблюдение улица.возможно астрофотография.как вариант Sky-Watcher BK909EQ3 или тал-100RSM  :-[

Ну фото на рефракторе довольно сложно делать.
Записан

Оффлайн MihailFedotow

  • *****
  • Сообщений: 607
  • Благодарностей: 142
  • Лучше дипов могут быть только новые дипы
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id989
    • Сообщения от MihailFedotow
Re: муки выбора
« Ответ #2 : 05 Авг 2013 [19:44:26] »
Зависит от бюджета. 909-й хорош, но только не на ЕКУ-2. Он есть и с ЕКУ-3, для астрофото лучше такой.
Записан
SW Dob 8, SW Dob 12 Retractable, SW Quattro 150P, UMi 17, ZWO ASI533MC Pro

Оффлайн valenАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от valen
Re: муки выбора
« Ответ #3 : 05 Авг 2013 [20:15:57] »
а что по поводу.тал100RSM
Записан

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: муки выбора
« Ответ #4 : 05 Авг 2013 [22:01:56] »
Цитата: valen от 05 Авг 2013 [20:15:57]
а что по поводу.тал100RSM
Хороший вариант.
Записан
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Дядя Митя

  • Гость
Re: муки выбора
« Ответ #5 : 05 Авг 2013 [23:42:27] »
Цитата: valen от 05 Авг 2013 [19:13:03]
возможно астрофотография.
Вы обратите свое внимание , что лучшие астрофотографии планет получены как раз не на рефракторах а при помощи других схем, чаще с Катадиоптриками.  :)

Цитата
Цитата: valen от 05 Авг 2013 [19:13:03]
Место наблюдение улица.

Если только наблюдать, то все равно слабая сторона рефрактора их ущербная апертура, ну и хроматизм ахроматов так же не доставит общей радости.  :)
« Последнее редактирование: 05 Авг 2013 [23:51:49] от Астролюбитель »
Записан

Оффлайн MS_61

  • *****
  • Сообщений: 903
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MS_61
Re: муки выбора
« Ответ #6 : 06 Авг 2013 [00:35:13] »
У рефракторов ахроматов до 100мм пластмассовые оправы, имхо, - игрушки.
Записан
ТАЛ-75R

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 245
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: муки выбора
« Ответ #7 : 06 Авг 2013 [22:15:09] »
Цитата: slava03 от 05 Авг 2013 [19:42:57]
Цитата: valen от 05 Авг 2013 [19:13:03]
Здравствуйте.  помогите выбрать телескоп рефрактор. Место наблюдение улица.возможно астрофотография.как вариант Sky-Watcher BK909EQ3 или тал-100RSM  :-[

Ну фото на рефракторе довольно сложно делать.
::) Обоснуйте, пожалуйста. В чем сложность-то?

Записан
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Рыболов

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: муки выбора
« Ответ #8 : 06 Авг 2013 [22:21:35] »
Цитата: Астролюбитель от 05 Авг 2013 [23:42:27]
Вы обратите свое внимание , что лучшие астрофотографии планет получены как раз не на рефракторах а при помощи других схем, чаще с Катадиоптриками. 
Согласен на 100%, но есть "маленькое" НО, это уже другой бюджет...
Записан

Дядя Митя

  • Гость
Re: муки выбора
« Ответ #9 : 06 Авг 2013 [23:35:56] »
Цитата: AntonChik от 06 Авг 2013 [22:21:35]
Цитата: Астролюбитель от 05 Авг 2013 [23:42:27]
Вы обратите свое внимание , что лучшие астрофотографии планет получены как раз не на рефракторах а при помощи других схем, чаще с Катадиоптриками.
Согласен на 100%, но есть "маленькое" НО, это уже другой бюджет...
Это как если посмотреть на автопром, Жигули и Мередес вроде бы везут пассажиров по одной дороге и цель у них одна, но везут они  по разному, в одном с комфортом а в другом без. Стоимость у них тоже разная, но за этот комфорт и платят свои кровные.  :)
Записан

Оффлайн Рыболов

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: муки выбора
« Ответ #10 : 07 Авг 2013 [00:17:07] »
Цитата: Астролюбитель от 06 Авг 2013 [23:35:56]
Цитата: AntonChik от 06 Авг 2013 [22:21:35]
Цитата: Астролюбитель от 05 Авг 2013 [23:42:27]
Вы обратите свое внимание , что лучшие астрофотографии планет получены как раз не на рефракторах а при помощи других схем, чаще с Катадиоптриками.
Согласен на 100%, но есть "маленькое" НО, это уже другой бюджет...
Это как если посмотреть на автопром, Жигули и Мередес вроде бы везут пассажиров по одной дороге и цель у них одна, но везут они  по разному, в одном с комфортом а в другом без. Стоимость у них тоже разная, но за этот комфорт и платят свои кровные.  :)
Надо еще добавить что жигули затонированы вхлам, а мерседес с открытыми окнами...
Записан
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »