продаю МСТ-180 и EQ-5 в Ростове

[viktorovich00]

Диапазон на б.у не реален, адекватная цена 50% от первоисточника.ИМХО.

С Сантелами расклад другой из-за гарантированного высочайшего качества.
Когда то народ покупал их по 800$, и попользовавшись трубой 4-5 лет продавали за 1300-1400$
Думаю 40 тр - адекватная цена, но народ отпугивает новичек с нулем сообщений и Р-на-Д.
Был бы в Москве, уже ушел бы.

[BIG TRAIL]

 Больше 20-ти  за трубу не дал бы ни за что.   И то из уважения к автору.
  Т.к. новый sw2001  стоит вдвое дешевле.
 
И за весь комплект ......... 30. 
 

[aleksandr-f]

Больше 20-ти  за трубу не дал бы ни за что.   И то из уважения к автору.
  Т.к. новый sw2001  стоит вдвое дешевле.
 
И за весь комплект ......... 30. 
 

Трезвая цена но всё же 40 ближе к правде ИМХО.Тем более что SW это настоящий кот в мешке, а Сантел-кот, который высунулся наполовину из мешка.

[Алексей Юдин]

Да, кому нужен хороший МК для коллекции, конечно же, денег жалеть на него не будет!
А "Кто знает тему - возьмёт Ньютон!" (c) Анатолий Санкович, по поводу сравнения привлекательности 150 мм МК 1:10 и Ньютона 150 мм 1:8.

[BIG TRAIL]

SW это настоящий кот в мешке, а Сантел-кот, который высунулся наполовину из мешка.

    Да,  но с телескопом потом жить,  Сантел какой-бы ни был, это всего 180мм,  потом  его беречь нужно, чтобы ни дай бог  , плюс железные нервы чтобы  перевтюхать кому-нибудь.
     А ЫЦ - телескоп практический,  пару-тройку труб  купить  за 40-60 (!)   рекомендуемых денег,  и   можно  весь перекроить под собств. вкус.

     

[aleksandr-f]

SW это настоящий кот в мешке, а Сантел-кот, который высунулся наполовину из мешка.

    Да,  но с телескопом потом жить,  Сантел какой-бы ни был, это всего 180мм,  потом  его беречь нужно, чтобы ни дай бог  , плюс железные нервы чтобы  перевтюхать кому-нибудь.
     А ЫЦ - телескоп практический,  пару-тройку труб  купить  за 40-60 (!)   рекомендуемых денег,  и   можно  весь перекроить под собств. вкус.

     

Повторюсь, но не у каждого место позволяет наблюдать с Ньютоном, причём маленький не нужен, а большой велик.Катадиоптрик-прежде всего удобство-балкон, преревозки, комфорт наблюдений.

[Алексей Юдин]

Кстати как насчёт комы вне оси у Ньютонов?

А с ней никаких проблем - корректоры на любой вкус и кошелёк. Но это для эстетов - в Ньютоны 1:5 многие вообще визуалят так, были бы окуляры качественные. Но они и к МСТ-180 нужны, тут без иллюзий - астигматизм по светосиле всего лишь линеен!

[ury200]

Вот фото мениска

Я извиняюсь,насчёт цены,я не в теме...Выж тут в курсе, а мне откуда знать,сколько такой аппарат стоит.
Уточняю-Ростов н\д

[aleksandr-f]

Я так думаю покупателю придётся ехать в Ростов.

Цену за билеты туда и обратно вычитаем из стоимости телескопа.

[Алексей Юдин]

Цену за билеты туда и обратно вычитаем из стоимости телескопа.

С чего бы? Самовывоз никто не отменял!

[aleksandr-f]

Цену за билеты туда и обратно вычитаем из стоимости телескопа.

С чего бы? Самовывоз никто не отменял!

Это понятно, только почему такие колебания с ценой?А какое экранирование, судя по фото?

[Starк]

Наверное Ньютон по отношению цена-качество бьёт рекорды

Я тоже так считал, пока не увидел сколько стоит нормальный корректор комы

[alfardus]

Взять что ли, для коллекции...

[aleksandr-f]

Интересно, в каком Ростове телескоп находится? 

Ростов ну да ну или н/д.

[aleksandr-f]

Наверное Ньютон по отношению цена-качество бьёт рекорды

Я тоже так считал, пока не увидел сколько стоит нормальный корректор комы

А сколько стоит нормальный?

[Алексей Юдин]

А какое экранирование, судя по фото?

По фото снаружи экранирование у МК не оценивают - надо фотографировать выходной зрачок! У МСТ-180 экранирование в районе 0,38, например согласно этой интерферограмме:
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_11.html

[aleksandr-f]

А какое экранирование, судя по фото?

По фото снаружи экранирование у МК не оценивают - надо фотографировать выходной зрачок! У МСТ-180 экранирование в районе 0,38, например согласно этой интерферограмме:

38%-?Я всё время считал, что Клевцов и всякие ШК чемпионы в этой области?

[Алексей Юдин]

Наверное Ньютон по отношению цена-качество бьёт рекорды

Я тоже так считал, пока не увидел сколько стоит нормальный корректор комы

А сколько стоит нормальный?

Для визуала - сто баксов всего, как дешёвенький короткофокусный окулярчик типа ES-82 градуса.
Для фото - пятьсот, тоже недорого, учитывая стоимость любой фотожелезки.

[Алексей Юдин]

38%-?Я всё время считал, что Клевцов и всякие ШК чемпионы в этой области?

Каким образом? У МК ГЗ в районе 1:2,7-2,8, у ШК 1:2, у ТАЛ-К новых вообще 1:1,9, хотя они и сами посветосильнее. МК в плане экранирования при таком раскладе изначально в пролёте - чудес не бывает! При том, что, разумеется, виньетирование в них тоже никуда не девается - бленды такие бленды!

[Алексей Юдин]

Я написал относительные отверстия ГЗ, которые в сочетании со светосилой и выносом определяют диаметр вторички для нулевого поля. А точное значение экранирования определяется уже блендами, но диаметр вторички для центра - хороший первоначальный ориентир, который даёт оценки "при прочих равных".