Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Достижения в астрономии. Научная сессия Отделения физических наук РАН  (Прочитано 1184 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
http://ufn.ru/ru/articles/2013/7/d/

27 февраля 2013 г. в конференц-зале Физического института им. П.Н. Лебедева Российской академии наук (РАН) состоялась научная сессия Отделения физических наук Российской академии наук «Достижения в астрономии».
Объявленная на web-сайте ОФН РАН www.gpad.ac.ru повестка заседания содержала следующие доклады:

    Чернин А.Д. (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, Москва). Тёмная энергия в ближней Вселенной. HST-данные, нелинейная теория, численные эксперименты.
    Гнедин Ю.Н. (Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН, Санкт-Петербург). Новый метод исследования сверхмассивных чёрных дыр, основанный на поляриметрических наблюдениях активных ядер галактик.
    Ефремов Ю.Н. (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, Москва). Наша Галактика — регулярный спиральный узор и умеренно активное ядро.
    Гильфанов М.Р. (Институт космических исследований РАН, Москва). Рентгеновские двойные, звездообразование и проблема предшественников сверхновых Iа.
    Балега Ю.Ю. (Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз, Карачаево-Черкесская Республика). Ближайшая «фабрика звёзд» в Туманности Ориона.
    Бисикало Д.В. (Институт астрономии РАН, Москва). Атмосферы экзопланет-гигантов.
    Кораблёв О.И. (Институт космических исследований РАН, Москва). Спектроскопия атмосфер Марса и Венеры: новые методы — новые результаты.
    Ипатов А.В. (Институт прикладной астрономии РАН, Санкт-Петербург). Радиоинтерферометр нового поколения для фундаментальных и прикладных исследований.


Половина докладов доступна в виде статей на сайте

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Половина докладов доступна в виде статей на сайте
На каком сайте? Что-то не обнаружил.

Оффлайн Babur

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: -6
  • Бабур не бобёр, Бабур-астроном!
    • Сообщения от Babur
http://ufn.ru/ru/articles/2013/7/d/

Внизу страницы, под списком работ ссылка на пдф-ник
« Последнее редактирование: 29 Июл 2013 [00:02:22] от Babur »

Оффлайн Чиновник

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 109
  • Благодарностей: -11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чиновник
    Ефремов Ю.Н. (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, Москва). Наша Галактика — регулярный спиральный узор и умеренно активное ядро.
    Гильфанов М.Р. (Институт космических исследований РАН, Москва). Рентгеновские двойные, звездообразование и проблема предшественников сверхновых Iа.
    Балега Ю.Ю. (Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз, Карачаево-Черкесская Республика). Ближайшая «фабрика звёзд» в Туманности Ориона.
    Бисикало Д.В. (Институт астрономии РАН, Москва). Атмосферы экзопланет-гигантов.
    Кораблёв О.И. (Институт космических исследований РАН, Москва). Спектроскопия атмосфер Марса и Венеры: новые методы — новые результаты.
    Ипатов А.В. (Институт прикладной астрономии РАН, Санкт-Петербург). Радиоинтерферометр нового поколения для фундаментальных и прикладных исследований.


Половина докладов доступна в виде статей на сайте
Напомнило анекдот:
Туркмены убедили мировое сообщество в том, что именно они изобрели колесо, открыли письменность и выплавку металлов. Только сделали они это когда остальные народы уже производили компьютеры и осваивали космос.
 
 О том, что М42--фабрика, я читал ещё в литературе 60-х годов. Спектральные исследования атмосфер планет начались ещё с 19 века, а уж после АМС, какие там ещё методы могут быть не знаю. И главное, что они там в атмосфере Венеры могут открыть такого нового, мне вообще не ясно.Аналогично и Нашу галактику, которую ещё Гершель так сказать в 18 веке открыл.
 Атмосферы у внесолнечных планет так же давно известны и тоже не благодаря нашим ученым. Они их не только не увидят, но и открыть то не могут. Какие там исследования атмосфер, если саму планету не увидеть, Но главное сделать умный доклад! И про достижения главное ляпнуть.
 

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 30
  • SW 80ED, HEQ5Pro, ZWO 2600MC, DS 80X400, ZWO 178MC
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
    Ефремов Ю.Н. (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, Москва). Наша Галактика — регулярный спиральный узор и умеренно активное ядро.
    Гильфанов М.Р. (Институт космических исследований РАН, Москва). Рентгеновские двойные, звездообразование и проблема предшественников сверхновых Iа.
    Балега Ю.Ю. (Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз, Карачаево-Черкесская Республика). Ближайшая «фабрика звёзд» в Туманности Ориона.
    Бисикало Д.В. (Институт астрономии РАН, Москва). Атмосферы экзопланет-гигантов.
    Кораблёв О.И. (Институт космических исследований РАН, Москва). Спектроскопия атмосфер Марса и Венеры: новые методы — новые результаты.
    Ипатов А.В. (Институт прикладной астрономии РАН, Санкт-Петербург). Радиоинтерферометр нового поколения для фундаментальных и прикладных исследований.


Половина докладов доступна в виде статей на сайте
Напомнило анекдот:
Туркмены убедили мировое сообщество в том, что именно они изобрели колесо, открыли письменность и выплавку металлов. Только сделали они это когда остальные народы уже производили компьютеры и осваивали космос.
 
 О том, что М42--фабрика, я читал ещё в литературе 60-х годов. Спектральные исследования атмосфер планет начались ещё с 19 века, а уж после АМС, какие там ещё методы могут быть не знаю. И главное, что они там в атмосфере Венеры могут открыть такого нового, мне вообще не ясно.Аналогично и Нашу галактику, которую ещё Гершель так сказать в 18 веке открыл.
 Атмосферы у внесолнечных планет так же давно известны и тоже не благодаря нашим ученым. Они их не только не увидят, но и открыть то не могут. Какие там исследования атмосфер, если саму планету не увидеть, Но главное сделать умный доклад! И про достижения главное ляпнуть.

Это сарказм? Или вы присутствовали?
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Если вы кинете кирпич в ЧД, то ему плевать на эддингтоновский предел. (с)Борис Штерн

Оффлайн Чиновник

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 109
  • Благодарностей: -11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чиновник

Это сарказм? Или вы присутствовали?
А названия докладов не сарказм? Или это издевательства... над налогоплательщиками.
И достижения не наши.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 951
  • Благодарностей: 806
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Наша, наши - для сомнений нет повода
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Чиновник

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 109
  • Благодарностей: -11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чиновник
Наша, наши - для сомнений нет повода
Тогда точно анекдот про Туркменов!

Оффлайн Azteckium

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Azteckium
Надо понимать специфику ОФН: Это доклад перед неспециалистами, поэтому ждать какой-то сверхнауки бессмысленно. Задача - скорее заинтересовать и сделать так, что бы имя/направление работ было на слуху.
Я был только на Гильфанове - вполне на уровне доклад...
А что касается достижений - сколько денег давалось на эксперименты с 90-х? Ведь понятно же, что если вдруг отвалят несколько миллиардов на решение какой-то проблемы, то с учетом всех научно-технологических циклов научный результат можно ждать только лет через 10-20 в зависимости от... Мать-природу не обманешь...