Выбор Телескопа!

[AlexBaG]

Что то каша в голове после прочтения кучи постов и статей!
Попробую задать условия может сможете мне помочь определиться!
Телескоп собираюсь на лето вывозить на дачу(вес не имеет значения)
Хотелось бы увидеть Планеты, туманности, галактики с достаточной чёткостью
Смотрел следующие модели:
Зеркальный SKY-WATCHER BKP130650EQ2 (не могу понять чем отличается от BK1309EQ2)
Ахроматический SKY-WATCHER BK1025AZ3 (Смущает Апертура 102 )
SKY-WATCHER BKP15075EQ3-2
Может кто то предложит аналоги!

А может я слишком много хочу за цену 10-20 т.р.

[Алексей Юдин]

SW Dob 8".

[AlexBaG]

У меня конечно нет практики в обращение с монтировками ну вот монтировка Добсона меня смущает!

[MS_61]

SW Dob 8".

+1
А, перечисленные Вами модели:
BKP15075 - легко нарваться на плохое качество параболы,
BK1025 - гиганский хроматизм,
BK1309 - слабоват, хотя легок,
BKP130650 -мелковат + легко нарваться на плохое качество параболы

[MS_61]

У меня конечно нет практики в обращение с монтировками ну вот монтировка Добсона меня смущает!

Тогда можете посмотреть в сторону
SKY-WATCHER BKP2001EQ5

[AlexBaG]

А если на подобия этого SKY-WATCHER MAK102EQ2 Или тоже слабоват?!

SKY-WATCHER BKP2001EQ5 Для первого телескопа для меня дорого!

[Еремеев Сергей]

Что то каша в голове после прочтения кучи постов и статей!
Попробую задать условия может сможете мне помочь определиться!
Телескоп собираюсь на лето вывозить на дачу(вес не имеет значения)
Хотелось бы увидеть Планеты, туманности, галактики с достаточной чёткостью
Смотрел следующие модели:
Зеркальный SKY-WATCHER BKP130650EQ2 (не могу понять чем отличается от BK1309EQ2)
Ахроматический SKY-WATCHER BK1025AZ3 (Смущает Апертура 102 )
SKY-WATCHER BKP15075EQ3-2
Может кто то предложит аналоги!

А может я слишком много хочу за цену 10-20 т.р.

Тоже самое, только я выбираю 2-ой телескоп. Астрофорумы читаю регулярно и особо тщательно, тщательнее чем когда выбирал первый скоп. Так вот сейчас, после всего прочитанного, если я выбирал бы первый телескоп то взял бы SKY-WATCHER BKP130650EQ2.

Хотя в своем SW BK909AZ3 не разочаровался ни разу. Докупил к нему окуляр SW суперплессл 6,3мм для планет и SW широкоугольник 66град. 20мм. для рассеянных звездных скоплений. Наблюдаю с балкона. Планеты радуют глаз (хотя сравнивать не с чем, больше ни во что не смотрел), солнце тоже, о луне и говорить нечего. Только он длинноват, поэтому хочется что-то компактное. Брать еще один короткофокусный рефрактор не хочется из-за низкого качества, поэтому задумываюсь как раз о SKY-WATCHER BKP130650EQ2.

Для дачи конечно добсон нужен.
А SKY-WATCHER BKP130650EQ2 отличается BK1309EQ2 фокусным расстоянием.
раньше в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.msg2493383/topicseen.html#msg2493383 SW BK1309EQ2 был среди проблемных скопов, но сейчас его убрали

[Леонид Руденко]

Что то каша в голове после прочтения кучи постов и статей!
Попробую задать условия может сможете мне помочь определиться!
Телескоп собираюсь на лето вывозить на дачу(вес не имеет значения)
Хотелось бы увидеть Планеты, туманности, галактики с достаточной чёткостью
Смотрел следующие модели:
Зеркальный SKY-WATCHER BKP130650EQ2 (не могу понять чем отличается от BK1309EQ2)
Ахроматический SKY-WATCHER BK1025AZ3 (Смущает Апертура 102 )
SKY-WATCHER BKP15075EQ3-2
Может кто то предложит аналоги!

А может я слишком много хочу за цену 10-20 т.р.

  Эм,эм,эм,...., а это с какой четкостью по галактикам и туманностям Вам надо?
 Четкость по вышеуказанным объектам в Ваш бюджет явно не лезет, разве что одна единственная по Ориону!
  Начинаем торги так где то с тысячь 50, и выше, все к запросам четкости!

[AlexBaG]

С четкостью средней наверно! Есть желания научится ориентироваться в звёздном небе с использованием телескопа

[AlexBaG]

Для дачи конечно добсон нужен.

Я боюсь с добсоном не найду не чего!

[Gema]

Зарезервировали (у MS_61)  он застолбил у Elias SW 8" Dob, бери не пожалеешь. Для выездов норм, цена  + на окуляры останется.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,108869.0.html

[MS_61]

А если на подобия этого SKY-WATCHER MAK102EQ2 Или тоже слабоват?!

SKY-WATCHER BKP2001EQ5 Для первого телескопа для меня дорого!

Маки меньше 6-ти дюймов, имхо, лучше не брать.
Если дорого, то посмотрите sw1501. Говорят, что эта серия имеет, в основном, хорошее качество.

[Леонид Руденко]

С четкостью средней наверно! Есть желания научится ориентироваться в звёздном небе с использованием телескопа

Ну средняя, это в районе 400мм объективу, минимальная в 250мм, а хорошая начинается с 500мм!
 Ну а ориентироваться по небу можно и научится с трубой в 60мм, и биноклем, Галилею и 40мм хватило, но о четкости промолчим в эти телескопы по туманностям!
 Ну, а из Вашего, представленного, посоветую конечно 150мм, ньютон, только фокус бы растянуть до 1200мм желательно, дабы в оказию на сферу не попасть в 750мм. Либо, как четко Алексей Юдин заметил, доб в 200мм!

[Gema]

Для дачи конечно добсон нужен.

Я боюсь с добсоном не найду не чего!

Дело не в Добсоне. Захочешь увидеть, по-читай, по-изучай карты и атласы и будет счастье. А 8" и Добсон в помощь.

[AlexBaG]

Пойду Dob 8 искать! Спасибо всем громадное!

[Gema]

Смотри ссылку:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,108869.0.html

Твоя тема.

[Romych]

Телескоп собираюсь на лето вывозить на дачу(вес не имеет значения) Хотелось бы увидеть Планеты, туманности, галактики с достаточной чёткостью

Туманности и галактики летом на широте С.-Петербурга будут не очень "чёткими" .

[fantov]

А какой самый лучший телескоп?

[ft]

Вы откуда выпали? Четкость ваша будет даже у 30мм трубки, если она не раскосая.

[Леонид Руденко]

А какой самый лучший телескоп?

  +1
 Хаббл на орбите!