A A A A Автор Тема: Слухи о ТАЛ-М  (Прочитано 2708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Kostakis

  • Гость
Слухи о ТАЛ-М
« : 26 Мая 2002 [17:35:59] »
Собираюсь приобрести первый телескоп.
Могу позволить себе потратить до 250 УЕ.
Один любитель астрономии с 17-ти летним стажем сказал мне, что у этой модели якобы плохая монтировка, ненадёжные винты и своим покупателям они обычно рекомендовали приобрести (или заказать) дополнительный комплект оных.

Он мне сказал что лучше взять Алькор или ТАЛ-120. Я бы взял 120, но вес в 20 кг уже критичен - машины у меня нет, есть только рюкзак на 80 литров.

А Алькор всё-таки маловат, да и монтировка не экваториальная.

Больше всего обломало то, что у них на сайте ТАЛ-М не продаётся (вроде как его сняли с производства).

В связи с вышеизложенным прошу подсказать по собственному опыту:

1) действительно ли такая проблема с монтировкой существует у ТАЛ-М и реально ли они хуже, чем у всех остальных ТАЛов.

2) для новичка стоит ли брать 120мм х 20 кг или лучше что-то помобильнее???

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 353
  • Благодарностей: 391
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re:Слухи о ТАЛ-М
« Ответ #1 : 20 Апр 2004 [22:48:55] »
 У меня ТАЛ-120 и Алькор.Настойчиво тебе рекомендую приобрести ТАЛ-120,это отличная вещь.В нём даже предусмотрина возможность съёмки в главном фокусе,его короткая труба  (640мм), и остальные принадлежности давольно легко помещается в хорошей спортивной сумке. Мой ТАЛ-120 скеплён с Алькором, на мой взгляд это очень хорошая пара для астрофотографии. Пара недостатков у ТАЛа есть, это отсутствие юстировки главного зеркала и возможные пережатия главного зеркала в оправе при низких температурах. За три года использования телескопа эти недостатки себя не проявили даже при температуре -32. А вот на счёт монтировки у ТАЛа и У ТАЛа-М дествительно худо.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Crio

  • Гость
Re:Слухи о ТАЛ-М
« Ответ #2 : 20 Апр 2004 [23:49:59] »
Как говорится, дельный совет не заставил себя ждать. И двух лет не прошло...

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 482
  • Благодарностей: 34
  • Марат
    • Сообщения от MM
    • Мой фотоальбом
Re:Слухи о ТАЛ-М
« Ответ #3 : 20 Апр 2004 [23:50:24] »
Посмотрите телескопы SkyWatcher. Они как правило гораздо легче ТАЛов с аналогичной апертурой. А цены сопостовимы.
Если телескоп надо таскать на себе на приличные расстояния, вряд ли стоит брать нечто более тяжёлое, чем 15 кг.

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 517
  • Благодарностей: 258
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re:Слухи о ТАЛ-М
« Ответ #4 : 21 Апр 2004 [09:19:51] »
Как там говорится - награда наконец-то нашла своего героя...   ;D

Anton2003

  • Гость
Re:Слухи о ТАЛ-М
« Ответ #5 : 21 Апр 2004 [10:47:50] »
Как говорится, дельный совет не заставил себя ждать. И двух лет не прошло...

:D :D :D