A A A A Автор Тема: BK P2001EQ5 VS Dob 10"  (Прочитано 1224 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн larryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Скромно и со вкусом.
    • Сообщения от larry
BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« : 23 Июл 2013 [00:51:02] »
Уважаемые любители астрономии, добрый вечер!

Заранее прошу прощения за неграмотность в данных вопросах, и невозможность изучить "мат часть",
но, прошу, объясните мне разницу "на пальцах", между данными двумя телескопами и областями их применения, т.к. Доб 10, по-моему ощущению имеет лучшие характеристики в сравнении с BK P2001EQ5, но стоит при этом дешевле.

Оффлайн Рыболов

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #1 : 23 Июл 2013 [01:42:08] »
Доб 10, телескоп на "табуретке", 2001 соответственно на экваториальной монтировке. Не претендуя на истину выбор следует делать исходя из того что планируете наблюдать вернее по другому надо сказать... Аппертура сделает свое дело, т.е. доб 10 покаже больше 2001, у которого аппертура равна 8" против 10", но есть одно маленькое но, лично для меня, планеты на крупных увеличениях лучше смотреть на экваториале, удобнее вести да и тряски особой нет, однако при должной сноровке и на добе можно неплохо ручками вести на 300х... Остапа понесло  :D Вообщем 2001 дороже так как он на экваториальной монтировке. :)

slava03

  • Гость
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #2 : 23 Июл 2013 [02:18:28] »
Согласен, в 8" наблюдать удобнее, к тому же он компактнее.

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 126
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #3 : 23 Июл 2013 [02:45:23] »
imho если вы планируете отнаблюдать за один выезд несколько объектов, расположенных в разных частях неба, то наблюдать в ньютон на экваториале совершенно неудобно из-за необходимости крутить в кольцах трубу, чтобы иметь возможность смотреть в окуляр при естественном положении головы. Насчет компактности тоже можно поспорить, сама труба 8" отдельно компактнее трубы 10", но верхом на монти общие габариты 2001EQ5 в целом совсем не меньше чем у Dob 10"

slava03

  • Гость
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #4 : 23 Июл 2013 [03:03:09] »
imho если вы планируете отнаблюдать за один выезд несколько объектов, расположенных в разных частях неба, то наблюдать в ньютон на экваториале совершенно неудобно из-за необходимости крутить в кольцах трубу, чтобы иметь возможность смотреть в окуляр при естественном положении головы. Насчет компактности тоже можно поспорить, сама труба 8" отдельно компактнее трубы 10", но верхом на монти общие габариты 2001EQ5 в целом совсем не меньше чем у Dob 10"

Так 8"  разбирается на компактные блоки!

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #5 : 23 Июл 2013 [06:40:58] »
Так 8"  разбирается на компактные блоки!

Так это отдельный минус. :) Доб - труба и табуретка. Поставил и пошел. А экваториал пока соберешь, пока полярку выставишь - намаешься и минут 20-30 пройдёт.
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 594
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #6 : 23 Июл 2013 [07:19:54] »
Для гляделки - визуала выставляется в шесть секунд.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #7 : 23 Июл 2013 [09:29:30] »
Для гляделки - визуала выставляется в шесть секунд.  :)

Да лааадна! Это если скоп ставится в тоже место и при тех же условиях, что и предыдущий раз. Тогда, конечно, шесть секунд - встать на колени и глянуть в дырку под искатель на месте ли Полярная.
А если тренога встала не точно в теже дырки, что и в прошлый заезд, если сбились с предыдущей позиции азимутальные барашки, если... много если, а у новичка и подавно муки всякие "а полярную ли это звезду я вижу в дырке от искателя?".
Пока распакуешь, выставишь треногу, монтировку на неё, отбалансируешь, навешаешь трубу, прикрутишь искатель, откалибруешь искатель, выставишь полярку - ой, времени набегает!!!
И крутить барашки ведения бывает ненамного комфортнее проводки добсоном вручную. :( Иногда так раскорячишься, что всё проклянёшь. Моторчики, конешно, добавляют комфорта, но также и проводов и возни при сборке сетапа.
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн larryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Скромно и со вкусом.
    • Сообщения от larry
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #8 : 23 Июл 2013 [11:39:53] »
Всем огромное спасибо за ответы!:)

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #9 : 23 Июл 2013 [11:51:36] »
Всем огромное спасибо за ответы!:)
Решили не брать ?  :D

Оффлайн larryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Скромно и со вкусом.
    • Сообщения от larry
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #10 : 23 Июл 2013 [12:29:38] »
 В раздумьях, весь в раздумьях!:) хочется и что бы с балкона вид в телескоп был замечательный, и что бы в багажник легковой машины можно было загрузить, и что бы стоил он при этом минимально!:)

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #11 : 23 Июл 2013 [13:08:51] »
В раздумьях, весь в раздумьях!:) хочется и что бы с балкона вид в телескоп был замечательный, и что бы в багажник легковой машины можно было загрузить, и что бы стоил он при этом минимально!:)
P2001EQ5
   Зачем вам Доб , ну посмотрите вы пару раз на мутные пятнышки,
 P2001EQ5 Хоть апертура и поменьше зато практичнее моторчики к монти прицепил и снимай себе планеты.
 

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #12 : 23 Июл 2013 [13:18:59] »
P2001EQ5 - отличная универсальная "лошадка" - визуальные наблюдения, съемка Луны, планет, Солнца - всё это будет для Вас доступно. Впрочем, получалось даже делать снимки дипскаев в главном фокусе без гидирования, но, увы, довольно много брака - труба всё же тяжеловата для астрофото дипскаев на этой монтировке. Если повесить на монтировку комбинацию фотоапарат+телеобъектив - можно будет делать снимки с более длительными выдержками. С добсоном астрофото отпадает практически совсем - получится поснимать разве что луну (и то целиком), ну и с большим трудом планеты (как я, в принципе, и делаю сейчас).
Однако еще неизвестно, влезет ли вся эта конструкция на балкон. Доб на балконе точно отпадает.
« Последнее редактирование: 23 Июл 2013 [13:25:25] от The Last Man »

Оффлайн destral

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от destral
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #13 : 23 Июл 2013 [13:58:54] »
Смотря на какой балкон. У меня влез.

Оффлайн Рыболов

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #14 : 23 Июл 2013 [16:35:55] »
P2001EQ5 - отличная универсальная "лошадка" - визуальные наблюдения, съемка Луны, планет, Солнца - всё это будет для Вас доступно. Впрочем, получалось даже делать снимки дипскаев в главном фокусе без гидирования, но, увы, довольно много брака - труба всё же тяжеловата для астрофото дипскаев на этой монтировке. Если повесить на монтировку комбинацию фотоапарат+телеобъектив - можно будет делать снимки с более длительными выдержками. С добсоном астрофото отпадает практически совсем - получится поснимать разве что луну (и то целиком), ну и с большим трудом планеты (как я, в принципе, и делаю сейчас).
Однако еще неизвестно, влезет ли вся эта конструкция на балкон. Доб на балконе точно отпадает.
Доб на балконе отпадает... Как бы да. Просто помню свой первый 8" доб ставил на балконе на три табурет и смотрел ведь))

slava03

  • Гость
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #15 : 24 Июл 2013 [00:52:43] »
Смотря конечно какой ширины балкон. На мой и "Мицар" еле влезает, а 8" вряд ли поместится, что уж про 10"ДОБ говорить.

Оффлайн destral

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от destral
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #16 : 24 Июл 2013 [00:55:19] »
8" вряд ли поместится, что уж про 10"ДОБ говорить.
Так у них одинаковое фокусное - 1200.

slava03

  • Гость
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #17 : 24 Июл 2013 [01:22:40] »
Нет, у 8" Ньютона фокус 1000мм.

Оффлайн destral

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от destral
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #18 : 24 Июл 2013 [02:05:35] »
Нет, у 8" Ньютона фокус 1000мм.
А, речь о 2001, не понял по контексту, извиняюсь.

slava03

  • Гость
Re: BK P2001EQ5 VS Dob 10"
« Ответ #19 : 24 Июл 2013 [02:13:46] »
Нет, у 8" Ньютона фокус 1000мм.
А, речь о 2001, не понял по контексту, извиняюсь.

Ничего страшного, бывает.