Итак ясно,что в основе транзитного метода есть очень большая вероятность ошибки.Что очень подозрительно в открытиях планет,так это то что подавляющее большинство этих планет имеют ну очень малые орбиты.Может и нет планет вовсе? А телескоп регистрировал естественную пульсацию звезды или вторую компоненту затменно переменной(двойных звёзд на нашем небе подавляющее большинство) или ещё что-нибудь.Но вот выводы просто фантастические легко публикуют в сми.Скажем так,"Кеплер" занимался сбором статистики по звёздам типа нашего,но в качестве оправдательного аргумента для общественности(налогоплатильщиков сша)была предложена аргументация поиска экзопланет.