Солнечные осцилляции (160 мин и 5 мин)

[a_babich]

Вспомнил. Когда был молод, то часто приходилось читать (с большим налетом сенсационности и "помпой" - об открытии пульсаций Солнца). Что скажут старожилы и зубры и те, кто следил за событиями. Что это было? Само рассосалось?  ))

[Крупин]

Вспомнил. Когда был молод, то часто приходилось читать (с большим налетом сенсационности и "помпой" - об открытии пульсаций Солнца). Что скажут старожилы и зубры и те, кто следил за событиями. Что это было? Само рассосалось?  ))

    Нет, это действительно очень крупное открытие, которое позволяет "прощупывать" недра Солнца и звёзд подобно тому, как сеймические колебания позволяют заглянуть вглубь Земли. От этого открытия зародилась гелиосейсмология.

[Aleksandr 51]

...об открытии пульсаций Солнца...

А причину пульсаций объёма Солнца выяснили? http://www.crao.crimea.ua/izvcrao/107_1/99-104.pdf

[Крупин]

...об открытии пульсаций Солнца...

А причину пульсаций объёма Солнца выяснили? http://www.crao.crimea.ua/izvcrao/107_1/99-104.pdf

     Пока только сами авторы пишут о периоде биений 399 суток, что мягко говоря, очень настораживает.

     Кстати говоря, пятиминутные пульсации открыты достоверно, а про 160 минутные пока не приводилось встречать.

[Крупин]

     Об открытии 160 минутных пульсаций пишут только сами авторы:

http://www.crao.crimea.ua/izvcrao/104_2/35-35.pdf

     Да ссылается очень одиозный товарищ:

http://bourabai.kz/inside.htm

[it]

http://en.wikipedia.org/wiki/160-minute_solar_cycle

[Крупин]

http://en.wikipedia.org/wiki/160-minute_solar_cycle

    Статейка в (английской) Википедии вероятно написана самими авторами. Посмотрите ссылки на литературу - ничто.

[it]

Т.е. сами авторы пишут, что 160-минутный цикл - это артефакт?
Оригинально!

[Крупин]

Т.е. сами авторы пишут, что 160-минутный цикл - это артефакт?
Оригинально!

    Извиняюсь, в английском слаб, поверхностно расценил, что статья за, а не против.