Есть ли смысл финансировать SETI и строить новые радиотелескопы?

[Дрюн]

Вот и тут Россия отстаёт.
Срочно создать группу энтузиастов и выходить с предложением о финансировании в реформированную РАН (сейчас самое время). Тем более, что можно сослаться на Англию.

[Дрюн]

Безусловно, это очень перспективная отрасль исследований.
И кстати имеет большое прикладное значение.

[Дрюн]

Ни в коем разе.
Вот помяните моё слово, ещё и институт по этой проблеме создадут.
И это лучше, чем фильтры петрика, по крайне мере, хоть электронику вперёд толкнут (если осталось чего толкать).

[Дрюн]

Просто сейчас за счет НТП поиски этих разумных цивилизаций приобрели более реалистичные очертания. И естественно миллионы людей на всей планете будут вносить посильный вклад в решение этого ключевого вопроса мироздания.

Да, правильно.
Обнаружить их первыми и по возможности уничтожить.
На это и денег не жалко.
Удивляет только то, что мало кто обратил внимания на обратную задачу SETI.
То бишь, задачу маскировки в радиодиапазоне собственной планеты.
А эта задача также требует решения и финансовых вливаний на её исследование.

[Дрюн]

Значит космология - не  наука

Каждый человек уникален и нет ему подобия.
Медицина, психология итд также не наука.
Про географию даже не заикаюсь.

[Дрюн]

А это уже вопрос для дискуссии, как мы похожи анатомически или не очень. Но полежав как то раз в хирургии и послушав тамошних докторов сделал вывод, мы все разные, а они в этом не виноваты.

[Дрюн]

Математически точный ответ звучит так:
Абсолютно не причём, как впрочем, и она сама (СЕТИ) тоже абсолютно ни причём к чему бы то ни было.

[Дрюн]

SETI, ВОЗМОЖНО, УЖЕ ПРИНЯЛ СИГНАЛ ОТ ВНЕЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Недостаточно еще плотно мониторим небо, поэтому даже сверхмощные исскуственые радиосигналы могут пропускаться.

надо говорить проще: Я ВЕРУЮ!

[Дрюн]

Тут можно чувствовать себя как минимум Колумбом.

Или Пандорой.

[Дрюн]

Если можно в единицу времени больший объём информации обработать, разве это плохо?

Ну, а вот большую яму выкопать, это хорошо?