A A A A Автор Тема: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron  (Прочитано 2080 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от leon
Никак не могу выбрать между eq5 от deepsky и cg5 (без го то) от celestron для МСТ-180. Применение - в основном визуал. Понимаю, что есть лучшие монтировки и многие именно их и порекомендуют, но какую выбрать из этих двух?
SW 12'' retractable, Vixen SS-80, Nikon EX 10X50
http://www.dsoplanner.com

Оффлайн bolzen

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - lakrua_lotsman
    • Сообщения от bolzen
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #1 : 24 Окт 2005 [22:55:32] »
Чисто мои соображения. У меня CG-5 Celestron. Вполне достойная вещь! И если учесть, что Celestron получает и продает ту же китайскую продукцию, только после некоторого отбора, то советую обратить внимание на CG-5. Хотя лучше подкопить и взять родной Vixen с максимальной грузоподъемностью.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 946
  • Благодарностей: 346
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #2 : 24 Окт 2005 [23:09:26] »
Самый анекдот в том что клонированные Виксеновские двигатели от EQ-5 Дипскай стараниями Алексея Юдина встали на Селестрон CG-5 и прекрасно ведут. А раз так получается и Селестрон такой же клон Виксена как и EQ-5 Дипскай и серия LXD МИДа! И на Виксен эти двигатели встают - во какая взаимоприемственность выяснилась!
А кроме этого на все перечисленные монтировки встают и SS2000PC и Автостар МИДа с приводами - это для варианта с Го-То!
« Последнее редактирование: 25 Окт 2005 [09:53:38] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #3 : 25 Окт 2005 [08:20:02] »
Мое мнение, что все это выезжает из одних ворот, названия только разные. А телескопы имхо все в одном месте рождаются. На сайте астроника есть тест монтировки Vixen GP-DX, интересные цифры получаются, наводящие на вышесказанные  размышления.
« Последнее редактирование: 25 Окт 2005 [08:31:50] от bykowina »
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн leonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от leon
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #4 : 25 Окт 2005 [10:25:12] »
Мое мнение, что все это выезжает из одних ворот, названия только разные. А телескопы имхо все в одном месте рождаются. На сайте астроника есть тест монтировки Vixen GP-DX, интересные цифры получаются, наводящие на вышесказанные  размышления.

Подскажите плз ссылку на этот сайт, как-то не могу найти его в янедксе
SW 12'' retractable, Vixen SS-80, Nikon EX 10X50
http://www.dsoplanner.com

Онлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 17 227
  • Благодарностей: 657
    • Skype - oleg-chekalin
    • Сообщения от Олег Чекалин

Онлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 661
  • Благодарностей: 241
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #6 : 25 Окт 2005 [14:12:10] »
Не, рождаются в разных местах, но по одним чертежам. У CG-5 один интересный момент - ноги от могучей EQ6. Из-за этого монтировка тянет более тяжелые трубы.

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #7 : 26 Окт 2005 [10:47:29] »
DeepSky может комплектоваться ST2, тоже могучие ноги.
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Онлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 661
  • Благодарностей: 241
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #8 : 26 Окт 2005 [14:08:03] »
ST2 - это ноги как у HEQ5, а ноги от EQ6 - в два раза толще и мощнее.

v.bobkin

  • Гость
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #9 : 26 Окт 2005 [15:11:19] »
Самый анекдот в том что клонированные Виксеновские двигатели от EQ-5 Дипскай стараниями Алексея Юдина встали на Селестрон CG-5 и прекрасно ведут. А раз так получается и Селестрон такой же клон Виксена как и EQ-5 Дипскай и серия LXD МИДа! И на Виксен эти двигатели встают - во какая взаимоприемственность выяснилась!
А скайвотчеровские движки это они же?
Цитата
А кроме этого на все перечисленные монтировки встают ... Автостар МИДа с приводами
Это как-это?

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #10 : 26 Окт 2005 [15:18:36] »
ST2 - это ноги как у HEQ5, а ноги от EQ6 - в два раза толще и мощнее.

Ну теперь то я могу сказать какие ноги у EQ6, разорился я на нее, но ST2 очень достойные ноги, можно сравнить красивые женские и красивые девичьи ноги. :D
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Онлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 661
  • Благодарностей: 241
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #11 : 27 Окт 2005 [14:10:19] »
Красивые девичьи ноги в мерседесах перемещаются, а на красивых ногах русских женщин - держится вся страна! Почувствуйте разницу!  ;D

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #12 : 27 Окт 2005 [14:33:14] »
Согласен, был молодой, нравились бескишёшные, а теперь хочется что-то по серьезнее, солиднее, прямо говоря более толстые. ;D EQ6 как раз мой выбор. Но оглянусь назад, EQ5 со стальными ногами все-таки очень неплохое решение, и что немаловажно, довольно бюджетное. Не появись деньги, взял бы просто стальные ноги к  EQ5.
« Последнее редактирование: 27 Окт 2005 [15:39:48] от bykowina »
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 946
  • Благодарностей: 346
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #13 : 08 Ноя 2005 [08:36:26] »
Самый анекдот в том что клонированные Виксеновские двигатели от EQ-5 Дипскай стараниями Алексея Юдина встали на Селестрон CG-5 и прекрасно ведут. А раз так получается и Селестрон такой же клон Виксена как и EQ-5 Дипскай и серия LXD МИДа! И на Виксен эти двигатели встают - во какая взаимоприемственность выяснилась!
А скайвотчеровские движки это они же?
Цитата
А кроме этого на все перечисленные монтировки встают ... Автостар МИДа с приводами
Это как-это?
Скайвотчеровская EQ-5 это другая монтировка и движки к ней другие собственные.
А Автостар встает и на EQ-5 Дипскай и на Виксен GP-DX там все один в один - поэтому и говорим что похоже одна фабрика.
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

v.bobkin

  • Гость
Re: монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron
« Ответ #14 : 09 Ноя 2005 [17:44:29] »
А Автостар встает и на EQ-5 Дипскай и на Виксен GP-DX там все один в один - поэтому и говорим что похоже одна фабрика.
Может ты SS2K имеешь ввиду? Причем здесь Meade Autostar? Или я здорово не вкурсе?