монтировка eq5 от deepsky vs cg5 от celestron

[leon]

Никак не могу выбрать между eq5 от deepsky и cg5 (без го то) от celestron для МСТ-180. Применение - в основном визуал. Понимаю, что есть лучшие монтировки и многие именно их и порекомендуют, но какую выбрать из этих двух?

[bolzen]

Чисто мои соображения. У меня CG-5 Celestron. Вполне достойная вещь! И если учесть, что Celestron получает и продает ту же китайскую продукцию, только после некоторого отбора, то советую обратить внимание на CG-5. Хотя лучше подкопить и взять родной Vixen с максимальной грузоподъемностью.

[Владимир Николаевич]

Самый анекдот в том что клонированные Виксеновские двигатели от EQ-5 Дипскай стараниями Алексея Юдина встали на Селестрон CG-5 и прекрасно ведут. А раз так получается и Селестрон такой же клон Виксена как и EQ-5 Дипскай и серия LXD МИДа! И на Виксен эти двигатели встают - во какая взаимоприемственность выяснилась!
А кроме этого на все перечисленные монтировки встают и SS2000PC и Автостар МИДа с приводами - это для варианта с Го-То!

[bykowina]

Мое мнение, что все это выезжает из одних ворот, названия только разные. А телескопы имхо все в одном месте рождаются. На сайте астроника есть тест монтировки Vixen GP-DX, интересные цифры получаются, наводящие на вышесказанные  размышления.

[leon]

Мое мнение, что все это выезжает из одних ворот, названия только разные. А телескопы имхо все в одном месте рождаются. На сайте астроника есть тест монтировки Vixen GP-DX, интересные цифры получаются, наводящие на вышесказанные  размышления.

Подскажите плз ссылку на этот сайт, как-то не могу найти его в янедксе

[Олег Чекалин]

http://www.astronica.ru

[Timur]

Не, рождаются в разных местах, но по одним чертежам. У CG-5 один интересный момент - ноги от могучей EQ6. Из-за этого монтировка тянет более тяжелые трубы.

[bykowina]

DeepSky может комплектоваться ST2, тоже могучие ноги.

[Timur]

ST2 - это ноги как у HEQ5, а ноги от EQ6 - в два раза толще и мощнее.

[v.bobkin]

Самый анекдот в том что клонированные Виксеновские двигатели от EQ-5 Дипскай стараниями Алексея Юдина встали на Селестрон CG-5 и прекрасно ведут. А раз так получается и Селестрон такой же клон Виксена как и EQ-5 Дипскай и серия LXD МИДа! И на Виксен эти двигатели встают - во какая взаимоприемственность выяснилась!

А скайвотчеровские движки это они же?

А кроме этого на все перечисленные монтировки встают ... Автостар МИДа с приводами

Это как-это?

[bykowina]

ST2 - это ноги как у HEQ5, а ноги от EQ6 - в два раза толще и мощнее.

Ну теперь то я могу сказать какие ноги у EQ6, разорился я на нее, но ST2 очень достойные ноги, можно сравнить красивые женские и красивые девичьи ноги.

[Timur]

Красивые девичьи ноги в мерседесах перемещаются, а на красивых ногах русских женщин - держится вся страна! Почувствуйте разницу! 

[bykowina]

Согласен, был молодой, нравились бескишёшные, а теперь хочется что-то по серьезнее, солиднее, прямо говоря более толстые. EQ6 как раз мой выбор. Но оглянусь назад, EQ5 со стальными ногами все-таки очень неплохое решение, и что немаловажно, довольно бюджетное. Не появись деньги, взял бы просто стальные ноги к  EQ5.

[Владимир Николаевич]

Самый анекдот в том что клонированные Виксеновские двигатели от EQ-5 Дипскай стараниями Алексея Юдина встали на Селестрон CG-5 и прекрасно ведут. А раз так получается и Селестрон такой же клон Виксена как и EQ-5 Дипскай и серия LXD МИДа! И на Виксен эти двигатели встают - во какая взаимоприемственность выяснилась!

А скайвотчеровские движки это они же?

А кроме этого на все перечисленные монтировки встают ... Автостар МИДа с приводами

Это как-это?

Скайвотчеровская EQ-5 это другая монтировка и движки к ней другие собственные.
А Автостар встает и на EQ-5 Дипскай и на Виксен GP-DX там все один в один - поэтому и говорим что похоже одна фабрика.

[v.bobkin]

А Автостар встает и на EQ-5 Дипскай и на Виксен GP-DX там все один в один - поэтому и говорим что похоже одна фабрика.

Может ты SS2K имеешь ввиду? Причем здесь Meade Autostar? Или я здорово не вкурсе?