A A A A Автор Тема: Автогидирование  (Прочитано 3451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн anely cerfАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от anely cerf
Автогидирование
« : 01 Июл 2013 [17:40:08] »
Помогите пожалуйста разобраться! Имею телескоп    SKY-WATCHER BKP25012EQ6 SynScan PRO. Прочитал много форумов, чем больше читаю, тем меньше понимаю... Скажите что нужно для автогидирования,кроме собственно гид-камеры, ноута? Знаю, что тема избитая, но очень прошу помочь разобраться во всех "коробочках Антона" и "Иван-Иваныча" и проч..

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 436
  • Благодарностей: 1226
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Автогидирование
« Ответ #1 : 01 Июл 2013 [17:53:52] »
Читайте внимательно, на 99% все описано в достаточных деталях.

http://oleg.milantiev.com/material/?id=607
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Автогидирование
« Ответ #2 : 01 Июл 2013 [17:58:03] »
кроме собственно гид-камеры, ноута
   Еще нужен сам собственно гид, небольшой телескоп , жестко прикрепленный к основному телескопу. В Вашем случае , в качестве этого телескопа можно использовать штатный искатель (сам так делаю). И всем эти  хозяйством должна управлять программа с функциями автогидирования. Например Maxim DL. 
  А вообще вот тут добрый Монстр, и просто хороший человек Олег Милантьев про это хорошо написал.
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607

упс, уже опередили :-)
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн anely cerfАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от anely cerf
Re: Автогидирование
« Ответ #3 : 01 Июл 2013 [18:27:28] »
Вот этот кабель подойдет для моей монтировки? https://astronom.ru/vcd-62-1-1176/goodsinfo.html

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 519
  • Благодарностей: 237
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Автогидирование
« Ответ #4 : 01 Июл 2013 [18:39:59] »
нет. вот этот нужен интерфейсный кабель для EQ6 Pro. или еще бывает такой вариант ebay . com/itm/EQTooth-Bluetooth-EQMOD-EQDIR-adapter-for-EQ6-and-NEQ6-/261224792782?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3cd23602ce
В адресе пробелы почистите (форум блокирует ссылки)

Комментарий модератора раздела Форум блокирует ссылки не зря, есть правила.
« Последнее редактирование: 02 Июл 2013 [13:16:53] от Ivan Mhitarov »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн anely cerfАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от anely cerf
Re: Автогидирование
« Ответ #5 : 01 Июл 2013 [18:52:37] »
спасибо)

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 519
  • Благодарностей: 237
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Автогидирование
« Ответ #6 : 01 Июл 2013 [19:58:41] »
Хотя, я не заметил, что у Вас SynScan. Может и подойдет. Там вроде через пульт можно подключаться с RJ 45? Тот вариант, что я привел для SynTrek используется. Виноват.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Автогидирование
« Ответ #7 : 01 Июл 2013 [21:33:29] »
По идее должен.. Система ж одинаковая
Может лучше проверить, а потом советовать.
Язык форума, вроде бы русский, что Вы пишите,
 
Я для себя купил с переходником на USB (NEQ-6, EQ-6) работает нормально...
т.е Вы купили кабель, у которого с одной стороны USB (компьютер) и видимо некий переходник на USB, раз в компьютере уже USB видимо у Вас монтировка с USB входом, фото в студию пожалуйста.
Про настройки системы Вы о чем?, наверное драйвера надо установить, микросхемы расположенной в кабеле? эти настройки? а в XP их не нужно устанавливать? там типа , что все без драйвера работает, воткнул и поехали??? в чем отличие win7 от XP  в применение к этой задаче???
Зачем нести бред с умным видом?
Ах видимо задача управления монтировкой из планетария и вышеупомянутая , это разные задачи?

Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 519
  • Благодарностей: 237
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Автогидирование
« Ответ #8 : 02 Июл 2013 [13:53:34] »
со стороны монтировки - стандартный RS-232
в том то и дело, что не стандартный он и не RS232. Там TTL уровни и распайка другая.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 310
  • Благодарностей: 169
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
Re: Автогидирование
« Ответ #9 : 21 Авг 2013 [23:14:09] »
Вопрос по теме. Раньше, ещё в прошлом веке, при визуальном контроле и коррекции гидирования при съёмке на фотоплёнку/пластину считалось, что увеличение гида должно быть не меньше фокусного расстояния астрографа. Объясните, каким образом сейчас при размерах пиксела в 5 микрон(меньше зерна плёнки, пластины) осуществляется качественное автогидирование с помощью искателя, фок. расстояние которого в разы меньше фок. расст. астрографа? Пусть даже размер камеры автогида тоже 5 микрон. Здесь http://oleg.milantiev.com/material/?id=607 сказано про отношение фокусных расстояний 1:10, но без физики процесса. Кто может объяснить, за счёт чего возможно точное автогидирование?
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Автогидирование
« Ответ #10 : 22 Авг 2013 [00:38:31] »
Вопрос по теме. Раньше, ещё в прошлом веке, при визуальном контроле и коррекции гидирования при съёмке на фотоплёнку/пластину считалось, что увеличение гида должно быть не меньше фокусного расстояния астрографа. Объясните, каким образом сейчас при размерах пиксела в 5 микрон(меньше зерна плёнки, пластины) осуществляется качественное автогидирование с помощью искателя, фок. расстояние которого в разы меньше фок. расст. астрографа? Пусть даже размер камеры автогида тоже 5 микрон. Здесь http://oleg.milantiev.com/material/?id=607 сказано про отношение фокусных расстояний 1:10, но без физики процесса. Кто может объяснить, за счёт чего возможно точное автогидирование?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70868.msg1142629.html#msg1142629
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн mrbus

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 4
  • Stop the net, I want to log off
    • Сообщения от mrbus
Re: Автогидирование
« Ответ #11 : 22 Авг 2013 [16:33:23] »
Программа в качестве изображения звезды берет не один пиксель, а некоторую небольшую окрестность гидирующей звезды. Усредняет, находя "центр тяжести". За счет этого точность получается субпиксельная, возможно определение отклонения на 1/10 - 1/100 пикселя. Соответственно и соотношение фокусных.
Собственно, метод упирается в матстатистику - матожидание случайной величины, среднеквадратическое отклонение (на приведенной выше ссылке указано RMS - это среднеквад. отклонение)
SW BKP2001 EQ5; Canon 550D; ЛБ Meade 2x, pAg 3-5x; NexImage

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 310
  • Благодарностей: 169
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
Re: Автогидирование
« Ответ #12 : 23 Авг 2013 [15:00:41] »
Программа в качестве изображения звезды берет не один пиксель, а некоторую небольшую окрестность гидирующей звезды. Усредняет, находя "центр тяжести". За счет этого точность получается субпиксельная, возможно определение отклонения на 1/10 - 1/100 пикселя. Соответственно и соотношение фокусных.
Спасибо за ответ, теперь ясно. При этом делаю вывод, что для определения Ц.Т., требования к качеству оптики используемого объектива автогида не такие жёсткие (в разумных пределах).
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 629
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Автогидирование
« Ответ #13 : 23 Авг 2013 [17:39:03] »
Вот этот кабель подойдет для моей монтировки? https://astronom.ru/vcd-62-1-1176/goodsinfo.html

Лучше взять аналогичный для EQ6, чтобы не махать паяльником и разъем DB-9 не покупать. Интерфейсные разъемы HEQ5 и EQ6Pro отличаются.
Это касается прямого подключения кабеля EQ-Direct к разъему монтировки (вместо родного пульта SynScan или SynTrek, не важно - сами монтировки одинаковые, отличаются только пульты).
Есть так-же вариант (сам не пробовал) подключения монтировки к компьютеру через стандартный кабель, идущий в комплекте с системой SynScan. Для этого нужен комп с СОМ-портом или с USB+конвертор USB -> COM
Так же можно гидировать посредством реле камеры гида, при условии, что гид-камера имеет порт автогида. Для этого нужно соединить порты автогида камеры и монтировки простым шнурком (провода и разъемы RJ-11 на концах). Тогда в гидирующей программе необходимо в настройках гидирования указать: "через гид-порт"
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 629
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Автогидирование
« Ответ #14 : 23 Авг 2013 [17:55:46] »
Хотя, я не заметил, что у Вас SynScan. Может и подойдет. Там вроде через пульт можно подключаться с RJ 45? Тот вариант, что я привел для SynTrek используется. Виноват.

Определенно не подойдет в таком включении! На пульте RJ-45 используется для подключения пульта к монтировке. Интерфейсный разъем там RJ-11 по-соседству (RS-232).
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Автогидирование
« Ответ #15 : 23 Авг 2013 [19:23:13] »
При этом делаю вывод, что для определения Ц.Т., требования к качеству оптики используемого объектива автогида не такие жёсткие (в разумных пределах).
Совсем не жесткие. Внеосевым гидом используются даже звезды с самого края изображения, вообще мало похожие на звезды.