Интересно узнать.

[Natashenjka]

Ну вы если что извините за какие-то глупости, сказанные с моей стороны. Я еще маленькая и всего не знаю, но, надеюсь, тут на форуме нет возрастной дискриминации.
Я читаю все ваши ответы и рассуждаю вместе с вами, и мне все очень интересно. 

[Грехов Михаил]

Но не на Луне. На Луне, как известно, если выстрелить из крупнокалиберной винтовки, то можно совершить кругосветное путешествие по воздуху.

1. На Луне нет воздуха.
2. Сила тяжести на Луне низкая, но ненулевая вообще. Ниже в 5 раз. Поэтому сила трения покоя ног о поверхность будет тоже ниже. Поэтому космонавта опрокинет, но он никуда не улетит. А вот инерцию никто не отменял. Она не изменяется.

Стрелял из автомата Калашникова. Отдача есть, но не такая что прям большая.  При желании сильный мужик сможет двинуть в плечо на порядок сильнее.

[Okub62]

Но не на Луне. На Луне, как известно, если выстрелить из крупнокалиберной винтовки, то можно совершить кругосветное путешествие по воздуху.

"Незнайка на Луне" 
Полицейский Хныгль, если не ошибаюсь.

[Valenock]

Полицейские летали в зоне действия антигравитации. А радиус действия прибора был ограничен, если вы помните первоисточник. Какое может быть кругосветное?

[Okub62]

http://lib.ru/NOSOW/nezn3.txt
http://lib.ru/NOSOW/nezn3.txt_Contents
Глава 32

[Valenock]

Прибор невесомости, а не антигравитации, как я неправильно выразился.
А вы знаете толк в картофельных очистках.

[Грехов Михаил]

Хотя есть товарищи которым и это по силам...

Забыли ещё одного:

[Klapaucius]

Ах, да, если бы скорость камня была меньше чем указана, и он был бы больше баскетбольного мяча, то ухватившись за него, космонавт полетел бы с этим камнем дальше? Ну естественно до определенного момента.

Считаем что импульс пули-камня полностью передался космонавту. Пуля летела со скоростью 2000 м/с и имела массу 5 г. Масса космонавта 80 кг, скорость 0. После передачи импульса, скорость космонавта станет 12,5 см/с

Такая скорость космонавта станет относительно чего? кого? У Natashenjka есть только камушек и только космонавт, и больше ничего и никого.

Предположим, что мимо космонавта пролетел небольшой камушек, в 2 раза превышающий скорость пули. Камень диаметром 2 см.  Допустим космонавту удалось его зажать в кулак, что случиться дальше ? Камень потянет космонавта за собой или разорвёт ему руку и полетит дальше? Почему?

Исходя из этих условий, можно говорить о скорости камня относительно космонавта и о скорости космонавта  относительно камня, до столкновения и после столкновения.  Других тел отсчёта в условии нет.

Пусть космонавт на тросе, у МКС. Неподвижен. На нём поверх скафандра одет бронежилет. Или в руке сверхпрочная сковородка. Понятно, что среагировать, специально поймать "пулю" невозможно. Но она попала (случайно или стреляли) и застряла. Относительно МКС скорость космонавта станет такой. Хотя конечно, камушек диаметром 2 см. весит побольше.

[Diary of Dreams]

Почему Вы решили, что Natashenjka интересует скорость космонавта относительно МКС? У неё в условии МКС нету.

[Erg Noor]

А почему мы считаем, что траектория камешка проходит через центр тяжести?

[Diary of Dreams]

Если про космонавта в космосе (свободное падение), то наверное правильней будет так:
А почему мы считаем, что траектория камешка проходит через центр масс (барицентр) тела космонавта?

[Okub62]

В начале 60-х годов 20 века разрабатывалась ОПС (орбитальная пилотируемая станция) «Алмаз». Она должна была вооружаться скорострельными пушками НР-23. (Калибр - 23 мм, т.е. заказанные примерно 2 см, начальная скорость 200-граммового снаряда - 700 м/с. Маловато против заказанного, но, что есть). Так вот - эти штуки должны были в клочья разносить вражеские КА и ихние абордажные команды из закованных в броню астронавтов.
Так что, всё уже просчитано до нас - ловля предметов, по скорости аналогичных пулям и снарядам, даже в космосе должна быть фатальной. Т.е. не стоит пробовать.

P.S. Толщина ладони в "космической" перчатке, ну, пускай 5 см (0.05 м). На указанной скорости снаряд пройдёт сквозь неё чуть больше, чем за 0.00007 секунды. Успеет он за это время передать импульс всей  150...200 килограммовой туше космонавта в скафандре или просто порвёт руку? Причём. с учётом, что при ударе со сверхзвуковой скоростью, тело принимается за аналог жидкости, насколько помню, удар в которой распространяется во все стороны, снаряд не проколет, а именно разорвёт руку в брызги.
Дурацкий и жестокий эксперимент, по моему скромному мнению.

[Diary of Dreams]

начальная скорость 200-граммового снаряда - 700 м/с.

Это скорость относительно ствола пушки данного спутника (из которого стреляют).
 Для другого спутника, в который летит этот снаряд,  с другой орбитой (траектории пересекаются под значительным градусом и спутники на удалении, или орбита выше, ниже, с другим периодом)  скорость снаряда при ударе может оказаться намного меньше или больше, смотря в какой момент.

[Geen]

скорость снаряда при ударе может оказаться намного меньше или больше, смотря в какой момент.

Это да, и главное попасть, а то через оборот может по себе же сзади заехать

[Okub62]

начальная скорость 200-граммового снаряда - 700 м/с.

Это скорость относительно ствола пушки данного спутника (из которого стреляют).
 Для другого спутника, в который летит этот снаряд,  с другой орбитой ...

Это понятно.
Полагал, что тут

Предположим, что мимо космонавта пролетел небольшой камушек, в 2 раза превышающий скорость пули. ...

Имелась в виду, таки  скорость относительно космонавта.
Как и расстреливать предполагалось, естественно, не аппараты, проносящиеся на огромной скорости по пересекающейся в сотнях километров орбите, а именно те, которые "заинтересовались" "Алмазом" и сближаются с ним для захвата (атаки ... не знаю). Аппарат-камикадзе, идущий на таран с относительной скоростью километры в секунду, ею вряд ли удастся подстрелить.
Собственно, я всего-навсего, пытался доказать, что удар того метеорита будет очень травматичен и практически почти не отбросит космонавта, тем более, не потянет его  за собой.

[Natashenjka]

В начале 60-х годов 20 века разрабатывалась ОПС (орбитальная пилотируемая станция) «Алмаз». Она должна была вооружаться скорострельными пушками НР-23. (Калибр - 23 мм, т.е. заказанные примерно 2 см, начальная скорость 200-граммового снаряда - 700 м/с. Маловато против заказанного, но, что есть). Так вот - эти штуки должны были в клочья разносить вражеские КА и ихние абордажные команды из закованных в броню астронавтов.
Так что, всё уже просчитано до нас - ловля предметов, по скорости аналогичных пулям и снарядам, даже в космосе должна быть фатальной. Т.е. не стоит пробовать.

P.S. Толщина ладони в "космической" перчатке, ну, пускай 5 см (0.05 м). На указанной скорости снаряд пройдёт сквозь неё чуть больше, чем за 0.00007 секунды. Успеет он за это время передать импульс всей  150...200 килограммовой туше космонавта в скафандре или просто порвёт руку? Причём. с учётом, что при ударе со сверхзвуковой скоростью, тело принимается за аналог жидкости, насколько помню, удар в которой распространяется во все стороны, снаряд не проколет, а именно разорвёт руку в брызги.
Дурацкий и жестокий эксперимент, по моему скромному мнению.

Мне понравилось ваше рассуждение. Очень просто и понятно. )

[Klapaucius]

Почему Вы решили, что Natashenjka интересует скорость космонавта относительно МКС? У неё в условии МКС нету.

Надо же что-то выбрать в качестве исходной системы отсчёта. Если кроме космонавта и пули ничего нету, тогда конечно, вместо МКС будет просто некая условная точка.

А почему мы считаем, что траектория камешка проходит через центр тяжести?

Тут да, свой вариант со сковородкой в руке отзываю. Ибо скорее всего вырвет сковородку, может и вместе с пальцами (если всё не закрепить намертво). Да и если в бронежилет попадёт не в центр масс, будет изрядный вращательный момент. Впрочем по энергии того же порядка что и поступательный. Не улетит быстро космонавт, и не закрутится сильно. Особенно если трос прочный.

[VimanaPro]

Предположим, что мимо космонавта пролетел небольшой камушек, в 2 раза превышающий скорость пули. Камень диаметром 2 см.  Допустим космонавту удалось его зажать в кулак, что случиться дальше ? Камень потянет космонавта за собой или разорвёт ему руку и полетит дальше? Почему?

Вопрос странный, но ответьте пожалуйста, мне очень интересно.

А почему бы этот вопрос не перевести на английский язык и не отослать "Разрушителям мифов" ? Была бы тройная польза: узнали бы как было бы на самом деле, посмотрели бы на свою фамилию в титрах передачи, получили бы гонорар за идею

[Klapaucius]

Видел несколько передач. Результат и так заранее ясен всегда. А так раскрутить их на орбитальный полёт конечно было бы весело. Но они хитрые. Физику знают, где-нибудь в поле проведут эксперимент.

[VimanaPro]

Видел несколько передач. Результат и так заранее ясен всегда. А так раскрутить их на орбитальный полёт конечно было бы весело. Но они хитрые. Физику знают, где-нибудь в поле проведут эксперимент.

Специальный аэроплан пустить по баллистической траектории (кратковременная невесомость) - для передачи недорого.
Космонавт из латекса, вакуум на 10 км почти технический (почти), вместо каменюки выпустить железяку из рейл-ган установки на борту самолёта, камеры высокоскоростные. Время эксперимента - меньше секунды. Добавить драматизма и наукообразия - получится то, что надо продюсерам.
Ну и обсуждателям этой темы, само собой