Первый телескоп для серьёзных наблюдений

[MS_61]

Цена не более 12000 руб.

За такие деньги телескопа "для серьёзных наблюдений" не купишь.

А, как же sw2001?

[Denk36]

Цена не более 12000 руб.

За такие деньги телескопа "для серьёзных наблюдений" не купишь.

А, как же sw2001?

Если только трубу, то тогда в 12000 руб можно влезть.

[ft]

Мне рассказывали, что Добсон неустойчив,

Впервые слышу...а с дипскайными увелечениями (до 300х) проблем с ведением быть недолжно.

Это ж какие у вас апертуры, что дипскай смотрите аж до 300х??!

[ft]

По собственноу опыту знаю, что сфера дает качество уровня "не айс", по сравнению с параболой...

Если Вы такой уверенный новичок, что порете такую ерунду, типа сфера это плохо во всех случаях, и доб не для дипов - то зачем спрашивать советы?
В очень популярном 1149 стоит сфера, и он очень хорош! Надо просто знать, что у сферических зеркал есть пределы допуска, до которых они работают не хуже парабол!

[pavel 1988]

В очень популярном 1149 стоит сфера, и он очень хорош!

\
+1000,из всех что я видел,никто не жаловался 

[Владимир ARS]

1149 стоит сфера, и он очень хорош! Надо просто знать, что у сферических зеркал есть пределы допуска, до которых они работают не хуже парабол!

+100 - либо не просить советы, либо не говорить чушь

[Астролюбитель]

Цена не более 12000 руб. Цель наблюдений - Луна и дипскай, планеты наблюдать не так уж и важно. Место наблюдений - сельская местность, 50 км. от ближайшего города, в основном просторные поля. Ветер не сильный или отсутствует совсем, уровень засветки минимальный.

Б/у 8"-10" Доб и несколько окуляров-шириков, окуляры дорогие, по этому можно попросить у знакомых на первое время.

[вся в дровах и в мечтах]

добсон не подходит для дипская

как раз для них то он и подходит. вот для планет уже не совсем

[StarDiver]

Если только трубу, то тогда в 12000 руб можно влезть.

Если для серьезных наблюдений, то в обозначенную цену только диагональ для трубы.