помогите определиться с инструментом для астрофото

[=Константин=]

да еще и монти моя не потянет этот скоп для астрофото + его (забыл написать изначально) термостабилизация будет часа 1,5-2 , а у меня нет столько времени

поэтому, только АПО и только светосильные.
остается только 70/420 или 80/560.
что предпочесть?

[ROVIAN]

Пока я понял, что:
1. надо брать мелкий АПО (только не понимаю на сколько мелкий)
2. Апертура в диапазоне 66 - 80мм
3. Относительное от f/6 до f/7
4. Производитель не особо важен, т.к. отличаются трубы только названием производителя

Производитель не важен, понятно, что всё Китай, но.......
Трубы WO, DS, Левенчук больше годятся для поездок. SW 80 ED стоит в тяжеленной трубе от 100 мм рефрактора,    Если на машине, то без разницы, а если самолёт или пешком в гору, то первые предпочтительнее.  Главное тут светосила, которую ещё и корректор прибавит. Он тоже нужен.

[=Константин=]

Пока я понял, что:
1. надо брать мелкий АПО (только не понимаю на сколько мелкий)
2. Апертура в диапазоне 66 - 80мм
3. Относительное от f/6 до f/7
4. Производитель не особо важен, т.к. отличаются трубы только названием производителя

Производитель не важен, понятно, что всё Китай, но.......
Трубы WO, DS, Левенчук больше годятся для поездок. SW 80 ED стоит в тяжеленной трубе от 100 мм рефрактора,    Если на машине, то без разницы, а если самолёт или пешком в гору, то первые предпочтительнее.  Главное тут светосила, которую ещё и корректор прибавит. Он тоже нужен.

а вот про это я и говорил. 80/560    = 0,8 от размера ED80 + к нему найдется флэтнер. Это уже почти решенный вариант, однако, еще есть 70/420 в карбоне.. + он еще и компактней некуда   хочу понять чего я потеряю, если возьму 70мм против 80.

[ROVIAN]

По оценкам веса карбоновая вроде не намного легче дюральки (или что там) оказалась.
Если для фото, то много на 70 мм против 80 не потеряете. При одинаковой светосиле  чуть в масштабе разница.
По поводу корректоров спросите у В.Н.    У него есть трубы  70/420 , возможно и корректор подскажет. На WO 72 он точно есть.

[Igor Berezentsev]

У 70/420 ED поле кривое. Редуктор х0.8 от Владимира Николаевича не спасает.

[ROVIAN]

У 70/420 ED поле кривое. Редуктор х0.8 от Владимира Николаевича не спасает.

Ну тогда может и в сторону Левенчука смотреть, отзывы были положительные, особо применительно к фото.

[=Константин=]

Коллеги, поправьте меня, если не прав..

Компания Левенгук (слышал прочтение ЛевенЧук ) как-то не замечалась раньше на нашем и иностранном рынке.
Еще пару лет назад, на нашем рынке точно не было этой компании.. в связи с этим, я опасаюсь (мои личные опасения), что добрая часть лестных обзоров может оказаться неправдой. Поэтому, я не бегу в магазин, прочитав несколько отзывов, а спрашиваю массы Виталий, Вы о каких отзывах? те, что с сайтов или какие-то знакомые отзывались?

[ROVIAN]

Коллеги, поправьте меня, если не прав..

Компания Левенгук (слышал прочтение ЛевенЧук ) как-то не замечалась раньше на нашем и иностранном рынке.
Еще пару лет назад, на нашем рынке точно не было этой компании.. в связи с этим, я опасаюсь (мои личные опасения), что добрая часть лестных обзоров может оказаться неправдой. Поэтому, я не бегу в магазин, прочитав несколько отзывов, а спрашиваю массы Виталий, Вы о каких отзывах? те, что с сайтов или какие-то знакомые отзывались?

Отзывы были у Эрнеста. Ссылка была тут на Питерский сайт. Адрес не вспомню, но поищите. Возможно Злыдень подскажет, он должен быть в курсе.

А вот нашёл
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1149&sid=3d0fae2e90457f7f4c5e4f5d544c5dea

[viktorovich00]

Автор, поищите в сети фото с 70/420, 80/560 и SW 80ED - вопросы отпадут сами.
А у SW 80ED съемная бленда, и если сделать крышку на обьектив, труба будет не такая габаритная.

[kost973]

автор,начните с главного, избавьтесь от хлама под именем CG5-GT
тогда и дальше можно что то посоветовать

[=Константин=]

автор,начните с главного, избавьтесь от хлама под именем CG5-GT
тогда и дальше можно что то посоветовать

Знаю Ваше мнение о данной монти, однако, мы с Вами говорили и пришли к тому, что с фокусом до 600мм "с пивом потянет" ))) также у меня есть гид, что должно помочь.. если получу хотя бы на 1/1000 результат как у Вас с этой монти и выбираемым скопом, то ХЕК5 точно позволю себе на Новый год

[=Константин=]

Автор, поищите в сети фото с 70/420, 80/560 и SW 80ED - вопросы отпадут сами.
А у SW 80ED съемная бленда, и если сделать крышку на обьектив, труба будет не такая габаритная.

да я уже все пересмотрел (кстати, с 70/420 и 80/560 снимков нашел мало).. потихоньку прихожу к 80/560   (где-то на задворках разума брезжит "возьми попсу SW 80/600 и не парься но.. пока отбиваюсь из-за цены и габаритов)

[=Константин=]

Коллеги, поправьте меня, если не прав..

Компания Левенгук (слышал прочтение ЛевенЧук ) как-то не замечалась раньше на нашем и иностранном рынке.
Еще пару лет назад, на нашем рынке точно не было этой компании.. в связи с этим, я опасаюсь (мои личные опасения), что добрая часть лестных обзоров может оказаться неправдой. Поэтому, я не бегу в магазин, прочитав несколько отзывов, а спрашиваю массы Виталий, Вы о каких отзывах? те, что с сайтов или какие-то знакомые отзывались?

Отзывы были у Эрнеста. Ссылка была тут на Питерский сайт. Адрес не вспомню, но поищите. Возможно Злыдень подскажет, он должен быть в курсе.

А вот нашёл
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1149&sid=3d0fae2e90457f7f4c5e4f5d544c5dea

спасибо! но это я читал. как-то больно радужно там все..

[тринадцатый]

да я уже все пересмотрел (кстати, с 70/420 и 80/560 снимков нашел мало)

Ну, и как Вы думаете - почему? 

(где-то на задворках разума брезжит "возьми попсу SW 80/600 и не парься но.. пока отбиваюсь из-за цены и габаритов)

Послушайтесь разум, он обычно плохого не посоветует  , габариты ничто по сравнению с качеством - все джиньхуаньские трубы курят в стороне!

[kost973]

.. потихоньку прихожу к 80/560

обратитесь к Тринадцатому,как снимавшему на ней,он вам все о ней расскажет

[=Константин=]

Тринадцатому

спасибо. так и сделаю

т.е. Вы за SW 80/600 как я понимаю.. да?  (судя по подписям под каждым фото ))))   )

[тринадцатый]

.. потихоньку прихожу к 80/560

обратитесь к Тринадцатому,как снимавшему на ней,он вам все о ней расскажет

Особо рассказать не могу, т.к. эта труба была у меня, когда нормальных флатнеров к ней еще не было. С известными на тот момент корректорами WO она давала кресты по углам.
Но, то что хроматизм у 80/560 намного больше, чем у SW80ED - это факт!
Плюс, родной корректор у Скайвотчера очень хорош, говорят даже на полный кадр 24х36.

[kost973]

т.е. Вы за SW 80/600 как я понимаю.. да? 

не факт...она действительно габаритна,можно посмотреть на тот же нынешний триплет как у Игоря (Тринадцатый)

[=Константин=]

Кстати, прочитал все обзоры на астро-талкс.. Эрнест пишет, что 80/560 ему понравился больше чем его ED80/600.. уже почти покупаю его))

[slava03]

Кстати, прочитал все обзоры на астро-талкс.. Эрнест пишет, что 80/560 ему понравился больше чем его ED80/600.. уже почти покупаю его))

Поэтому монти уже выставлена на продажу?