Помогите разобраться с телескопом

[Lucian]

Здравствуйте дорогие ЛА!)
Через достаточно длительное время,я вновь решил заняться наблюдениями со своим стареньким телескопом CELESTRON PowerSeeker 127,думаю прикупить к нему окуляров,светофильтров.На сайте написано что фокусное расстояние ГЗ 1000мм,хотя длина трубы не превышает 600 мм,в фокусере еще стоит рассеивающая линза,даже не представляю для чего,хотя она должна еще больше увеличивать фокус ГЗ. Подскажите пожалуйста,кто знаком с данной моделью телескопа,каков фокус ГЗ и для чего нужна линза в фокусере?)Также бы выслушал советы по замене монтировки,на что-нибудь более устойчивое.Заранее спасибо)

[Denk36]

Здравствуйте дорогие ЛА!)
Через достаточно длительное время,я вновь решил заняться наблюдениями со своим стареньким телескопом CELESTRON PowerSeeker 127,думаю прикупить к нему окуляров,светофильтров.На сайте написано что фокусное расстояние ГЗ 1000мм,хотя длина трубы не превышает 600 мм,в фокусере еще стоит рассеивающая линза,даже не представляю для чего,хотя она должна еще больше увеличивать фокус ГЗ. Подскажите пожалуйста,кто знаком с данной моделью телескопа,каков фокус ГЗ и для чего нужна линза в фокусере?)Также бы выслушал советы по замене монтировки,на что-нибудь более устойчивое.Заранее спасибо)

Это корректор, который увеличивает фокусное ГЗ в 2 раза, а так же призван убирать сферическую аберрацию, но обычно бюджетные корректоры с этим не справляются.

[Владимир ARS]

Пользуйтесь тем, что есть в комплекте и наблюдайте, вкладывать в эту модель не стоит, нужно менять весь сетап

[A-tan]

Пользуйтесь тем, что есть в комплекте и наблюдайте, вкладывать в эту модель не стоит, нужно менять весь сетап

Окуляры можно докупить. Окуляры то вещь полезная, сетап потом поменяется, окуляры останутся.

[Denk36]

Пользуйтесь тем, что есть в комплекте и наблюдайте, вкладывать в эту модель не стоит, нужно менять весь сетап

Окуляры можно докупить. Окуляры то вещь полезная, сетап потом поменяется, окуляры останутся.

Окуляры подбираются, исходя из относительного фокуса, на другой телескоп могут не пригодиться.

[A-tan]

Окуляры подбираются, исходя из относительного фокуса, на другой телескоп могут не пригодиться.

Я не советовал ему покупать окуляры 2.3 мм или другие узкоспециализированные,  а окуляры с фокусным 7-25 мм, даже представить не могу на какой телескоп не подойдут.

[Denk36]

Окуляры подбираются, исходя из относительного фокуса, на другой телескоп могут не пригодиться.

Я не советовал ему покупать окуляры 2.3 мм или другие узкоспециализированные,  а окуляры с фокусным 7-25 мм, даже представить не могу на какой телескоп не подойдут.

В этом промежутке много фокусных, для 1:5, 1:10 - одни, для 1:6 - другие, для 1:8 - третьи и т.д. Да, 25мм, например, нормально идет и на 1:5, 1:6 и 1:8. С другим фокусным опять же надо считать, а то так бы покупали все без разбору, мало того под светосильные трубы и окуляры должны быть с хорошей коррекцией ПА.

[slava03]

Пользовался таким телескопом. Не советовал бы вкладываться в него, уж лучше и правда новый приобрести.

[pavel 1988]

 Lucian
вы опишите то что наблюдали в него, может не всё так плохо и линза-корректор всё таки стеклянная
Подъюстируете немного и в путь...

[Lucian]

Lucian
вы опишите то что наблюдали в него, может не всё так плохо и линза-корректор всё таки стеклянная
Подъюстируете немного и в путь...

в городских условиях много не посмотришь,а так неплохо показывает М57,некоторые шаровые скопления,хоть на отдельные звезды и не разделяет,но тоже неплохо выглядит))
вот фото сделаное через телефон)

[denisag]

Извините если не по теме) мой телескоп Sky-Watcher BK 1149EQ2, к сожалению имеющиеся окуляры идут без наглазников. Можно ли их приобрести отдельно? ну или может кто продаст?) И второй вопрос, на моем рефлекторе можно получить "нормальное" а не перевернутое изображение? т.е. использовать для наблюдения за наземными обьектами?

[Владимир ARS]

Можно, но не нужно - рефлектор не для наземных наблюдений.

По поводу окуляров - купите лучше окуляр DS Plano 4,5 мм в дополнение к штатным, ими все равно редко можно пользоваться

[denisag]

а чем "плохи" штатные?

[Denk36]

а чем "плохи" штатные?

Качество коррекции полевых аберраций страдает, вынос зрачка в короткофокусных мал и поле маленькое.