проблемы с оптикой

[Алekcaндp]

Итак. Ситуация такая. Телескоп решил почистить. Был весь в пыли внутри. Зеркало чистил раствором фери (где то тут на форуме прочитал ), Потом спиртом прошелся. И ваткой протер что бы разводов не было. Собрал, отъюстировал. И Вот проблема. Теперь картинка стала какая то мутная. Тусклая. И по небу Теперь хуже видит. И днем по пейзажу все стало как то мутно и немного размыто. Юстировку сделал Правильно. Даже возил на проверку опытному ла.

[ft]

Даже возил на проверку опытному ла.

Видать он не очень опытный, если этот вопрос все еще не решен.
Посветите сзади на гз фонариком - есть просвечивающие точки?

[Алekcaндp]

Даже возил на проверку опытному ла.

Видать он не очень опытный, если этот вопрос все еще не решен.
Посветите сзади на гз фонариком - есть просвечивающие точки?

да не. Возил опытному. Но на проверку юстировки. Спасибо за совет. сегодня попробую просветить

[Astrocaster]

Не знаю насколько опытному и что он там смотрел. Если на дневных объектах муть, а зеркало чистое, то дело не в точках или царапинах, а в юстировке.

Ну и немешало бы сказать что за телескоп то? А то может у вас там коротыш со сферическим ГЗ и корректором.

[Алekcaндp]

Sky watcher 15012eq3

[Алekcaндp]

И еще момент.. до чистки картинка по ландшафту была перевернутая. Вверх ногами (180 градусов ), то Теперь как будто по диагонали (примерно на  110 градусов перевернута ). Это так должно быть? Нормально?

[Vladstar]

Нормально. После чистки вы просто установили  трубу скопа в кольцах, несколько провернув её или навелись на другой земной объект. Не обращайте на это внимание, для космоса нет верха и низа

[ivanoviktor]

А если такое "повернутое" изображение не нравится, просто разверните трубу. На юстировку это не повлият.

[slava03]

Итак. Ситуация такая. Телескоп решил почистить. Был весь в пыли внутри. Зеркало чистил раствором фери (где то тут на форуме прочитал ), Потом спиртом прошелся. И ваткой протер что бы разводов не было. Собрал, отъюстировал. И Вот проблема. Теперь картинка стала какая то мутная. Тусклая. И по небу Теперь хуже видит. И днем по пейзажу все стало как то мутно и немного размыто. Юстировку сделал Правильно. Даже возил на проверку опытному ла.

Скорее всего пострадало покрытие, отсюда и картинка мутная. А Вы только главное зеркало мыли или и диагоналку тоже?

[Алekcaндp]

Итак. Ситуация такая. Телескоп решил почистить. Был весь в пыли внутри. Зеркало чистил раствором фери (где то тут на форуме прочитал ), Потом спиртом прошелся. И ваткой протер что бы разводов не было. Собрал, отъюстировал. И Вот проблема. Теперь картинка стала какая то мутная. Тусклая. И по небу Теперь хуже видит. И днем по пейзажу все стало как то мутно и немного размыто. Юстировку сделал Правильно. Даже возил на проверку опытному ла.

Скорее всего пострадало покрытие, отсюда и картинка мутная. А Вы только главное зеркало мыли или и диагоналку тоже?

диагоналку тоже.

[Astrocaster]

Разъюстировка, это как же надо тереть покрытие чтобы зеркало стало показывать мутную картинку?

[serega2007]

             Вату из трубки вытащите .

[Vladstar]

Александр, раз мыли зеркала, думаю налёта на них нет, о нём бы сообщили. Так? Что подразумевается под выражением "все стало как то мутно и немного размыто"? Может имели в виду есть сфокусированное чёткое изображение на небольшом участке, а на остальном возрастающая расфокусировка? При чём на разных участках поля зрения  можно сфокусироваться "по отдельности"? Или звёзды более-менее чёткие по всему полю, но присутствует мутный ореол, как наблюдали бы сквозь туман?

[serega2007]

              Или хотя-бы , что смотрели , при каком увеличении . Что видно в трубку без окуляра , когда телескоп смотрит в небо ? Что в окуляр видно на вытянутой руке ?
              ПС . Кстати , с фери уже многие налетали .

[Алekcaндp]

Александр, раз мыли зеркала, думаю налёта на них нет, о нём бы сообщили. Так? Что подразумевается под выражением "все стало как то мутно и немного размыто"? Может имели в виду есть сфокусированное чёткое изображение на небольшом участке, а на остальном возрастающая расфокусировка? При чём на разных участках поля зрения  можно сфокусироваться "по отдельности"? Или звёзды более-менее чёткие по всему полю, но присутствует мутный ореол, как наблюдали бы сквозь туман?

смотрел на лес вдали. И картинка как будто через туман. Хотя тумана даже рядом не было. И раньше смотрел на туманность ориона, была достаточно яркая и космос был Какой то более глубокий что ли.. а После мойки тусклее и космос стал как будто Просто черный фон.

[slava03]

А потом ГЗ и диагоналку не снимали и не осматривали? Если да, то заметны на них какие-нибудь следы?

[Владимир ARS]

Зачем если нет опыта даже в простейшей эксплуатации оптику мыть пытаться? Фото зеркал в студию, проверить не ушла ли с оси диагональ, а то может у вас там полапертуры нет

[slava03]

А вот такие у нас "специалисты" 

[ysdanko]

смотрел на лес вдали. И картинка как будто через туман. Хотя тумана даже рядом не было. И раньше смотрел на туманность ориона, была достаточно яркая и космос был Какой то более глубокий что ли.. а После мойки тусклее и космос стал как будто Просто черный фон.

Чудес не бывает. Либо ободрали зеркальный слой до основания, либо плохая юстировка. Если с первым все нормально, значит юстировать до "победного".

[Алekcaндp]

Может будет не лишним. Вчера сфоткал сатурн на телефон через окуляр http://instagram.com/p/aaZ8glw3wV/