Отзывы о Tele Vue Ethos 17мм

[СитТхАрта]

Про парракор понятно и про его "барлушечность"  тоже понятно. Но почему только парракор?

[Алексей Юдин]

Паракорр просто самый дешёвый и самый короткий из нормальных корректоров, ну и бонусом шкала парфокальностей есть.

Но с новым 3" ES30-100 в любом случае только Винне типа ASA-шных...

[СитТхАрта]

…а что означает "самый короткий"? Применительно к парракору

[Алексей Юдин]

Корректор компактен, работает на фабричных трубах без переделки, в отличие от Винне, дающих лучшую коррекцию.

[тринадцатый]

работает на фабричных трубах без переделки, в отличие от Винне, дающих лучшую коррекцию.

Для астрофото SW трубы удлинять надо.

[Владимир Николаевич]

Корректор компактен, работает на фабричных трубах без переделки, в отличие от Винне, дающих лучшую коррекцию.

Что на 3" и вторичку менять не будем???

[Алексей Юдин]

работает на фабричных трубах без переделки, в отличие от Винне, дающих лучшую коррекцию.

Для астрофото SW трубы удлинять надо.

Смотря с каким корректором и как ставить - с Винне укорачивать приходится, а с Паракорром и для визуала удлиннить полезно, чтобы виньетирование и нагрузку на фокусёр уменьшить.

[Денис Сергеевич]

Я так понял для ньютона 1/5  100 градусник без паракора никак?  Как раз выбираю между Наглером 26мм и Этосом 21мм для ньютона 1/5 что взять. Планировал для рассеянок, Андромеды и т.д.

[TelevueFan]

Все зависит от того, как вы реагируете на кому. Я смотрел в телескопы 1/4.5 и 1/5 без паракора, как в 13, так и в 17-й этос. Достаточно долго, почти почти шесть ночей подряд (см. мою подпись). В принципе терпимо. Другой вопрос сопоставимости цены ваших инструментов с этосом-21 (например). Но решать вам. Я этот окуляр использую редко.

[Денис Сергеевич]

А какой используете чаще? Эрнест посоветовал лучше взять 17 этос. Инструменты самые простые: ньютоны 200, 250мм, 100ед. Пока не вижу особого смысла в своих условиях менять инструмент.

[TelevueFan]

У моего скопа фокусное 2300 (учитывая паракор). В основном этос-13 или 10. Для моего скопа очень мало объектов, которые можно смотреть в 17-й этос. В сравнении конечно.

[Денис Сергеевич]

Инструмент 1/4 или сколько?

[TelevueFan]

у меня 1/3.3

Хотя конечно дело вкуса. Обратил внимание, что один американец не вытаскивает из фокусера 26 мм наглер - по-моему (скоп 18 дюймов, 1/4.5). Чего он там так долго смотрел, ума не приложу.
Я же как всегда, 13 -й этос и вперед на всю ночь, в том числе и на этом же скопе, за редким исключением на более крупные объекты на 17-й.

Ps. Хотя совсем недавно изменил мнение по планетарным туманостям, просто у меня не было окуляра короче 8 мм. А тут в пятерочку посмотрел при стабильной атмосфере, очень прилично. Это стало возможным, когда отладил тракинг. Без тракинга на ручках такое увеличение одно мучение, отсюда и не покупал короткие окуляры. Потестировал делосы, понравилось, купил набор короткофокусных.
Ну и шаровые скопления, когда атмосфера позволяет в 8-ку этос почти на все стоградусное поле искрится множество звезд, завораживает картинка...

[ratamaque]

Наблюдал в разные Этосы (включая 21 и 17) без паракора - наслаждался.
Купил год назад паракор - наслаждаюсь ими вдвойне!
Другие любые окуляры теперь замочными скважинами кажутся...
По моим ощущениям овчинка выделки стоит и без паракора.

[ratamaque]

Если актуален выбо 21 или 17, то я бы посоветовал 17 мм.
(У меня практически вся линейка Этосов, о чём не жалею ни разу.)

[Грудцын Алексей]

Ты кстати купил себе 3.7мм?

[ratamaque]

Пока не было оказии.
Кроме того, я ж поменял 10" на 12", а на нём 4 мм фокус Наглера-зума редко пользую. Минимум 6 мм Этос в ходу...

[TelevueFan]

На мой взгляд брать для добсона 3.7 и 4.7 этосы нет смысла. В первую очередь если нет отслеживания.
Если установить моторы, то лучше взять набор делосов. Они пошире будут зума, да и получше.
А в сравнении делос и этос, по цене двух можно взять три. И еще останется... или четыре, чуть переплатив.
Обратите внимание на делосы, посмотрите в них, понравится

[Вася Курочкин]

На мой взгляд брать для добсона 3.7 и 4.7 этосы нет смысла. В первую очередь если нет отслеживания.
Если установить моторы, то лучше взять набор делосов. Они пошире будут зума, да и получше.
А в сравнении делос и этос, по цене двух можно взять три. И еще останется... или четыре, чуть переплатив.
Обратите внимание на делосы, посмотрите в них, понравится

+1
Но 4,7мм этос ("тутос"  )вполне уместен для 10" доба (если владелец не хочет увеличивать апертуру и габариты, конечно, ведь такой окуляр стоит как данный доб). По дипскай объектам - мелкие галактики, шаровики, планетарки. Да и для 12" 1:4,5 и короче более чем уместен. Я в бывший свой 12" добсон 1:4,7 видел явное преимущество по мелким (причем - тусклым) дипам на увеличении 300х по сравнению с 210х.  Для 18", ИМХО, уместен только при наличии привода, хорошей системы охлаждения, да и небо подходящее своим спокойствием будет редкостью.

Про Паракорр разговор беспредметен. Паракорр, конечно, желателен для коротких ньютонов. Кто хочет, покупает, кто не хочет - нет. Для большого дорогого доба Паракорр как-бы обязателен, для дешевых 10-12" - нет.  Смотрел не раз в серийную 300-ку доб без Паракорра с этосами, в том числе с 21мм этосом (это я для большеполевых комафобов пишу) - вполне себе хорошая и даже прекрасная картинка.  Но дешевые широкоугольники ("эрфлюньчики"), покажут несравнимо хуже Этоса без Паракорра, на котором будет только положенная кома, а там - зверский астигматизм.  Это я тоже неоднократно лицезрел

По моим ощущениям овчинка выделки стоит и без паракора.

Абсолютно!