Отзывы о Tele Vue Ethos 17мм

[СитТхАрта]

на не экстремально но быстрых ньютонах 1:4, 1:4,7?

[Владимир Николаевич]

С Паракором хорошо. Без Паракора на уровне Эрфле Вопрос не конкретный - Вы про что спрашиваете - есть ли громадная кома по краю, без Паракора конечно есть....

[leviathan]

Не совсем понятно каких отзывов ждёт владелец - такой окуляр максимум у 2-3 юзеров с форума, ибо очень дорогой.

[kup]

Все Этосы от Телевью ну очень шоколадные! 17 потянет даже паракорр1 типа. А на 21 Этос уже нужен 2 тип. Если уж разоряться на 100 градусник  берите сразу 21 - не пожалеете. Но если хотите узнать что такое Этосовское качество вообще за скромные деньги возьмите 17 Делос 72 градусник! Сейчас там скидки - он по 315$. Уверяю, что потом другие окуляры будут казаться вам барахлом

[leviathan]

Это скромные цены ? За такую цену можно стоградусник ЕС взять. ))

[slava03]

Это скромные цены ? За такую цену можно стоградусник ЕС взять. ))

Думаю, что да. Потому как средняя цена на них порядка 700-800$.

[kup]

За такую цену можно стоградусник ЕС взять. ))
---------
Дык берите, они регулярно в барахолках выкладываюся. Сейчас аж 2 штуки 9 мм и 20 мм по 10 косарей(ровно те же 315$). Не показатель конечно, но интенсивный слив 100 ЕS тоже кое о чем но говорит . Один раз попробовав Телевьюшный шоколад ( на Астрофесте или у друзей ЛА), соевыми конфетами сыт не будешь.

[Владимир Николаевич]

Все Этосы от Телевью ну очень шоколадные! 17 потянет даже паракорр1 типа. А на 21 Этос уже нужен 2 тип. Если уж разоряться на 100 градусник  берите сразу 21 - не пожалеете. Но если хотите узнать что такое Этосовское качество вообще за скромные деньги возьмите 17 Делос 72 градусник! Сейчас там скидки - он по 315$. Уверяю, что потом другие окуляры будут казаться вам барахлом

Что толку в Этосе если он без паракора работает хуже обычных SWA??? Перво-наперво нужно брать Паракор, а уж потом ввязываться в деньги!!!
21 Этос хороший окуляр, но не нужно его идеализировать особенно на пукалках... Вес 1кг, перекос фокусера, разьюстировка - это все последствия его установки. Да и после смены его на легкий окуляр формата 1.25 происходит смещение центра... И учтите что паракор тоже весит грамм 400 мин!!!
У меня телескоп с автонаведением и я засунул Этос 21 в дальний ящик тк эти 100градусов нафиг не нужны тк нет таких обьектов для крупных Ньютонов.
Я уже заводил тему тему о том что НА ПОРЯДОК удобнее в системе с автонаведением линейка Паракор-широкоугольный зум, а не этосы фиксы!!!
Широкоугольный зум дает у меня на длинном конце  поле почти в 30 минут - зачем нужно больше??? Кроме того легким движением руки я подбираю по звезде\дипскай обьекту удобное, соответствующее атмосфере и состоянию телескопа увеличение в диапазоне 75-225х. На практике этого достаточно и для двойных и для планетарок и для планет!!!
Причем часто оказывается что наилучшая видимость особенно планетарок!!!!! проявляется на увеличенияз типа 183х те нестандартном фокусе окуляра как пример в одном случае соответствующего фокусу типа 8.9мм, в другом 9.2мм, в третьем 10.5мм... И ни один фикс на эти увеличения не натягивается!!!

Подчеркиваю что бедственные варианты ньютонов без автонаведения я тут не рассматриваю!!! Здесь нужно иметь особый шарм - скупать Паракоры по 0.5к$ и окуляры по 1к$ и экономить на автонаведении!!!

[kup]

Что толку в Этосе если он без паракора работает хуже обычных SWA???
----
Однозначно с паракорром, это само собой даже не обсуждается.
Я не знаю , что такое пуколка, но в 10"  Доб меня за уши не оттащишь. Фокусер 1.5 кг бандуру держит на ура, говорю как активный наблюдатель,любящий комфорт. Ничего не валяется. Только 21 Е и 13 Е всегда в действии, как кстати и Ваш 2" OIII depsky filter! Вчера привез телескоп с дачи, т.к. белые ночи уже, кайфовал с балкона по шаровикам и планетаркам. Сову М97 видно даже на светлом небе ( 3.3м -невооруженным).

[Владимир Николаевич]

Что толку в Этосе если он без паракора работает хуже обычных SWA???
----
Однозначно с паракорром, это само собой даже не обсуждается.
Я не знаю , что такое пуколка, но в 10"  Доб меня за уши не оттащишь. Фокусер 1.5 кг бандуру держит на ура, говорю как активный наблюдатель,любящий комфорт. Ничего не валяется. Только 21 Е и 13 Е всегда в действии, как кстати и Ваш 2" OIII depsky filter! Вчера привез телескоп с дачи, т.к. белые ночи уже, кайфовал с балкона по шаровикам и планетаркам. Сову М97 видно даже на светлом небе ( 3.3м -невооруженным).

Еще раз попробуйте хороший зум по планетаркам и вы откроете много нового для себя даже в сравнении с Этосами!!! Дело в том что на прошлых ЮН мы на самом деле коллективно Этос в сравнении с зумом списали.... Ну не конкурентоспособен он! Был бы Этос-зум вот это был бы прорыв!
Одно только могу понять - что жаль или лень поставить автонаведение и так и мучаемся....

[kup]

Проходили уже. Продал я NaglerZoom3-6,  по причине малого выноса и поля. Хотя качество классное!
-------
 Был бы Этос-зум вот это был бы прорыв!
----
Ну об этом я жужжу уже давно. Моя мечта.
----
Сейчас хочу Делос 4.5 мм, как планетник. Качество я знаю, Этосовское, но вынос 20мм и поле 72 градуса хотя бы.
Говорят превосходят знаменитые Радианы,очень близкb к Пентаксам XW и даже неотличимы по качеству картинки с Баадеровскими ОРТО . А вы про какой зум говорите?

[Владимир Николаевич]

Проходили уже. Продал я NaglerZoom3-6,  по причине малого выноса и поля. Хотя качество классное!
-------
 Был бы Этос-зум вот это был бы прорыв!
----
Ну об этом я жужжу уже давно. Моя мечта.
----
 А вы про какой зум говорите?

Причем здесь Наглер-зум. Это сугубо планетный окуляр дающий на Вашем скопе нереальные для него увеличения с 200 до 400х и мизерное поле!!!!
Я пишу про зум 7.5-22.5. Маркировка не Важна. Он перекрывает все реальные увеличения по дипскаю!

[kup]

Надо подумать. Смущает одно. Макс поле АФОВ всех зумов на коротком конце 60 гр, а на длинном в лучшем случае 40. И самое отвратительное это работа на 1/4.8. Из них еще на 50% поля будет бяка... А этот аберрационный отстой мой избалованный мозг уже не воспринимает Этих  Эрфле и прочего бюджетного мусора у меня еще полкоробки валяется по всяким садам и чердакам. В Какой зум вы на Южных ночах смотрели?

[Владимир Николаевич]

Надо подумать. Смущает одно. Макс поле АФОВ всех зумов на коротком конце 60 гр, а на длинном в лучшем случае 40. И самое отвратительное это работа на 1/4.8. Из них еще на 50% поля будет бяка... А этот аберрационный отстой мой избалованный мозг уже не воспринимает Этих  Эрфле и прочего бюджетного мусора у меня еще полкоробки валяется по всяким садам и чердакам. В Какой зум вы на Южных ночах смотрели?

С Паракором у Вас нет 4.8 - Вы что то путаете Кам мин будет 1\5.5!
Зум 7.5-22.5 и на этих ЮН в него, а не в Этос будем смотреть!!!

[Gera]

Надо подумать. Смущает одно. Макс поле АФОВ всех зумов на коротком конце 60 гр, а на длинном в лучшем случае 40. И самое отвратительное это работа на 1/4.8. Из них еще на 50% поля будет бяка... А этот аберрационный отстой мой избалованный мозг уже не воспринимает Этих  Эрфле и прочего бюджетного мусора у меня еще полкоробки валяется по всяким садам и чердакам. В Какой зум вы на Южных ночах смотрели?

А такой не рассматриваете? http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2390

[kup]

Мдя , за штуку зеленых... Напрягает факт, что испытывали их на рефракторах, да АПО-дудках ( под них этим зумы и задумывались). Здесь зум рулит.
А где ж на рынке зум для парабол, чтоб и кому правил, и светосилу большую тянул без дополнительного стекла? ВН опять же использовать с паракорром предлагает. Тут же дело не столько в исправлении комы, а чтоб сам окуляр справлялся со светосилой. Вставь Плессл или Эрфле в паракорр.Ну и что? Толку то? Все равно только 50% линейного поля окуляра работать будет. А так дело вкуса. Возможно, дикий восторг от неизвестного зума на ЮН никто не отменял.

[Владимир Николаевич]

Все равно только 50% линейного поля окуляра работать будет. А так дело вкуса. Возможно, дикий восторг от неизвестного зума на ЮН никто не отменял.

Почему неизвестного зума - у меня зум Deepsky 7.5-22.5 только я специально не пишу марку тк они есть с маркировкой WO  и много какой еще...
Поле зрения на 22.5мм получается около 30 минут, светосила телескопа с Паракором 1\5.2 и поле до краев меня полностью устраивает да и у Этоса на краях никаких прорывов нет!!!
А про 50% это фигня - я же написал что нет по сути таких дипскай обьектов размерами больше 30минут.
Да и в конце концов если нужно сдуру загнать в окуляр все Плеяды у меня в коробке лежит-отдыхает Этос 21.
Лейкин зум это конечно хорошо, но слишком дорого и нет нормальных тестов. Да и ничего не дает, тк я уже писал что при автонаведении поля в 30 минут выше крыши -  со среднестатистической ошибкой наведения в 10 мин обьект всегда попадает ближе к центру!!!

[СитТхАрта]

Да имелась в виду связка корректор комы плюс Этос. Один ЛА сказал мне недавно что лучше какое то время наблюдать пусть с одним но с самым хорошим окуляром, пока не сможешь себе позволить еще один самый лучший окуляром другого фокусного, чем сувать в фокусер кучу окуляров посредственного качества.
Поэтому собственно и вопрос- действительно стоит начинка выделки? Коммакорректор + Этос 17 дали бы на моих скопах около 2х градусов поля. Действительно ли это будет лучшие 2 градуса ?

[Владимир Николаевич]

Да имелась в виду связка корректор комы плюс Этос. Один ЛА сказал мне недавно что лучше какое то время наблюдать пусть с одним но с самым хорошим окуляром, пока не сможешь себе позволить еще один самый лучший окуляром другого фокусного, чем сувать в фокусер кучу окуляров посредственного качества.
Поэтому собственно и вопрос- действительно стоит начинка выделки? Коммакорректор + Этос 17 дали бы на моих скопах около 2х градусов поля. Действительно ли это будет лучшие 2 градуса ?

Для Этоса нужен Паракор. Комакорректор в топку.

[kup]

Коммакорректор + Этос 17 дали бы на моих скопах около 2х градусов поля. Действительно ли это будет лучшие 2 градуса ?
---------
Со связкой паракорр тип 2+ 17 мм Этос, это будут самые лучшие "градусы" поля о которых можно только мечтать.
Но их будет не 2. Почему? Если на стандартном SW10", то 1.23 градуса= 100гр/( 1200мм*1.15/17мм). Если на BKP2008, то 1,84 градуса = 100гр/( 800мм*1.15/17мм).