A A A A Автор Тема: Спектральные классы S,C,R,N  (Прочитано 3216 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vyАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от vy
    • Астрономический атлас
Спектральные классы S,C,R,N
« : 19 Окт 2005 [09:23:29] »
Как известно к спектральным классам S,C,R,N относятся звёзды с аномальным химическим составом. Вот классификация.

                -C(R-N)
               /       
O-B-A-F-G-K-M
                  \
                    -S

Непонятно вот что.
а) В литературе упоминается, что класс С (звёзды с повышенным содержанием углерода) подразделяется на классы R и N, но подробностей об этих классах не приводится. Чем они отличаются? Каковы их температуры?

б)Говорится также, что классы C и S характеризуются температурой 2500-3500 Кельвин и красным цветом (в точности как звёзды класса М).
Из сказанного можно было бы заключить, что звёзды классов S и C аналогичны звёздам класса M, и отличаются только по химическому составу.
Но тогда непонятно, почему класс C ответвляется от класса G, а S - от класса К.  Ведь тогда получается, что звёзды С должны быть не красные, а оранжевые! Невозможно ведь охладить тело с жёлтого до красного цвета, минуя оранжевый. Какой же тогда смысл вкладывается во фразу о том, что один спектральный класс "ответвляется" от другого?
"Праядрь составляет основу ядра водорода и прочих основиц, а в более тяжёлых ядрах присутствует также и незарядь."

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 071
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Спектральные классы S,C,R,N
« Ответ #1 : 19 Окт 2005 [12:40:45] »
Какой же тогда смысл вкладывается во фразу о том, что один спектральный класс "ответвляется" от другого?

Откровенно говоря, никакого  :) Углеродные звезды не являются звездами главной последовательности, и их сходство со звездами GKM -- чисто температурное.

О классах RN - информация из Annual Reviews Astron. Astrophys. 1998. Том 36. С.369–433.
"CARBON STARS", George Wallerstein & Gillian R. Knapp

"Первой системой, в которой углеродные звезды подразделялись по спектральным характеристикам, была R-N система, введенная Shane (1928). Согласно ей, у звезд R0–R3 имеются относительно слабые полосы C2 и CN, тогда как в типах R5–R8 эти полосы сильны, а также имеется континуум, простирающийся как минимум до 3900 A. У N-звезд полосы C2 и CN также сильны, но континуум обрывается до 4000 A... В 1993 году Keenan провел ревизию MK-классификации и разделил углеродные звезды на три последовательности: C-R, C-N и C-H с подклассами до C-R6, C-N9 и C-H6, определяемыми по температуре. Новые последовательности моделировали старую R-N систему с отдельной категорией для CH-звезд, которые ранее классифицировались как R-пекулярные."
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн vyАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от vy
    • Астрономический атлас
Re: Спектральные классы S,C,R,N
« Ответ #2 : 19 Окт 2005 [16:28:20] »
То есть получается что класс С разветвляется ещё на три класса, причём разной "длины"?
Довольно запутанно... Такое впечатление, что эта классификация ещё не устоялась... Но если аномальный состав - достаточная причина, чтобы звезда была вне главной последовательности,  то на диаграмме цвет-светимость она должна быть быть выше или ниже главной последовательности. То есть иными словани, если она не отличается температурой, то должна отличаться светимостью. Это различие наблюдается, или отличия только в спектре?
"Праядрь составляет основу ядра водорода и прочих основиц, а в более тяжёлых ядрах присутствует также и незарядь."

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 071
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Спектральные классы S,C,R,N
« Ответ #3 : 19 Окт 2005 [17:01:28] »
То есть получается что класс С разветвляется ещё на три класса, причём разной "длины"?
Довольно запутанно... Такое впечатление, что эта классификация ещё не устоялась...

Не устоялась, потому что нет однозначного представления о том, что из себя эти звезды представляют. Дело-то ведь не в том, что в звезде много углерода, а в том, почему его много.

То есть иными словани, если она не отличается температурой, то должна отличаться светимостью. Это различие наблюдается, или отличия только в спектре?

"Классические" углеродные звезды -- гиганты. Но есть и карликовые углеродные звезды -- предполагаемый продукт массообмена в ТДС. Есть R-звезды с аномально низкой для гигантов светимостью...
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн vyАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от vy
    • Астрономический атлас
Re: Спектральные классы S,C,R,N
« Ответ #4 : 19 Окт 2005 [17:32:22] »
Может быть причина аномалий в том, что в их составе содержится много космического вторсырья- продуктов эволюции других звёзд?
Только непонятно, почему именно углерод или цирконий, а не другие элементы.
Спасибо, Дмитрий, вы внесли некоторую ясность, хотя всё равно многое непонятно.
"Праядрь составляет основу ядра водорода и прочих основиц, а в более тяжёлых ядрах присутствует также и незарядь."

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 071
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Спектральные классы S,C,R,N
« Ответ #5 : 19 Окт 2005 [17:35:56] »
Если интересно, я могу прислать тот обзор, что цитировал. Он на аглицком.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн vyАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от vy
    • Астрономический атлас
Re: Спектральные классы S,C,R,N
« Ответ #6 : 19 Окт 2005 [18:10:47] »
Если интересно, я могу прислать тот обзор, что цитировал. Он на аглицком.
Да, да, присылайте, буду признателен.
"Праядрь составляет основу ядра водорода и прочих основиц, а в более тяжёлых ядрах присутствует также и незарядь."

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 071
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Спектральные классы S,C,R,N
« Ответ #7 : 10 Ноя 2005 [14:05:24] »
Отправил!
Было бы ошибкой думать.

shandrik

  • Гость
Re: Спектральные классы S,C,R,N
« Ответ #8 : 10 Ноя 2005 [14:47:56] »