A A A A Автор Тема: MT-3S или EQ-5/AT5 ?  (Прочитано 6153 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Максим ШпакАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 500
  • Благодарностей: 1
  • Skywatcher 909EQ2
    • Сообщения от Максим Шпак
MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« : 18 Окт 2005 [22:57:14] »
Уважаемые ЛА! Собираюсь покупать ТАЛ100RS. Посоветуйте,какую монтировку под него взять: НПЗ MT-3S или DeepSky EQ-5/AT5? ??? Заранее благодарен за ответы!
С уважением...

Drago

  • Гость
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #1 : 18 Окт 2005 [22:59:40] »
Уважаемые ЛА! Собираюсь покупать ТАЛ100RS. Посоветуйте,какую монтировку под него взять: НПЗ MT-3S или DeepSky EQ-5/AT5? Заранее благодарен за ответы!

это уж самому думать надо. слыхал что нпз монтировка вроде весьма ничего, кроме одного - привод к ней вроде только по одной оси можно прицепить.
у самого синта еку5 - без приводов - но вроде в плане стабильности довольно ок. во всяком случае с коротким 150ником работает хорошо...

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 143
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #2 : 18 Окт 2005 [23:37:00] »
Уважаемые ЛА! Собираюсь покупать ТАЛ100RS. Посоветуйте,какую монтировку под него взять: НПЗ MT-3S или DeepSky EQ-5/AT5? ??? Заранее благодарен за ответы!
    У EQ-5 полезная нагрузка 10-12кг, у МТ-3S - 20кг и более. Если в последствии захотите более мощный аппарат то монтировку менять не придётся.  Алексей.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 943
  • Благодарностей: 346
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #3 : 19 Окт 2005 [09:12:48] »
Уважаемые ЛА! Собираюсь покупать ТАЛ100RS. Посоветуйте,какую монтировку под него взять: НПЗ MT-3S или DeepSky EQ-5/AT5? ??? Заранее благодарен за ответы!
    У EQ-5 полезная нагрузка 10-12кг, у МТ-3S - 20кг и более. Если в последствии захотите более мощный аппарат то монтировку менять не придётся.  Алексей.
В то же время о мобильности придется забыть! Да и двигатель по второй оси пока помоему так и не созрел? ???
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 143
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #4 : 19 Окт 2005 [10:01:45] »
   Володя! Сколько весит ЕQ-5 без треноги?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 943
  • Благодарностей: 346
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #5 : 19 Окт 2005 [10:27:00] »
   Володя! Сколько весит ЕQ-5 без треноги?
Килограмм 15 думаю есть! С треногой 18-20кг получается в зависимости от комплектации.
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Drago

  • Гость
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #6 : 19 Окт 2005 [10:46:06] »
   Володя! Сколько весит ЕQ-5 без треноги?
Килограмм 15 думаю есть! С треногой 18-20кг получается в зависимости от комплектации.
побойтесь бога! ХЕК5 голова примерно так весит, если не ошибаюсь, а она таки ощутимо массивнее и крепче еку5...

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 943
  • Благодарностей: 346
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #7 : 19 Окт 2005 [11:07:18] »
Так вы пишете с противовесами или без? С противовесом 5кг как раз около этого и выходит, ну может 12 но не меньше! 
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 143
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #8 : 19 Окт 2005 [11:37:38] »
  Володя! Голова МТ-3S весит 9.5 кг+противовес два противовеса 4 и 3,5кг. Алексей

Оффлайн ZORG

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: -4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZORG
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #9 : 19 Окт 2005 [12:01:44] »
MT-3S - это на вырост, но только при условии, что будет второй привод (когда то они (НПЗ) должны, наконец, начать выпускать MT-3S-2D ;)). Там походу еще должно быть предусмотренно управление с РС.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 943
  • Благодарностей: 346
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #10 : 19 Окт 2005 [12:30:20] »
  Володя! Голова МТ-3S весит 9.5 кг+противовес два противовеса 4 и 3,5кг. Алексей
Ну так и выходит 17кг а что с ногами то? С головой недалеко убежишь!
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

krokus

  • Гость
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #11 : 19 Окт 2005 [13:12:50] »
Уважаемый lancaster!

Недавно тема монтировок НПЗ обсуждалась здесь:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10050.0.html

По поводу МТ-3S могу добавить как пользователь:
Она нисколько не разочарует вас, за 9500 рублей вы получите полный набор всех необходимых функций.
- искатель полюса с подсветкой.
- привод по часовой оси.
- пульт управления с красным фонарем.
(для EQ-5 все это придется приобретать отдельно, а потом монтировать)
Для начинающего ЛА - великолепный выбор.
Вся монтировка выполнена из стали, червячная пара сталь-бронза. (вечная)
Пластмасса не встречается нигде.

Сейчас редко кто отправляется на наблюдения с рюкзаком, вероятно вы также поедете за город на машине.
Перевезти мужчине монтировку на любой машине не составляет никакого труда.
Прямо в месте наблюдения вы подключите ее к аккумулятору машины или блоку батарей.

Кроме того, вы будете иметь иметь очень большой запас по несущей нагрузке. И вам не скоро придется менять ее на другую.

Привод по оси склонений вам может никогда не пригодиться т.к. он нужен только для астрофото или для подключения к компьютеру, но это уже отдельная тема.
« Последнее редактирование: 19 Окт 2005 [13:53:02] от Krokus »

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #12 : 19 Окт 2005 [13:25:08] »
А что такое "Ход винтов тонкой наводки по осям в пределах ±4°"

Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

krokus

  • Гость
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #13 : 19 Окт 2005 [13:51:00] »
Это к МТ-3S отношения не имеет.
В ней подвижки позволяют совершать полный оборот по обеим осям.
Причем как с включенным часовиком так и с выключенным, для этого предусмотрена специальная муфта.
Фактически это означает, что вы можете совершать коррекцию как с пульта так и руками.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 143
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #14 : 19 Окт 2005 [14:02:53] »
    
А что такое "Ход винтов тонкой наводки по осям в пределах ±4°"


     Это ляпа НПЗшников ( фраза из описания МТ-1 с рычажными микровинтами).  У МТ-3S микродвижения по обоим осям на 360 градусов.

     Так для Тал100RS 3,5кг противовеса достаточно. Тренога у меня от Тал100R 5,5кг весит. Значит весь комплект на 23-24 кило потянет.

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #15 : 19 Окт 2005 [14:15:40] »
А как крепится телескоп на монтировку, как в EQ5, ласточкин хвост? Может кто выложит фото. И вообще фотки поподробнее, 20 кг полезной нагрузки это интересно, если можно.


« Последнее редактирование: 19 Окт 2005 [14:23:23] от bykowina »
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 143
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #16 : 19 Окт 2005 [14:32:50] »
  Такая картинка пойдёт?  Алексей.

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #17 : 19 Окт 2005 [14:48:25] »
Да, есть еще Ваш пост про хрущевский балкон, там подробнее. Очень интересная штука.Спасибо.
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн Nazgul

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Nazgul
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #18 : 19 Окт 2005 [15:12:13] »
Цитата
Да и двигатель по второй оси пока помоему так и не созрел?
Недавно задавал по этому поводу вопрос на форуме НПЗ.
Вот их ответ -
Цитата
Могу добавить, что монтировка МТ-3S-2D является результатом глубокой модернизации монтировки MT-3S. И кроме второго привода там есть масса других изменений.
В настоящее время изготавливается первая промышленная партия этих монтировок. Но говорить о сроках продаж и цене пока преждевременно.
И вобще всех кто интерисуется монтировкой МТ-3С, советую поситить их форум. 
Трофимов Юрий

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 943
  • Благодарностей: 346
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: MT-3S или EQ-5/AT5 ?
« Ответ #19 : 19 Окт 2005 [15:54:54] »
Я что то не пойму чего спорим и о чем вопрос то?
  Монтировки это разные и насколько я знаю под НПЗшную идет коллона немерянного веса. Монтировка от НПЗ это для крупного телескопа, обсуждаемая монтировка EQ-5 для более мелкого в тч походного варианта - для того и с треногой. Ее даже в самолет можно с собой взять!
 И искатель полюса с подсветкой и специальные муфты \на обе оси\ и пульт и 2 двигателя все что нужно в тч для астрофото в EQ-5 этой модификации есть в комплекте. Гибкие ручки к ней стоят по 5$ штука.
Для ТАЛа 100 монтировка МS-3S великовата, штанга толстая противовес не нужен,  а вот EQ-5 самое оно. На вырост согласен MS-3S хороша но только тогда когда созреет второй двигатель!
 По ценам наверное EQ-5 c двигателями  дороже - смотря какую треногу брать - а AT-5 это самая дешевая, да и двигателей с контроллерами в EQ-5 все же два.
Кстати цена 9500р это с коллоной или без и в Москве или в Новосибирске, если без тогда чики чики!

И еще - я на данный момент знаю только один случай износа шестерни у монтировки - это тот самый несчастный Виксен с Го-То в режиме слежения, больше еще никто не жаловался. Так что при любой шестерне ресурса ее на Вашу жизнь должно хватить!   
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.