Частный космический телескоп(чик)

[polar]

http://lenta.ru/news/2013/05/30/venture/

[Майоров Виктор]

Хорошая мысль, только боюсь в 1 миллион долларов они не влезут.

[Грехов Михаил]

Навряд ли у них что-то получится. Акромя телескопа надо заботится о системе передачи информации, ориентации, системе управления и термостабилизации. Малейший отказ и телескопу каюк. Как Хаббл ремонтировать периодически-не выйдет. На низкой орбите быстро затормозится. 

[polar]

MOST  стоил 10 милл канадских долларов.
http://www.utias-sfl.net/microsatellites/MOST/

В принципе, без эксплуатационных расходов уложиться в миллион американских можно.
Но баловство все это.

[gervladger]

И всё же - какова цель данного проекта  - удовлетворение любопытства, или научные исследования?

[polar]

И всё же - какова цель данного проекта  - удовлетворение любопытства, или научные исследования?

Судя по всему - баловство
Но - в хорошем смысле

[Грехов Михаил]

Почему баловство? Полно может быть целей даже у небольшого телескопа и даже у фотообъектива.

[polar]

Почему баловство? Полно может быть целей даже у небольшого телескопа и даже у фотообъектива.

Цели проекта описаны. И, на мой взгляд, в основном это баловство.

[gervladger]

Почему баловство? Полно может быть целей даже у небольшого телескопа и даже у фотообъектива.

Если это просто для астрофото, то не понимаю затраты денег - можно и так всё в интернете посмотреть. Если астрофото+визуалка, то другое дело. А здесь - какая визуалка?

[Космический мусор]

Навряд ли у них что-то получится. Акромя телескопа надо заботится о системе передачи информации, ориентации, системе управления и термостабилизации. Малейший отказ и телескопу каюк. Как Хаббл ремонтировать периодически-не выйдет. На низкой орбите быстро затормозится. 

Эт точно. Плюс еще и система электропитания. Платформа с обеспечивающими системами получится довольно нехилая.
Проще было бы запускать такой аппарат не в качестве попутной нагрузки, а подсадить телескоп непосредственно на какой нибудь геостационарный связной спутник. И пусть паразитирует на нем. Тут тебе и халявное питание, и ориентация, и терморегулирование. Правда он будет ограничен в обзоре. Ну так это плата за халяву. Впрочем, кое-какую степень свободы ему можно было обеспечить. Снабдить системой перенацеливания хотя бы в небольшом секторе.

[Маска]

Правда он будет ограничен в обзоре.

Как вариант можно вспомнить.
http://www.laspace.ru/rus/vega3.php
"Автоматическая стабилизированная платформа АСП-Г, разработанная совместно СССР, Чехословакией,Венгрией. На платформе расположены телевизионная система, инфракрасный трехканальный спектрометр и датчик наведения."
Общая масса: 50 кг научные приборы поворотной платформы и 25 кг масса конструкции самой платформы.
Другая ссылка:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1985/5/galleya.html
 "С помощью высокоточных сервомеханизмов АСП-Г может в широких пределах поворачиваться в пространстве - "вверх-вниз" на угол 80 градусов, "слева-направо" на угол 273 градуса.Масса АСП-Г - 82 кг, грузоподъемность - 80 кг, потребляемая мощность - 40 Вт.
1. Телевизионная система ТВС (масса 31,5 кг) - дает изображение кометы в 8 участках видимого спектра; 2. Инфракрасный спектрометр ИКС (18 кг) - открывает уникальную возможность исследования внутренних областей кометы; 3. Трехканальньй спектрометр ТКС (22 кг) - очень точно определяет спектры в ультрафиолетовом, видимом и инфракрасном диапазонах"....
Ну и т.д 
Интересен сам принцип ,а не конкретно древняя платформа.С учетом прошедшего с тех пор прогресса ,что то могло бы и получиться (теоретически).
http://www.iki.rssi.ru/iki73/asp/MDATAR.htm
http://www.iki.rssi.ru/iki73/asp/ASP.htm

[Крупин]

      Статья на компьюленте:

http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10007020/

[Малый]

Почему баловство? Полно может быть целей даже у небольшого телескопа и даже у фотообъектива.

Цели проекта описаны. И, на мой взгляд, в основном это баловство.

это современная наука...