A A A A Автор Тема: Диагональ  (Прочитано 1019 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dima-marsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dima-mars
Диагональ
« : 23 Мая 2013 [00:25:48] »
Имею сомнения, а в связи с ними и вопрос.
На сколько я понял существуют диагонали для рефракторов и для ШК.
Можно ли с минимальными переделками установить диагональ для ШК на рефрактор?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 712
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Диагональ
« Ответ #1 : 23 Мая 2013 [01:03:57] »
Можно, а зачем? Вместо кольца вкрутить 2" юбку
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн dima-marsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dima-mars
Re: Диагональ
« Ответ #2 : 23 Мая 2013 [01:08:52] »
Можно, а зачем? Вместо кольца вкрутить 2" юбку
Нашел диагональ на кварце, но она для ШК. Юбку придется скручивать с другой диагонали? Не встречал их в продаже.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 712
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Диагональ
« Ответ #3 : 23 Мая 2013 [01:10:26] »
Да, с другой. А к чему вас такая? Главное качество поверхности имхо, а оно нестабильное везде
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн dima-marsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dima-mars
Re: Диагональ
« Ответ #4 : 23 Мая 2013 [01:15:47] »
Насколько я понимаю, китайцы на дешевых изделиях отдыхают.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 712
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Диагональ
« Ответ #5 : 23 Мая 2013 [01:30:30] »
Да нет, диагонали и дорогие бывают плохими. У меня есть простейшая 2" gso и она не вносит заметных изменений в картину точки
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн dima-marsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dima-mars
Re: Диагональ
« Ответ #6 : 23 Мая 2013 [01:34:54] »
Спасибо за ответ. Попробую взять попроще.

Starк

  • Гость
Re: Диагональ
« Ответ #7 : 02 Мая 2014 [10:38:17] »
Подскажите лучшие модели диагоналей 1.25.
И стоит ли менять диагональ нпз на более лучшую?Под лучшей подразумеваю, отражающую больше света.
Смена диагонали даст увеличение проницания ,заметное глазом?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 758
  • Благодарностей: 1128
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Диагональ
« Ответ #8 : 02 Мая 2014 [11:00:44] »
Под лучшей подразумеваю, отражающую больше света.
Так и пишите - высокоотражающую. Для планет не каждая таковая будет лучшей - там важнее светорассеяние.

Starк

  • Гость
Re: Диагональ
« Ответ #9 : 02 Мая 2014 [11:17:18] »
Для планет не каждая таковая будет лучшей
мне наоборот для дипов

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 040
  • Благодарностей: 328
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: Диагональ
« Ответ #10 : 02 Мая 2014 [11:24:54] »
Насколько я понимаю, китайцы на дешевых изделиях отдыхают.
Да нет, сейчас научились делать плоские зеркала даже в дешевых диагоналях. Мне надо для своих телескопов одновременно две диагонали 1,25 (в случае массовых наблюдений во дворе). Одна входит в комплект МАКа, она оказалась приличной. Одну я купил за 1200р, она оказалась не вполне приличной. Тогда я вытащил панель с зеркалом из искателя с изломом, и снес ее в подвал на тестирование на интерферометре. Зеркало из искателя оказалось вполне хорошим (несущие панели унифицированы). Я взял и переставил зеркала с панелями.   
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Starк

  • Гость
Re: Диагональ
« Ответ #11 : 02 Мая 2014 [16:25:12] »
стоит ли брать "лучшую диагональ"(чем нпз) в надежде увеличить проницание по дипам?
и если да, то какую?(  1.25)

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 126
  • Благодарностей: 168
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Диагональ
« Ответ #12 : 02 Мая 2014 [18:10:18] »
стоит ли брать "лучшую диагональ"(чем нпз) в надежде увеличить проницание по дипам?
и если да, то какую?(  1.25)

imho если хотите получить увеличение проницания по дипам, то наблюдайте с удлинительной трубкой от барлухи вместо диагонали

Starк

  • Гость
Re: Диагональ
« Ответ #13 : 02 Мая 2014 [19:16:38] »
imho если хотите получить увеличение проницания по дипам, то наблюдайте с удлинительной трубкой от барлухи вместо диагонали
спасибо, к сожалению, подлезть без диагонали не получается. А касательно барлоу - ими не пользуюсь, т.к. считаю что они снижают качество картинки