Очередной выбор первого телескопа

[twisted]

Добрый день! Прошу помочь в нелегком выборе первого скопа. Наблюдать планирую с довольно узкого балкона или крыши дома, иногда возможны выезды за город. Преимущественно хочу смотреть на луну и/или дипы, иногда также на наземные объекты. Путем изучения форума приглядел для себя два варианта: Celestron Omni XLT 102 или ТАЛ-100R (или RS?). По поводу астросъемки пока не думал - возможно придет с опытом. Бюджет ~ 20 тыс. Помогите, пожалуйста, с окончательным выбором из этих моделей. Спасибо!

[megavoltt71]

Оба телескопа нормальные . Также можете взять аналог SKY-WATCHER  BK1021EQ3-2 Дипы если только яркие.

[Balancer]

Также можете взять аналог SKY-WATCHER  BK1021EQ3-2

Метровая труба, да ещё на экваториале на узкий балкон может и не влезть

Я свои 650мм на 73 см. балконе на азимутале едва помещаю И то лишь для астрофото конфигурация пригодна или для визуала в одну четверть небосвода.

[megavoltt71]

Ну балкон я бы вообще не рассматривал в качестве площадки для наблюдений.

[Balancer]

Ну балкон я бы вообще не рассматривал в качестве площадки для наблюдений.

Знаешь же, велосипед, который ездит лучше автомобиля, который стоит в гараже У меня даже во дворе качество наблюдения много выше, чем с балкона, но во двор — это целая эпопея. А на балкон — вынес и готово. И под утро можно даже сразу не убирать. И розетка рядом. И если забыл что-то, не нужно весь агрегат сворачивать и уносить домой... По Луне, планетам, упомянутым «наземным объектам» с балкона вполне можно повозиться. По красивым двойным, ярким цветным звёздам и т.п. Есть цели. Это чисто для визуала. Для астрофото простор ещё больше. Хотя возиться, чтобы хоть что-то получить, конечно, надо намного больше, чем даже с данными, полученными с того же двора.

[twisted]

Спасибо за ответы. Я правильно понимаю, что для обоих скопов подойдут окуляры стандарта 1.25"? В варианте ТАЛ-100RS стандарт окуляра 2" - соответственно возникает вопрос какой из них лучше? стоит ли брать вариант с 2"?

[vilisvir]

Спасибо за ответы. Я правильно понимаю, что для обоих скопов подойдут окуляры стандарта 1.25"? В варианте ТАЛ-100RS стандарт окуляра 2" - соответственно возникает вопрос какой из них лучше? стоит ли брать вариант с 2"?

Как правило с такими трубами идёт фокусёр 2" с переходником на 1,25". Вот такую трубу и надо брать, на случай если захочется 2" окуляров.

[Vlad1971]

Спасибо за ответы. Я правильно понимаю, что для обоих скопов подойдут окуляры стандарта 1.25"? В варианте ТАЛ-100RS стандарт окуляра 2" - соответственно возникает вопрос какой из них лучше? стоит ли брать вариант с 2"?

Вариант  с 2" конечно лучше ...но соответственно ,окуляры и фильтры  которые придёться неизбежно докупать обойдутся заметно  дороже ..но если переходник в комплекте ,то однозначно лучше

[art-xrom]

100 R не плох, только при покупке есть вариант взять треногу а не колонну  и без часового привода, если не будете заниматься фото.  Это значительно облегчит телескоп и сделает его транспортабельным во двор

[twisted]

100 R не плох, только при покупке есть вариант взять треногу а не колонну  и без часового привода, если не будете заниматься фото.  Это значительно облегчит телескоп и сделает его транспортабельным во двор

Вот именно на такой монтировке и хочу брать

[art-xrom]

берите тогда ТАЛ-125R в готовой сборке дороже будет на 3.500 если на заводе брать

[twisted]

Если среди форумчан есть владельцы TAЛ-100R, подскажите, идет ли в комплекте со скопом диагональное зеркало? В ТАЛ-100RS фокусер Крейфорда а в варианте R? На сайте НПЗ какая-то непонятица в отношении этого скопа...

[twisted]

берите тогда ТАЛ-125R дороже будет на 3.500 если на заводе брать

Подскажите, где посмотреть заводские цены (представительства в Москве)? По телефону, указанному на сайте упорно не отвечают

[Denk36]

берите тогда ТАЛ-125R дороже будет на 3.500 если на заводе брать

Подскажите, где посмотреть заводские цены (представительства в Москве)? По телефону, указанному на сайте упорно не отвечают

Все цены у них были на форуме, а сейчас и он не работает.

[art-xrom]

вот

[art-xrom]

вот

Составили правда они его ужасно, сложно понять где что и о чём речь, где с монтировкой, где просто труба

[megavoltt71]

У SW точно 2" окулярный узел. У ОМНИ возможно тоже так как трубы идентичны (но в ттх не указано) С колонной проще на узком балконе разместиться. Да и нужен ли этот балкон если он например на север смотрит.

[Алексей Найданов]

100 R не плох, только при покупке есть вариант взять треногу а не колонну  и без часового привода, если не будете заниматься фото.  Это значительно облегчит телескоп и сделает его транспортабельным во двор

Вот именно на такой монтировке и хочу брать

С часовым приводом намного удобнее наблюдать,навёлся на объект и не крутишь ручку,а тяжесть монти только добавляет устойчивости.Берите с мотором,однозначно!

[Balancer]

У ОМНИ возможно тоже так как трубы идентичны

С этим надо осторожнее. Celestron 130 SLT и BK P13065 трубы практически идентичны (возможно, на одном заводе делаются, зеркало — точно одно), но у первого 2" фокусёр с переходником на 1.25", а у второго — только 1.25".

[Виталик В]

На узком балконе с экватериальной монтировкой можно не поместиться. Подумайте о колонне или азимутуальной монтировке (например AZ4), на них можно  установить SW 1021 или SW1201. Первый подешевле, меньше хроматит и поменьше аппертура.