Почему падают спутники?

[Якут]

А если бы не тормозил, а?

И так страшно представить ближний космос через 100 лет. А без тормозов вообще...

[Грехов Михаил]

Там говорят весьма скоро вполне возможно начнётся лавинообразный процесс столкновения космического мусора, спутников и т.п. С резким размножением оного. Поэтому есть опасность лет через 30 столкнуться с вероятностью блокирования околоземного космического пространства. 

[Ивар]

Спасибо за ответы)
Ещё непонятно, почему планеты не тормозятся о космическую пыль. Вроде как метеориты на Землю тоннами сыплются ежедневно, а кинетическая энергия не убавляется. Понятно, что сильно они ничего затормаживать не должны, но какой-то эффект от этого должен же быть.

[Малый]

Луна тормозится, таковы наблюдательные данные...

[Ивар]

Луна тормозится, таковы наблюдательные данные...

Тормозится, но при этом не падает, а почему-то удаляется. Да и торможение тут больше на приливы списывают

[Астроном с биноклем]

Тормозится, но при этом не падает, а почему-то удаляется. Да и торможение тут больше на приливы списывают

Выталкивается, опять же, приливными силами

[Космический мусор]

А, ну да. GOCE.
Как-то выпустил из виду.

[juseppe]

Спутники потихоньку тормозятся... их скорость уменьшается.

Вот от "ветерана" слышать такое прям неудобно даже...  Ни разу же не уменьшается! 

[juseppe]

Там говорят весьма скоро вполне возможно начнётся лавинообразный процесс столкновения космического мусора, спутников и т.п. С резким размножением оного.

Очистится пространство весьма быстро. По "закону квадрата-куба" мелкие осколки гораздо быстрее уйдут. Хотя приятного для космонавтики всё равно будет мало, да...

[garruchek]

Просто не понятно, по каким причинам некоторые спутники многие годы нормально летают, а некоторые на тех же орбитах падают намного быстрее? Вроде бы за такое большое время можно было бы как-то оптимизировать их аэродинамику.

Потому что функционирующие спутники как правило имеют специальные двигатели для поддержания рабочей орбиты. Как рабочее тело (топливо) закончилось - пожалуйсте на Землю. Причем принятые правила поведения в космосе подразумевают, что когда рабочее тело заканичается, спутник совершает последний маневр, ускоряющий его падение на Землю.

[garruchek]

Там говорят весьма скоро вполне возможно начнётся лавинообразный процесс столкновения космического мусора, спутников и т.п. С резким размножением оного.

Очистится пространство весьма быстро. По "закону квадрата-куба" мелкие осколки гораздо быстрее уйдут. Хотя приятного для космонавтики всё равно будет мало, да...

Расчеты американцев показывают, что начиная лет этак через 40, количество мусора на низких орбитах, образовавшегося за счет соударений между собой, превысит количество мусора, падающего на Землю за счет торможения в атмосфере. И далее пойдет по нарастающей, что приведет к невозможности космических полетов. Поэтому сейчас всерьез обсуждается снятие с низких орбит крупных спутников и ступенией.

[xd]

то когда рабочее тело заканичается, спутник совершает последний маневр, ускоряющий его падение на Землю.

Если бортовой вычислитель не сдохнет раньше...

[Космический мусор]

Скорее первичные датчики.

Что за датчики?

[Dem]

Которые ориентацию спутника определяют. Как тормозиться если непонятно в какую сторону?

[bob]

Хотелось бы узнать причину их падения с точки зрения небесной механики.

Обратите внимание ещё на эту тему ("вопрос по аэрофизике"):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93277.msg1856965.html#msg1856965