Телескоп для фотографа

[Ilya_sp]

Всем привет. Тема, понимаю, не новА. Который день читаю форумы и статьи, и все же решился обратиться за советом, ибо запутался окончательно.
Занимаюсь фотографией, фотошоп знаю неплохо. Всегда интересовался звездами, и вот, наконец, решился. Хочется телескоп использовать и для визуальных наблюдений и, разумеется, захочется пофотографировать. Есть автомобиль, так что за компактностью не гонюсь. наблюдения планируются с выездом за город. В качестве объектов больше привлекает дипскай.
Бюджет не сильно большой, в пределах 25 тыс..
Покупать систему goto с небольшим довеском в виде телескопа, как я понял, не лучшая идея. Покупать вторую трубу для гидирования - тоже не очень нравится вариант. Слышал про часовой механизм (могу ошибаться в названии), но в интернет-магазинах не нашел.

Из адаптеров под canon я нашел только Celestron - это значит, что стоит брать телескоп именно этой фирмы, или аксессуары совместимы с другими фирмами?

Если бы не желание фотографировать, взял бы Celestron Omni XLT 150, или 120...

Посоветуйте, пожалуйста, подходящий под задачи комплект, чтобы не было обидно за неправильный выбор.


з.ы. у меня тут в списке вопросов внизу(типа капчи) "Плaнетa, естественный спутник Зeмли?:" - это нормально?

[megavoltt71]

Очень много нюансов в астрофотографии . Съёмка дипскай объектов и планет очень разными способами ведётся и разным оборудованием.
Антиспамная капча через несколько постов прекратится - это нормально (спутник Луна)

[megavoltt71]

Про часовик здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102648.0.html Широкие поля можно снимать на зеркалку со светосильным объективом и с помощью этого часовика. Для слабых удалённых объектов лучше трубу SW2001 c корректором и на монтировке HEQ5PRO

Покупать систему goto с небольшим довеском в виде телескопа, как я понял, не лучшая идея

Как раз это классика для начала .

[Fantom]

В качестве объектов больше привлекает дипскай.
Бюджет не сильно большой, в пределах 25 тыс..

При таких вводных я бы посоветовал начать не с телескопа, а именно с хорошей монтировки EQ5 Синскан или Синтрек. Эти монтировки ликвидны на вторичном рынке и их можно найти дешевле чем в магазине. На первое время поснимать имеющимися объективами, если затянет, то с имеющимся опытом и пониманием смотреть в сторону телескопа. Покупка телескопа без хорошей монти для астрофото частая ошибка, потом намучаетесь.  Съемка на  телескоп с фокусом >0.5м без гида практически нереальна (речь о нормальном фото), ни куда от этого не уйти. 

[Ilya_sp]

Я уже понял, что вариантов тьма, Вот у меня и голова кругом, чего ж мне надо-то для счастья ))) потому и расписал потребности.

Спасибо за советы. в принципе, на 70-200L Луну фотографировал за один кадр. Можно попробовать еще что-нибудь поснимать, уже понимая, как это делается.

со вторичным рынком ооочень туго. у нас во Владивостоке его фактически нет, все надо заказывать. Насколько разумно заказывать б\у монтировку не глядя (по фото)?

Да я знаю, что спутник Луна, просто удивило, чегой-то она планетой стала.

[сеrгей]

При таких вводных я бы посоветовал начать не с телескопа, а именно с хорошей монтировки EQ5 Синскан или Синтрек. Эти монтировки ликвидны на вторичном рынке и их можно найти дешевле чем в магазине. На первое время поснимать имеющимися объективами, если затянет, то с имеющимся опытом и пониманием смотреть в сторону телескопа. Покупка телескопа без хорошей монти для астрофото частая ошибка, потом намучаетесь.  Съемка на  телескоп с фокусом >0.5м без гида практически нереальна (речь о нормальном фото), ни куда от этого не уйти. 

полностью поддерживаю, начните именно с монтировки!

[сеrгей]

в принципе, на 70-200L Луну фотографировал за один кадр. Можно попробовать еще что-нибудь поснимат

можно начать с широкого угла, с 16мм например, и не обязательно L-ки, старые добрые Юпитеры, Индустары, Зенитары, Рубинары вполне справляются с такими задачами. Вот и тренируйтесь с ними, пока освоите технологию обработки ( поверьте, на это уйдёт достаточно времени), накопите денег на телескоп. 

[Ilya_sp]

накопите денег на телескоп. 

Да деньги-то есть. Но мне кажется, что с телескопами, как и с фотоаппаратами, надо начинать с простого (но адекватного), а не вбухивать деньги на единичку с эльками, чтобы в шкаф через месяц сложить, если не понравится.
или 25к.р. - это не адекватный бюджет для начинающего? сколько же тогда нужно?

по поводу широкого угла понял. спасибо, попробую. стекла есть.

а по поводу "телескоп потом". ну так первично все-таки не желание фотографировать, а желание смотреть и изучать.
Просто я практически уверен, что после просмотров захочется еще и попробовать поснимать )))

Спасибо за ответы и терпение

[Veter-Sergey]

накопите денег на телескоп. 

Да деньги-то есть. Но мне кажется, что с телескопами, как и с фотоаппаратами, надо начинать с простого (но адекватного), а не вбухивать деньги на единичку с эльками, чтобы в шкаф через месяц сложить, если не понравится.
или 25к.р. - это не адекватный бюджет для начинающего? сколько же тогда нужно?

ну, примерно 40-60 монтировка с ведением + АПО 130-150мм это еще 130 штук, + на разное наверно еще 20-25 штук = от 190 до 220 тысяч, т.е. примерно как три хороших объектива к цифре. и забыл, - обычно в астрофото снимают (в лучшем случае) на спец камеры (например Atik с матрицей от соньки), хотя ... можно как угодно, чем угодно и .п.
почитайте про спец камеры - есть смысл, раз интерисуетесь (разница с любой зеркалкой хоть канон е5 хоть е60а огромная).
Вообще удачных снимков ))

[Igor Berezentsev]

ну, примерно 40-60 монтировка с ведением + АПО 130-150мм это еще 130 штук, + на разное наверно еще 20-25 штук = от 190 до 220 тысяч,

Совсем запугал новичка.

а по поводу "телескоп потом". ну так первично все-таки не желание фотографировать, а желание смотреть и изучать.
Просто я практически уверен, что после просмотров захочется еще и попробовать поснимать )))

Проблема в том, что чем лучше телескоп, тем дороже потребуется для него монтировка для астрофото. Но это если снимать через телескоп. А можно снимать и через фотообъектив, тогда требования к монтировке падают. Можно и совсем без монтировки обойтись.
Всё зависит от запросов. Я вот снимаю через телескоп стоимостью 1100 рублей с самодельной монтировки и радуюсь. Понятно, что не каждого устроит такое качество.

[СитТхАрта]

Илья, присоединяйся к Приморским ЛА в нашей ветке "Дальний Восток" тебе поможет Стас Newyasher т.к. он занимается астрофото.

[Balancer]

или 25к.р. - это не адекватный бюджет для начинающего? сколько же тогда нужно?

Абсолютных критериев «где начинается астрофото» нет. Всё равно никто из форумчан уровень «Хаббла» не потянет

Субъективные границы каждый проводит для себя сам. Я начинал баловаться с обычной неподвижной кропнутой зеркалки с 55-250 IS, потом, после долгого и вдумчивого выбора приобрёл технику на 13 тыс. руб (130/650 мм, азимутальная Go to),  возможности которой не исчерпал до сих пор Как исчерпаю — так буду думать о возможных дальнейших вложениях

Повторюсь, объективных критериев тут нет. Кто-то и за куда меньшие деньги, чем я потратил радуется. Кто-то и вложившись на миллион всё равно недоволен останется. Всё зависит от личных субъективных критериев и оценок.