Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Электрофокусер. За и против, параметры  (Прочитано 6185 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mrbusАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Благодарностей: 4
  • Stop the net, I want to log off
    • Сообщения от mrbus
Стою перед выбором - менять свой Крейфорд на двухскоростной 1:10, либо ставить мотор.
Склоняюсь к мотору. Есть тут в Звездочете https://astronom.ru/vcd-61-1-1133/goodsinfo.html но никакого описания. Что можете сказать, у кого он есть? Какие особенности, куда он подходит/не подходит? К штатному от SW 2001 смогу присобачить? Точность фокусировки?
SW BKP2001 EQ5; Canon 550D; ЛБ Meade 2x, pAg 3-5x; NexImage

Оффлайн Astrocaster

  • *****
  • Сообщений: 1 852
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #1 : 24 Апр 2013 [23:22:47] »
Этот мото щупал на астрофесте, не очень хорош для больших увеличений, на средних и небольших подойдет. Лучше самому брать мелкий серво мотор-редуктор и заказывать к нему переходинк, выйдет дешево и сердито.

Любой другой забугорный мотофокус будет стоить от 200 баксов.

В идеале же это двухскоростной крейфорд и на его вариатор ставить мотофокус.

А вообще мотофокус нужен если монти хлипкая и трубу колбасит при фокусировке, если же не хватает точности фокусера, то лучше просто взять двухскоростной крейфорд.
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 996
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #2 : 24 Апр 2013 [23:26:35] »
Цитата
Стою перед выбором - менять свой Крейфорд на двухскоростной 1:10, либо ставить мотор.
В связи с чем встал такой выбор? Какая точность позиционирования нужна  (визуал/фото)?

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #3 : 25 Апр 2013 [01:17:57] »
Что можете сказать, у кого он есть? Какие особенности, куда он подходит/не подходит? К штатному от SW 2001 смогу присобачить? Точность фокусировки?
Подходит к любому SW. Мне очень нравится. На электрофокусёре есть регулировка скорости - легко можно сфокусироваться при любом увеличении. При планетной съёмке получалось нормально фокусироваться на эквивалентном фокусном расстоянии 5-6 м. На слабой монтировке сделать это без электрофокусёра совершенно нереально.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #4 : 25 Апр 2013 [01:34:47] »
Стою перед выбором - менять свой Крейфорд на двухскоростной 1:10, либо ставить мотор.
Склоняюсь к мотору. Есть тут в Звездочете https://astronom.ru/vcd-61-1-1133/goodsinfo.html но никакого описания. Что можете сказать, у кого он есть? Какие особенности, куда он подходит/не подходит? К штатному от SW 2001 смогу присобачить? Точность фокусировки?
У меня два таких SWшных электрофокусера - один стоит на обычном крейфорде SW SKP25012 (там такой же фокусер как и у SW 2001), второй на двухскоростном крейфорде DeepSky Triplet APO127/950 - в обоих случаях пользоваться удобно, хорошо "держит" морозы и влажность, позволяет фокусироваться весьма точно (для астрофото и больших увеличений), комфортно и быстро (ибо монтировки перегружены и ручная фокусировка на больших увеличениях весьма длительной получается) - в режиме "минимального хода" микрофокусироваться можно просто резкими короткими "тычками" по кнопке - шаг фокусера на "тычок" не измерял, но но по "точному" колесу двухскоростного фокусера (электрофокусер установлен на "грубое" колесо фокусера) получается где-то две-три риски...
Установка на любой фокусер SW беспроблемна (в комплекте есть посадочные пластины на два типоразмера фокусеров), на изделия других производителей может потребоваться подумать/поделать что-то свое - к примеру, на DS APO встала "родная" пластина с дополнительно просверленным отверстием, а на DeepSky Doublet ED102/714 стандартные пластины даже с доработкой не годятся - надо придумывать и делать нечто иное...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mrbusАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Благодарностей: 4
  • Stop the net, I want to log off
    • Сообщения от mrbus
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #5 : 25 Апр 2013 [07:45:02] »
В связи с чем встал такой выбор? Какая точность позиционирования нужна  (визуал/фото)?
В основном для фото, но и для визуала не помешает. При прикосновениях на больших увеличениях картинку сильно колбасит. Понятно, что дело в слабенькой EQ5, но и прикосновения рукой вредят. Именно поэтому предпочел электро.

не очень хорош для больших увеличений, на средних и небольших подойдет...
В идеале же это двухскоростной крейфорд и на его вариатор ставить мотофокус
А может, к этому прикрутить это?

электрофокусер установлен на "грубое" колесо фокусера
На точное колесо не ставится?
SW BKP2001 EQ5; Canon 550D; ЛБ Meade 2x, pAg 3-5x; NexImage

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #6 : 25 Апр 2013 [08:10:09] »
электрофокусер установлен на "грубое" колесо фокусера
На точное колесо не ставится?
можно и на "точное" поставить, но, вероятно, уже не прилагаемыми к нему штатными установочными пластинами, а изготовив нечто другое схожее (конструктив, в принципе, несложный)...
Правда, если его поставить на "точное" - можно устать ожидать прогона фокусера из конца в конец - на "грубом" колесе линейные 80мм при полной скорости отрабатываются где-то около пары минут, на точном - будет в 10(11) раз дольше...
Я вот лично не увидел причины ставить электрофокусер на "точное" колесо, ибо и на "грубом" выставляется все нормально (хоть визуально с 6-8-метровым фокусом, хоть по маске Бахтинова)...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 961
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #7 : 25 Апр 2013 [10:31:26] »
У меня на BKP2001 стоит электрофокусер Ивана Ионова. С ним можно фокусироваться как пульта-контроллера так и с компьютера.

Оффлайн mrbusАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Благодарностей: 4
  • Stop the net, I want to log off
    • Сообщения от mrbus
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #8 : 25 Апр 2013 [15:27:20] »
У меня на BKP2001 стоит электрофокусер Ивана Ионова. С ним можно фокусироваться как пульта-контроллера так и с компьютера.
Чепочем?
Пульт тоже он делал? :)
SW BKP2001 EQ5; Canon 550D; ЛБ Meade 2x, pAg 3-5x; NexImage

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 961
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #9 : 25 Апр 2013 [16:11:39] »
Ответы здесь.

Оффлайн egn

  • ****
  • Сообщений: 259
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от egn
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #10 : 13 Фев 2015 [13:18:06] »
Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь. Когда электрофокусер SW установлен, ручным режимом уже нельзя пользоваться?
Ньютон SW 150мм, Nikon Action EX 8x42

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 931
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #11 : 13 Фев 2015 [13:26:11] »
Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь. Когда электрофокусер SW установлен, ручным режимом уже нельзя пользоваться?
Нет. А зачем?
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн enero83

  • *****
  • Сообщений: 1 556
  • Благодарностей: 106
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #12 : 13 Фев 2015 [13:29:10] »
Он чертовски медленный! Особенно когда переходишь с 2" на 1.25... приходилось мне стоять и ждать пока он проползёт 2 см до фокуса...  :'(
И это при частой смене окуляров раздражает неимоверно!!
70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 931
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #13 : 13 Фев 2015 [13:31:01] »
а регулятор скорости для чего? Кроме того легко ослабить винт и вытащить трубку фокуссера, если это не рейка.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн enero83

  • *****
  • Сообщений: 1 556
  • Благодарностей: 106
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #14 : 13 Фев 2015 [13:32:17] »
а регулятор скорости для чего?
Да он и на максимальной скорости ползёт как черепаха :)
« Последнее редактирование: 13 Фев 2015 [15:08:31] от enero83 »
70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 931
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #15 : 13 Фев 2015 [13:39:20] »
У меня на ТАЛ-250К никаких проблем. Пол минуты подождать не проблема. А сам мотор просто прекрасен. Я наконец стал наблюдать планеты без закипания нервов и матюков.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн egn

  • ****
  • Сообщений: 259
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от egn
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #16 : 13 Фев 2015 [13:57:41] »
А кто как пульт закрепляет, чтобы не болтался, когда не используешь?
Ньютон SW 150мм, Nikon Action EX 8x42

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #17 : 13 Фев 2015 [19:04:51] »
электрофокусер Ивана Ионова. С ним можно фокусироваться как пульта-контроллера так и с компьютера.
И руками! Что бы не говорили, очень удобно, даже при стационаре. :)
 
Сергей Шарипов

Оффлайн Астролис среднерусский

  • *****
  • Сообщений: 4 275
  • Благодарностей: 144
  • Андрей Сухов
    • Сообщения от Астролис среднерусский
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #18 : 19 Мая 2016 [11:05:12] »
Подниму тему, чтобы не создавать новую.

Насколько электрофокусер востребован при визуальных наблюдениях? Правильно ли я понимаю, что его назначение - это в первую очередь астрофото?
Много ли визуальщиков, кто с удовольствием использует именно электропривод вместо фокусировки руками?
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 367
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Электрофокусер. За и против, параметры
« Ответ #19 : 19 Мая 2016 [11:18:32] »
Ну, если есть, то почему бы и не использовать ? А так, сфокусировался раз на глаз и используешь. Электрофкусеры в-основном востребованы в астрофото, где приходится менять фильтры и настраивать фокусировку для каждого из них, особенно по удалёнке, когда нет возможности находится физически рядом и крутить ручку.
Я видел всё небо !