Помогите в выборе

[Drivex]

Решил взять цифромыльницу (до ~300$) чтобы так снимать, а хотелось бы еще к астрофото ее как-то применить.
Знаю, что кое-какие снимки Луны, планет, можно почти любой цифромыльницей получить с помощью скопа, а вот как насчет deep-sky ? (хоть 5-6 зв. величину берут со своим обьективом, или самые яркие туманности через телескоп) ?
Интересуют конкретные модели и их применимость для -Луны/планет и для deep-sky.
Стоит-ли брать fuji finepix S5500 ?

[ZORG]

Тут ничего толкового посоветовать нельзя...
Что касается данного фотика - матрица имеет малый физический размер и это плохо. Большая масса - тяжело сладить. Здоровый объектив (хотя и зум 10*) - сложно приладить к окулярной части и выстроить правельно оптическую ось.

[Morozyako]

Fuji Fine Pix S 5500 приличный аппарат. Конечно 15 сек маловато, зато есть RAW и можно сложением кадров получить со штатным объективом где то 10-11m. На одиночных снимках выходит 7,5-8,5m. Большая проблема в борьбе с шумами, ситуация немного поправляется при вычитании темновых кадров и усреднении изображения путем сложения десятков кадров. К ТАЛ 120 крепился на ура, есть где то даже фото переходника в теме про фотографирование Марса. Проводились и эксперименты с пристыковыванием к другим обективам типа Ю37, Таир-3. Тоже неплохо получалось, да конструкция менее удобная. Есть еще трудности с фокусировкой, автофокус немного "мажет" и приходится вручную настраивать по пробным кадрам.

[Drivex]

Тогда задам такой вопрос: а различаются ли вообще матрицы цифромыльниц одинаковых размеров 1/2.5" или 1/1.8" например ?

[Mihail Sedyh]

а различаются ли вообще матрицы цифромыльниц одинаковых размеров 1/2.5" или 1/1.8" например ?

1/2.5" и 1/1.8" это и есть размеры, 10 и 14мм соответственно.

[Drivex]

Я имел ввиду различие матрицы 2.5" у Canon и Nikon например.

[Mihail Sedyh]

Сами матрицы могут быть абсолютно одинаковыми.

[Drivex]

То есть, они 1/2.5" почти во всех ЦФ, потому что от одного производителя.
Только интерфейс/програмная обработка матриц разная.

[ZORG]

То есть, они 1/2.5" почти во всех ЦФ, потому что от одного производителя.
Только интерфейс/програмная обработка матриц разная.

Типа того - made in Chine

[Дядя Лёша]

Для Drivex. Обратите внимание на Nicon 5400. Сенсор CCD 1/1,8" ( 7,18х5,32мм ), опт. зум 4,1, ручное управление, выдержка до 10 минут. Алексей.

[Mirali]

Добрый день. Позвольте высказать свое мнение по этому вопросу - покупать цифромыльницу исходя из ее применимости для астрофото совершенно нецелесообразно, если только речь не идет о фотографировании планет и Луны. Я имею опыт работы с Nikon Coolpix 4300 в применении к астрофото с длительными выдержками, результаты можно посмотреть на страничке http://www.bearded-astronom.narod.ru/astrophoto_with_nikon_coolpix.html. Если ЭТО (ну, может быть, чуть лучше) Вас устраивает, тогда выбирайте почти любую мыльницу с возможностью иметь минутные и более выдержки. Если нет .
По поводу Nikon 5400 и других более крутых мыльниц. Да, у них большие возможности, чем у простых, но непринципиально другие. А вот их цена уже сравнима с ценами цифрозеркалок, таких как Canon 300-350D, Nikon D50-D70, возможности которых для астрофото с длительными выдержками просто НА ПОРЯДОК выше, чем у любых цыфромыльниц.
Увы, астрофото никогда не было и не будет дешевым хобби
С уважением, Мирали

[Суворов Владимир]

Для Drivex. Обратите внимание на Nicon 5400. Сенсор CCD 1/1,8" ( 7,18х5,32мм ), опт. зум 4,1, ручное управление, выдержка до 10 минут. Алексей.

Это как раз то, что совсем не нужно брати!!!
Как правило мы все себя очень любим, и
для нашей братии очень хорошо бы подошел Canon 350d.
Полюбите звезды пожалуйста.

[Дядя Лёша]

   Володя! Совершенно не сомневаюсь, что 350D один из лучших вариантов для астрофото, но тема начиналась вопросом о выборе именно цифромыльницы стоимостью до 300у.е.  С уважением. Алексей.

[Суворов Владимир]

   Володя! Совершенно не сомневаюсь, что 350D один из лучших вариантов для астрофото, но тема начиналась вопросом о выборе именно цифромыльницы стоимостью до 300у.е.  С уважением. Алексей.

Мы пытаемся его подтянуть. Очень хочется интереса к нашей науке.
Но ведь ей шанс нужно дать.

[Mirali]

тема начиналась вопросом о выборе именно цифромыльницы стоимостью до 300у.е.  С уважением. Алексей.

Алексей, дело в том, что рекомендованный Вами 5400 Nikon в 300 уе тоже никак не вкладывается (http://market.yandex.ru/search.xml?text=nikon+5400). От 400 и выше. Маленький размер матрицы и несменный объектив, к сожалению, с астрофото (дипскай, звездные поля) к сожалению, практически несовместимы, поверьте опыту . Поэтому - или цифрозеркалка, либо - "зачем платить больше, если, например, Nikon4300 или Canon A... так же плохи и непригодны (не более непригодны), как и более навороченные и дорогие цифромыльницы. Только и всего.
С уважением, Мирали

[Mihail Sedyh]

Вон Виталий, пока хвалится 350д в соседней теме, на Старлабе Никон 4300 продает.

[Дядя Лёша]

    Уважаемые Володя и Мирали! Прошу извинить за не объективную информацию о  стоимости Никон 5400! Никогда не было сомнений в вашем опыте и компетенции , но попрошу вас посмотреть на поднятый автором темы вопрос не со стороны людей хорошо разбирающихся в астрофотографии, и имеющих в этом богатую практику, а со стороны начинающего любителя. На мой взгляд первая цифровая камера покупается для бытовых целей с условием, что она будет использоваться и для астрофото, и иметь не обременительную стоимость. Посмотрите ведь многие из наших астрофотокорифеев начинали именно с цифромыльниц и, в ряде случаев, используют их и сейчас ( Мирали! Вы тоже ). Конечно добиться выдающегося результата с таким аппаратом сложно, но получить достойные кадры и вместе с ними огромное удовольствие вполне возможно и это Вы знаете гораздо лучше меня.  С уважением.   Алексей.

[Ernest]

Конечно добиться выдающегося результата с таким аппаратом сложно, но получить достойные кадры и вместе с ними огромное удовольствие вполне возможно

Можно ну хоть немного ссылок на такие "достойные" кадры. А то у меня Canon А70 и ничего приближающегося к "достойному", кроме разве что Луны и Солнца, мне получать не удавалось.

[Дядя Лёша]

   Уважаемый Эрнест! Например - " Фотографирование Марса", автор Yuri18 #275,280,302,461;автор Wladimir #461;" Saturn", автор Евгений Жуков #680;Старлабе в теме "Астрофото Nikon`ом", стр.8, автор Мирали и т.д.
    Впрочем, понятие " достойный снимок " у нас с Вами может быть разным.   Алексей.


                                                                                                                                                 

[Slava-T]

Ну если речь идет о цифромыльнице, рекомендую подождать буквально месяц и купить CANON A610, матрица 1/1,8 что гораздо лучше чем 1/2,5 ручной режим и тд.