ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
Dem и 3 Гостей просматривают эту тему.
Помнится, начало было положено запуском совместного с Ираном и Таиландом спутника...
Цитата: Kosmos-9 от 01 Окт 2008 [10:39:55]Помнится, начало было положено запуском совместного с Ираном и Таиландом спутника... Китайцы судя по-всему тут не при чем - тот "спутник" запущен иранскими СМИ.
Ни у кого нет данных по геометрическим размерам спускаемого аппарат китайского корабля?
Pace (the new director of the Space Policy Institute - прим.) noted that Lehao is the developer of the Long March 5 and therefore inclined to underemphasize the difficulty of the task. NASA has also developed a notional concept of how China might conduct a human lunar mission and in NASA’s estimation it will require four Long March 5 launches, not three. The first launch would carry a translunar injection (TLI) stage into low Earth orbit. It would be followed by the unmanned lunar landing vehicle, which would automatically dock with the TLI stage and head to the Moon. They would be followed by another TLI stage and then a Shenzhou vehicle which would also rendezvous in low Earth orbit before heading to the Moon. In lunar orbit the Shenzhou would rendezvous with the lunar lander and two astronauts would descend to the Moon’s surface. They would later rendezvous with the Shenzhou and return to Earth. Four launches and four rendezvous events would entail a significant amount of risk, especially for a country with such limited human spaceflight experience. In its current approach to returning humans to the Moon, NASA has sought to minimize the number of launches and rendezvous events.A NASA illustration of how China could carry out a human lunar mission using four Long March 5 launches. (credit: NASA)
P.S. Это сообщение интересно еще и тем, что китайцы (ИМХО) могут повторить испытание противоспутникового оружия, "раздолбав" с помощью противоспутниковой ракеты свой старый метеоспутник.
На стационаре долбать никто не будет: во-первых, для этого нужен совсем другой подход; во-вторых, загаживать ГСО для страны, активно эксплуатирующей стационарные спутники как-то нелогично
Хотите пари заключим?
Можно было бы. Так ведь китайцы ни за что не признаются, что сумели "раздолбать" метеоспутник аж на геостационаре