К вопросу оцифрозеркалках

[kis]

Вот поотлаживал процесс съемки на фотоаппарат. Видимо все же современные зеркалки становятся достойным конкурентом матриц не смотря ни на что. Конечно же возни много но по деньгам все же заметно дешевле.
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=896
Учитывая что это фрагмент подуродованный жпегом и масштабированием не так все печально

[Diskus]

 Класс ... А какое стекло (в смысле объектив)  перед матрицей стояло?

[sailor]

kis, а какая цифрозеркалка?

И вообще, где можно почитать о сравнении ПЗС-астроматриц vs цифрозеркалки?

[Олег Чекалин]

www.astrosurf.com/buil

[Александр Ростов]

Кстати к вопросу, а как при съемке на зеркалку / CCD наращивать увеличение (например для планетарной съемки)? Окуляры уже не подойдут, а ЛБ не дадут нужного увеличения. Использовать систему "окуляр+объектив" не логично. Должно быть что-то среднее между окуляром и ЛБ для этих целей :))  Что-то ничего не нашел, может искал плохо. Существует такое в природе?

[Slava-T]

Кстати к вопросу, а как при съемке на зеркалку / CCD наращивать увеличение (например для планетарной съемки)? Окуляры уже не подойдут, а ЛБ не дадут нужного увеличения. Использовать систему "окуляр+объектив" не логично. Должно быть что-то среднее между окуляром и ЛБ для этих целей )  Что-то ничего не нашел, может искал плохо. Существует такое в природе?

Телеэктендер, окулярная камера. А чем линза Барлоу плоха?

[Александр Ростов]

Окулярные камеры - эт очень хорошо, но 640x480 это как-то маловато. Телеэкстендеры / ЛБ - какова их максимальная кратность? Обычно попадаются 2х - 4х, но этого явно недостаточно. Существуют ли ЛБ 10x и выше? Было бы неплохо...

[В.Клименко]

Присоединяюсь к вопросу о фотоаппарате. Серега это на какую камеру снято?

[Slava-T]

Окулярные камеры - эт очень хорошо, но 640x480 это как-то маловато. Телеэкстендеры / ЛБ - какова их максимальная кратность? Обычно попадаются 2х - 4х, но этого явно недостаточно. Существуют ли ЛБ 10x и выше? Было бы неплохо...

Почему 640х480? Ничего не понимаю ...

[Mihail Sedyh]

Хорошая фотка.

Насчет окулярной камеры. Вроде как лучшие результаты дают микрообъективы. Зашел тут на сайт ЛОМО (ОЕМ компоненты/объективы для микросопов) и офигел от количества всяких видов микрообъективов....
Кто-нить знает где можно прочитать про критерии пригодности микрообъективов для окулярной проекции (желательно по-русски)?
И заодно где они покупаются?

[Александр Ростов]

Slava-T, про 640х480 это конечно же я спутал, прошу прощения. Но всё равно не хотелось бы покупать окулярную камеру при живом-то EOS-е! :). Да и не покупать же под каждое увеличение новую окулярную камеру... У окулярной камеры вместо объектива стоит такая ШТУЧКА. Вот эту ШТУЧКУ хотелось бы приобрести отдельно и присобачить к EOS-у :) Есть такое в природе?

[Slava-T]

Slava-T, про 640х480 это конечно же я спутал, прошу прощения. Но всё равно не хотелось бы покупать окулярную камеру при живом-то EOS-е! . Да и не покупать же под каждое увеличение новую окулярную камеру... У окулярной камеры вместо объектива стоит такая ШТУЧКА. Вот эту ШТУЧКУ хотелось бы приобрести отдельно и присобачить к EOS-у Есть такое в природе?

   Какая штучка Окулярная камера это в общем случае камера где изображение на матрице или пластинке строится окуляром. Если навести телекоп на яркий объект, а за окляром поставить экран, то на нем можно увидеть резкое изображение наблюдаемого предмета.
По этому принципу и работает окулярная камера. Меняя окуляры и расстояние от пластинки до окуляра можно менять масштаб изображения. Конструктивно это трубка с одной стороны 1.25" с другой Т2 (М42х0.75) внутри  есть возможность закрепить окуляр.
   Существуют специальные проекционные окуляры, но вполне подходят обычные PLOSSL

[Александр Ростов]

Вот, то что надо!!! Slava-T, cпасибо за квалифицированную помощь :) Мог бы сам догадаться, но пятница уже (и, видимо, нехватка опыта в этом деле). Не учел, что окуляр не всегда дает на выходе параллельный пучок, и что он может фокусировать. Еще раз спасибо.

p.s.: в данном случае ШТУЧКА=проекционный окуляр, про них я и спрашивал :)