Удаленные обсерватории для астрокружков: решение бюрократических вопросов

[kismet]

Ночью дети должны спать.

Откуда автоматом следует, что удалёнка на Кавказе не прокатит для школьников из ЕТР, а на Алтае -- для сибиряков.

Поднята важная тема. Так оно и есть, что для серьезных детских наблюдательных проектов, в Центральной России, когда требуется он-лайн обработка результатов, - телескопы надо ставит в Австралии или на Гавайских островах. Можно еще и в Китае, но там все-таки поменьше ясного времени.

Можно ставить в Благовещенской и Уссурийской обсерваториях. Наблюдательных ночей совсем не так мало, особенно в Благовещенске. И, наоборот, для Дальневосточных регионов, ставить на Северном Кавказе.

[Timur]

Очередной пример не рационального использования финансов - установка 35-см Мида - в центре Воронежа. Видимо первый опыт установки 50-см телескопа, почти  там же - ничему не научил... При всем уважении к профессору Латышеву... Это при том, что у ВГУ есть база за городом, с удовлетворительным небом.

[e+]

Парни, не соглашусь. Причём как один из налогоплательщиков.
Да,  телескопы, расположенные "где-то там" - будут эффективнее по получению результатов наблюдений. Но телескоп, расположенный в центре города будет намного эффективней по первичному приобщению (пусть и на 1 час) людей к Астрономии. Ставить метровый телескоп в городе - смысла нет, но Планетарий и кружки со своими обсерваториями быть должны.

Такие обсерватории - это как общественный транспорт, который глупо сравнивать с болидами F1.

P.S. О том, самый универсальный способ загубить проект в глазах нормального человека, это добавить куда-нибудь в его описание слово "Кавказ" - надо объяснять?