Sky-Watcher BKP25012

[SAY]

74 мм для 10" ньютоновской апертуры - такое только в страшном сне может присниться.

[Алексей Юдин]

Да, выносы у китайцев несуразные - "пригодность" к астрофото якорем на яйцах висит. Когда в фокусёр вставлен Паракорр и ES20-100, выглядит это и смешно и грустно. Нужен китайский SIPS...

[sey]

... когда будете клеить диагоналку за центр,подложите 3 проставки по краям, чтобы толщина была около 2 -3мм (например спички).

2-3 много, миллиметра хватит. Иначе зеркало будет заклоняться на герметике.

[kup]

 Когда в фокусёр вставлен Паракорр и ES20-100, выглядит это и смешно и грустно.
--------
Да ржать можно сколь угодно и сравнивать с антропоморфологическими выпуклостями, для ПТУшного юмора сойдет... Но это делается правильно... По мне, так лучше пойти на небольшое виньетирование, но получить  качественную картинку до самого края со 100 градусным полем! Уж лучше, чем 74 мм диагоналку лепить. Лично я спилил трубку фокусера и отодвинул зеркало до упора назад. И ни очем не жалею. Для шика конечно диагоналку можно увеличить с 58 штатных до 64мм и вообще этот вопрос закрыть.
П.С. Кажется уже выяснили , что даже при диафрагме 46 мм (2"-фактор)для 100гр поля  при 0 виньенировании возможен максимальный фокус 19.3мм. Все  большие фокусные уже подрузамевают заведомое виньетирование самими диафрагмами окуляров. Уже ни  3 ни 4" фокусеры или диагоналки не спасут на любых телескопах, даже где "эти зафокусерные выпуклости" будут смотреться не так смешно .

[Ledneff]

Ну насчет большого экранирования, то по Максутову должно быть меньше или равно 30% диаметра главного зеркала. Если вписываемся в этот допуск то влияние не такое уж и сильное.
Конечно можно было удлинить трубу, сделать тем самым меньший вынос в сторону, поменять фокусер на более низкий....... но это уже из сказки про кашу из топора .

Кстати проверил родную диагоналку на теневике, неравномерность теневой картины заметна немного, очень плавная не большая, но так как неточность зеркала усиливается в 2 раза при размещении его в трубе (идет двойное отражение от диагоналки, на вход и выход) то я думаю она не совсем плоха.

А вот приклеил 74 мм к пауку, завтра повешу и посмотрим что за зверь. Толщина зеркала кстати оказалась аж 15мм.

[Ledneff]

Повесил диагоналку, не отвалилась  , отюстировал, проверил на теневике.... дааааа. Астигматизма неравномерная, в шахматном порядке тени. Во  думаю может приклеил в центре и корежит зеркало, хотя так клеить вполне себе нормально. Видимо все таки GSO подвело. Надо будет искать новое качественное (прощайте 2250 рублей). Но пока погоняю это, посмотрим на каких увеличениях вылезет отсутствие плоскости. А может торкнет, да и сам переполирую в плоскость, но так это уже надоело фикуризировать мою 300мм ку, что нехочется...