Именно эти модели не видел.
Теоретически - да, чем больше апертура, тем лучше, но тут разница слишком маленькая. Я например никогда не понимал такого малого шага апертур в модельном ряду...
Если никогда не смотрели и не знаете что увлечёт больше - Луна или галактики, просто наблюдение или фото, то берите любой и не парьтесь
Через пару месяцев поймёте что к чему и что Вам надо.
Телескоп до 10тыс - в любом случае "на попробовать" по-моему...
Посему я бы взял 114EQ - если астрономия "не пойдёт", то не так жалко будет. Вдобавок если вдруг у этих телескопов одинаковая монтировка, то у меньшей трубы немного меньше дрожание будет, пусть и не намного. Ну и таскать её за город легче.
Если вдруг окажется, что апертура маловата, то поверьте - значит Вам её надо в разы больше, а не жалеть о покупке 114 вместо 127

Ну и для сравнения попробуйте потом у кого в рефрактор посмотреть - у них проницаемость лучше...
Ну и наконец, все эти рассуждения могут разбиться о конкретный опыт использования этих моделей от тех ,у кого они есть...