Помогите выбрать.

[kuksha]

Наконец вроде собрался опять купить трубу
Место - точно на границе оранжевой и красной зоны по знаменитой карте - 100 км от Москвы, пос. Пески под Коломной.
В последние годы засветка там заметно выросла, так что скорее оранжевая.
Нужен дипскай, несмотря на светлое небо - тут уж что получится, то и получится...
Бюджет - 25к на всё про всё. Присмотрел модели:
Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2
Synta Sky-Watcher BK P15012EQ3-2 - не хлипковата монти для трубы c F=120мм?
Synta Sky-Watcher BK P2001EQ5
Synta Sky-Watcher BK DOB 8"
 
Выбираю между 150 и 200 мм. - стоит ли брать 200мм при такой засветке?
С другой стороны, всё-же разрешение у 200 чуть лучше...
Кто в таких условиях смотрел в 150 и 200 - поделитесь опытом.

Ну и между экваториалкой и добсоном колеблюсь - добы дешевле ощутимо, но крутить вслед за вращением напрягает, а прилаживать гото на фактически азимуталку - те же деньги наверное и выйдут?
Разве что попробовать наклонить добсоновскую монтировку к горизонту и вертеть только одну ось? Вот только насколько она крепкая - выдержит ли такой перекос?

[Виталик В]

Если есть где развернуться с телескопом то DOB 10"

[ROVIAN]

стоит ли брать 200мм при такой засветке?

Да. С мелкими будет ещё хуже. На диаметрах 200 и более хоть фильтры ставить можно от засветки.

[зелёный]

Выбирайте из пунктов 3 и 4,но без моторов наблюдать будет удобней в Доб.

[kuksha]

стоит ли брать 200мм при такой засветке?

Да. С мелкими будет ещё хуже. На диаметрах 200 и более хоть фильтры ставить можно от засветки.

Хуже - из-за низкой детализации?
Вроде фильтры со стороны окуляра ставятся... как апертура на их наличие влияет?

[Denk36]

стоит ли брать 200мм при такой засветке?

Да. С мелкими будет ещё хуже. На диаметрах 200 и более хоть фильтры ставить можно от засветки.

Хуже - из-за низкой детализации?
Вроде фильтры со стороны окуляра ставятся... как апертура на их наличие влияет?

Меньшие апертуры света меньше собирают, да ещё на фильтрах потери.

[Владимир ARS]

Красно-оранжевая? Как дача моя. Тут надо понять, что нету дипская под таким небом. В 12" точно нету. Так что смиться и взять такую апертуру, с которой сможете достигнуть хотя бы желто-зеленой зоны.

[kuksha]

эх, да знаю я, что скверно - смотрел в 150, так что сюрпризов не жду, ну разве что с фильтрами не игрался...
но всё равно хочу 
можно ed80 взять и угомониться на двойных, Луне и планетах, но всё равно тянет хоть что-то другое увидеть...

[Владимир ARS]

А в чем проблема выехать?

[kuksha]

Две работы, семья, отсутствие машины и патологическая лень
Я потаскался три раза с 150мм добом - нарягает это... много времни теряется, на утро спать охота, а ещё домой переть всё это хозяйство... в огороде всё ограничено околозенитной областью, зато никаких орг-напрягов и куча удовольствия от возни и процесса
а так - 20 км от дачи до зелёной зоны... лесом...

[Мистер Хомяк]

При таком варианте можно собрать сверхкомпактный комплект на маке или небольшой апошке и закладываться на покупку машины, чтобы взять уже по-настоящему большой. Сверхкомпактник же всегда останется актуален.

[Владимир ARS]

Фи, товарищ, ну если проблема в лени, то вам никто кроме вас не поможет.
Тем более у вас так близко зеленая зона. Вам нужен sw 2008 и монтировка az4. Очень компактно и мобильно.

[Мистер Хомяк]

Две работы и семья - мне кажется это не проблема лени . Даже если и так человек сам расставляет свои приоритеты.

[kuksha]

Спасибо, что понимаете

Всё больше склоняюсь к Sky-Watcher BK P2001EQ5:
1) экваториалка - это всё-же вещь, вдобавок на неё и полуапо потом посадить можно...
2) посмотрел отзывы по Сети и решил, что 200 для EQ5 это всё-же предел комфортности:  говорят, что 250 уже ощутимо дрожит, а EQ6 крутовата для меня...
3) 200 стабилизироваться быстрее должно, чем 250, пусть и на немного, но просто как лишний штришок...

Поделитесь опытом - на что смотреть при покупке этой модели?

[зелёный]

Прежде всего на зеркала,чтобы были без царапин,на комплектность,чтобы вся была. В запасе есть две недели на обмен или возврат.

[kuksha]

Продолжаю читать и вопросы появляются по SW P2001EQ5.
Задача хорошего астрофото сейчас не ставится, разве что побаловаться, но всё-же хотелось бы знать на что можно расчитывать на таком телескопе. А вообще, это не только касаемо фото интересует...

1. Хватит ли жёсткости этой монтировки (голой SW EQ5) для астрофото при такой трубе - SW BKP2001?
Насколько я понял, для нормального астрофото при таких ТТХ нужны более мощные аналоги (на EQ6 не смотрю):
*Монтировка HEQ5 - она действительно более жёсткая, а не просто обвешана прибамбасами управления?
*Труба BKP2008 OTA - не очень понял в чём отличие от SW BKP2001 OTA... - короче фокус и всё? (разновидность SW BKP2008 OTA Linear Power Focuser не рассматриваю)

2. встретил упоминание про нечёткое гидирование в управлении некоторыми монтировками. Позже хочу поставить штатный "Электропривод часовой оси Single-Axis Drive EQ5" c блоком управления. Насколько чётко он ведёт? Проблем не будет?

[kuksha]

Владельцы SW BKP2001, отклинитесь пожалуйста на два вопроса в предыдущем сообщении! 

[Алексей Юдин]

Берите для астрофото EQ6 - без вопросов!

[kuksha]

Алексей, спасибо, я понимаю, что EQ6 для нормального астрофото надо.
Но, я написал - 25тыщ на всё и сказал, что астрофото мне сейчас только на поиграться интересует, не более того.

А последние два вопроса касаются не только астрофото, но и комфортности визуала :
хватит ли на деле жёсткости EQ5 для такой трубы: владельцы, насколько заметно дрожание?
и не убегает ли объект при гидировании названным оборудованием... - за сколько он убежит, если вообще убегает?