вопрос начавшего фотографа

[Лёхин]

добрый день!  не ругайтесь сразу!! имеется телескоп Meade NG70. Понятно что маленький-мой первенец) вчера и сегодня вырвался в Лен.область на ночь с мыслью сфотографировать Юпитер. Комплект-телескоп,ЛБ*2, в нее окуляр 25мм к которому пристроена вебка логитех640*480. Очень было сложно найти в нее планету. Снял ЛБ- получилось,но вот беда--спутники вижу,юпитер -большое светящееся белое пятно,аки солнце. В окуляр 9мм рассматривал-прекрасный вид, с полосочками)  Что такое?? может не стоит заморачиваться в принципе с этим телескопом? в плане покупка или постройка более сильной игрушки, но хочется выжать из этой побольше)  может можно что нить сделать??? спасибо знатокам)

[Лёхин]

я ей игрался по луне-очень хорошо получалось.  может задиафрагмировать объектив? просто сегодня последняя ночь,завтра домой.пробовал цифромыльницу к тому же окуляру пристраивать-тоже самое только увеличение поменьше. Надеюсь на совет

[Антон Вакуленко]

В чем проблема - масштаб маловат или юпитер слишком яркий? В первом случае используюте барлоу 5х (резкость сильно упадет), во втором - отрегулируйте гейн вебки и длительность отдельных кадров.

[Alex_O]

Если  телескоп визуально показывает детали Юпитера, то и на фото они должны быть.
Снимать лучше на вебку без объектива установленную в телескоп со снятым окуляром и обязательно установить ЛБ.
Сначала надо потренироваться днем на далеких объектах(деревьях, домах...) и настроить искатель, что-бы легче было ловить планету. Желательно использовать фильтр обрезающий ИК. И обязательно смотреть гистограмму при съемке, чтобы не пересвечивался диск планеты(лучше уменьшать выдержку).
Я некоторое время пользовался похожим телескопом и кое-что получалось.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19419.msg213401#msg213401

[Лёхин]

масштаб- это ладно) хоть чтонибудь получить бы. юпитер слишком яркий. а какой прогой пользуетесь?(вопрос к Антон Вакуленко)
  -вебка без объектива,но к ней приделан окуляр25мм, от линзы окуляра до матрицы 6мм, отцентровал хорошо. Фотографировал днем электроизоляторы на доме в 800м -как передо мной!) искатель видно сломал при перевозке-лазер не работает.
какой программой захватывать видео друзья?!       спасибо большое за отклик!!!

[may1973]

Хотя я не Антон Вакуленко, но если позволите, выражу, как начинающий, свое мнение.
Из всех мною(имхо)протестированных прог для захвата видео с вэбки, наилучшие результаты у меня показал Виртуал Даб.
При небольшом быстродействий нетбука,на максимальном фрапсе - 30 к/сек, и Full HD разрешении, он единственный не подвешивал захват.
Снимаю как в прямом фокусе, так и через зеркало, без окуляра, всунув вэбку в ЛБ-2х
Разницы не заметил, хотя по идее, большее количество стекла(отражающих поверхностей) портят картинку.
А в остальном, как выше было замечено,надо пробовать.Выставлять разные параметры и найти оптимальные для Вашей системы.
В теме - ``вэбки возвращаются`` можно посмотреть какими параметрами пользуются при настройках вэбок.
Если совсем запутаетесь,то обратитесь к форумчанину с ником The Last Man. Он терпеливо Вам сможет многое рассказать.

[Антон Вакуленко]

масштаб- это ладно) хоть чтонибудь получить бы. юпитер слишком яркий. а какой прогой пользуетесь?

Захватывать видео можно любой программой. Главное, правильно выставить в настойках вебки продолжительность отдельных экспозиций и гейн камеры. У вас юпитер слишком яркий, значит нужно уменьшить гейн (может даже до 0) и сократить длительность выдержек...

[Лёхин]

друзья! огромное СПАСИБО за ответы-советы)  К сожалению ночь выдалась облачной(  когда еще выберусь неизвестно,но будем пробовать. Думаю теперь разберусь уже с камерой)  доброго вечера всем!

[mrbus]

чёта ката так

[Лёхин]

вово! именно это и вижу! скачал новые проги, переделал вебку, но к сожалению за все время ночь только одна выдалась, да и ту вылезти не смог(

[Лёхин]

вобщем тоже самое. С переделаной вебкой.  В программе ползунок Gain вообще никакого результата не даёт.(SharpCap программка).  Да и вебка -смешно сказать 380руб. стоила. буду копить на нормальную астрокамеру, да и в будущем с новым телескопом пригодится)  Всем спасибо!!!

[Galaxy Master]

Если вебка работает только на автомате (все параметры авто), то это неизлечимая патология.
К сожалению модель своей камеры вы не указали. Любой вменяемый филипс и логитек имеют возможность отключения автоматического режима. Только в ручном режиме камера будет слушаться gain-а и т.п. и только в этом режиме вы получите полоски юпитера и т.п.
С Луной же все элементарно. Луна занимала у вас весь или почти весь кадр, камера смотрела на общую яркость кадра и адекватно рулила усилением. В случае планет общая яркость кадра близка к нулю, поэтому автомат камеры задирает услиление до предела.

В сухом остатке - ищите отключение автомата. Если найдете, то можете пользоваться, если не найдете - то меняйте камеру.

[Opossum]

В сухом остатке - ищите отключение автомата. Если найдете, то можете пользоваться, если не найдете - то меняйте камеру.

+1

автомат пытается "правильно проэкспонировать" всю картинку (или основную её часть). Но его "мозги" ведь не знают, что фотограф хочет заснять ТОЛЬКО маленький диск планеты, а не черноту космоса вокруг.

[Лёхин]

ещё интереснее! пойду пробовать, спасибо)

[art-xrom]

я ей игрался по луне-очень хорошо получалось.  может задиафрагмировать объектив? просто сегодня последняя ночь,завтра домой.пробовал цифромыльницу к тому же окуляру пристраивать-тоже самое только увеличение поменьше. Надеюсь на совет

Для мыльницы используйте фото адаптер с рук одно мучение