Некоторые мысли по поводу материала для зеркала МСТ.

[SergeyG]

В обзорах, посвященных МСТ отмечается, что для максимально быстрого достижения теплового равновесия материал зеркала должен обладать следущими свойствами:
1) Минимальный коэффициент теплового расширения – для минимального искажения точности поверхности

2) Минимальной теплоемкостью и максимальной теплопроводностью – для того чтобы зеркало (и воздух в трубе) быстрее охладились.


Такие производители как TEC и Astro-Physiscs предпочитают кварц, Интес-Микро использует ситалл в топовых моделях. Какой материал лучше с точки зрения перечисленных выше критериев?

[ZORG]

Кварц - это чистый оксид кремния, ситалл - получается тоже самое, но, возможно выплавление заготовок отличается по технологии. Коэффициент теплового расширения у кварца почти ноль, теплопроводность очень высокая, но теплоемкость очень даже не малая. У нас эксперимент делали, на газовой горелки (1500С) разогревали кварцевый тигель, он краснел, желтел и когда он стал светиться белым, его резко погрузили в воду.... Вообщем ничего.. водичка вскипела (ну очень сильно),  тиглю хоть бы хны - остыл за две секунды.. Так что наглядный пример, что это за чудо материал.
По идеи сверхпроводник должен обладать абсолютными сойствами - тепло вообще не задерживать в себе (не поглащать).

[johnson]

Для характеристики качества свойств материала зеркал, используется так называемый коэффициент Максутова (чем он больше, тем лучше) k=E*q/a, где  E- модуль упругости; q-теплопроводность; a-коэффициент линейного расширения.
Для ситалла Е=10000; q=27,5*10**(-4); a=1*10**(-7)
Для кварца E=7450; q=32*10**(-4); a=4*10**(-7)

Из расчетов видно, что ситалл предпочтительнее.

Коэффициенты Максутова относительно стекла К8:
Для ситалла  k=130
Для кварца k=28

[Lynn]

Кварц конечно, материал хороший, а главное, дорогой, так что будет распирать от гордости,  но ситалл лучше. Кстати, в свое время я много работал с кварцевыми тиглями, правда, у меня не хватило идиотизма погружать его в воду, но должен сказать, что и при обычной работе с металлами он постепенно трескается, причем долговечность его гораздо меньше, чем, например, у корундовых тиглей.