Чистка объектива

[Vladneb]

У меня возникла следующая проблема - надо почистить объектив 50 мм рефрактора (f 550 мм).
Последние годы он пылился, и когда я его достал, то увидел, что одна сторона (внутренняя) покрылась налетом ржавчины (оправа стальная). Стопорное кольцо после отмачивания в тормозухе в течение двух суток таки открутилось и склейку удалось извлечь, а вот ржавчину на поверхности таким способом удалось побороть только в самых неплотных участках - подливал тормозуху 2 недели.  
Как быть дальше, чем можно победить такую напасть?  

Выбрасывать жалко - еще сгодится на путный искатель или как гид для небольшого астрографа. Да и дорог как память - это первый телескоп, позволивший мне в школьные годы увидеть с хорошим качеством изображения "сокровища звездного неба" и получить первые снимки Луны. Хотите верьте - хотите нет, но в Великое противостояние Марса в 1988 г. я видел в него при 69х моря и их форму, полярные шапки и их изменение на протяжении месяцев.

[Дмитрий Маколкин]

.... Последние годы он пылился, и когда я его достал, то увидел, что одна сторона (внутренняя) покрылась налетом ржавчины (оправа стальная)...
...Как быть дальше, чем можно победить такую напасть?....

Можно попробовать раствор щавелевой кислоты, который неплохо растворяет отложения ржавчины, но применение любой химии чревато появлением налетов на стекле, так что надо начать с самых слабых растворов, и не окунать, а наносить раствор на отдельные участки небольшим ватным тампоном, накрученным на палочку, сразу смывать и смотреть на результат. Если результат недостаточен - нанести еще раз. Видимо, можно попробовать Силит, рекламу все видели

[Vladneb]

Щавелевой не нашлось, победа была достигнута с применением ортофосфорной. Бой был неравный и за 5 минут от ржавчины не осталось и следа. Налетов и пятен тоже нет, только от тормозухи слабое пятнышко все-же осталось, придется немного "полирнуть".  

[Дмитрий Маколкин]

Щавелевой не нашлось, победа была достигнута с применением ортофосфорной. Бой был неравный и за 5 минут от ржавчины не осталось и следа. Налетов и пятен тоже нет, только от тормозухи слабое пятнышко все-же осталось, придется немного "полирнуть".  

А вот полировать при малой площади дефекта не стоит... На качестве изображения маленькое пятнышко совсем не скажется, а хорошую фигуру поверхности можно полировкой "в слепую" испортить, и довольно сильно. Не стоит портить "ветерана"
Из любопытства посчитай площадь поверхности объектива и дефекта, и напиши нам

[Vladneb]

Пятно не матовое, а лишь слегка заметное, я бы назвал его "легким налетом".
Условно разбив его на 3 прямоугольника посчитал площадь, получилось примерно 230 мм2, внутренний диаметр стопорного кольца нынешней оправы сейчас 46,3 мм общая площадь рабочей поверхности объектива соответственно 1684 мм2, т.е. дефект имеет размер 14 % от общей площади.
Полировать пожалуй не буду, за годы использования в тогда еще детских руках просветляющий слой фактически приказал долго жить да и есть малость "зацарапанности" в легкой форме. Думаю для искателя отлично сгодится в нынешнем виде.