binocular

[muhamor]

binokular

[ft]

Такие дешевые зумы - какашка!

[Nikitos1]

Вполне нормальное увеличение от 8 до 20. А больше, я думаю, для бинокля и ненадо

Речь не о количестве, а о качестве

[Antoni]

МногоКратический бинокль стоит покупать только качественный. Потому что он и так хуже дает картинку, чем фикс. (Более сложная схема и зум ухудшают качество картинки при тех же затратах.) Китайское барахло зум это не шутка.
Не надо стремиться, чтобы был большой диапазон зума. Если напишут, что типа 10-90, то это фигня. Чем больше диапазон, тем более круто уменьшится поле зрения окуляра.
Какая фигня может быть при выборе:
- Качество оптики. Чтобы стекла были не побитые ツ
- Покрутим механику. Чтобы все двигалось хорошо.
- У любых бино сведение. Каналы параллельны и картинки на месте.
- У зумов добавляется, чтобы зум был синхронным. Если рычаг будет менять увеличения по разному. Вот будет отстой.

[Okub62]

... Если напишут, что типа 10-90, то это фигня. ...

А скорее всего, ещё и неправда.

[Capricornus]

muhamor,

• Не бывает качественных оптических приборов стоимостью около $100.
• Панкратические оптические системы, как правило, имеют худшую картинку и меньший размер поля, чем системы с фиксированным приближением.
• Не ясна необходимость использования именно диапазона небольших увеличений 8 - 20 крат. Вполне достаточно иметь фиксированное приближение 10x и хорошую картинку.