Какова масса темной материи

[s.maslikov]

На сайте нового научного фильма DARK (darkthemovie.info) утверждается: DARK is a fulldome movie that explains and explores the nature of Dark Matter, the missing 80% of the mass of the Universe. Мне известно, что темная материя составляет около 23% массы Вселенной. Кто может объяснить в чем нестыковка. Может быть под термином Dark matter понимается нечто другое?

[rozenfag]

Ну, я полагаю тут имеет место следующее: тёмная энергия вся-таки немного специфическая субстанция и даже не материя в некотором смысле. Если взять именно материю, с обычной гравитацией, то это будет соответственно обычное вещество (4.9% массы Вселенной) и тёмная материя(26.8% массы Вселенной). Тогда получается, что тёмная материя составляет 26.8/(26.8+4.9)*100%=84.5 % общей массы материи во вселенной.

[konstkir]

Да, именно это, наверняка, имелось в виду с точностью до нескольких процентов.

[s.maslikov]

Спасибо, это хорошее объяснение. Вероятно, это и имелось в виду. А как тогда понимать процентное соотношение темной энергии - около 74%? Проценты от чего здесь имеются в виду?

[konstkir]

Вам бы приткнутся в какую-нибудь тему в Горизонтах или Астроомия для всех.

Коротко. Сумма всех энергий должна быть (как говорят наблюдательные факты) равной !00% от так называемой критической плотности энергии.
Плотность ТЭ как раз и составляет ~ 70% от этой величины. Это ~  эквивалентно по массе-энергии 5-и протонам в 1м³ Вселенной

[a_babich]

Состав Вселенной по данным WMAP

[a_babich]

Коротко. Сумма всех энергий должна быть (как говорят наблюдательные факты) равной !00% от так называемой критической плотности энергии.
Плотность ТЭ как раз и составляет ~ 70% от этой величины. Это ~  эквивалентно по массе-энергии 5-и протонам в 1м3 Вселенной

Угу. Исходя из наблюдательных данных : плотности Вселенной (и ее топологии) , количества материи (барионной и темной) и темпов ускорения расширения Вселенной в рамках существующей модели Вселенной , которая не противоречит наблюдаемым данным ничего не осталось как отвести оставшиеся 75 %  под так называемую темную энергию.

[Klapaucius]

Состав Вселенной по данным WMAP

Уже устарело.

[art-xrom]

Тема не в том разделе

[VimanaPro]

Вам бы приткнутся в какую-нибудь тему в Горизонтах или Астроомия для всех.

Коротко. Сумма всех энергий должна быть (как говорят наблюдательные факты) равной !00% от так называемой критической плотности энергии.
Плотность ТЭ как раз и составляет ~ 70% от этой величины. Это ~  эквивалентно по массе-энергии 5-и протонам в 1м³ Вселенной

Чуть длиннее.
Абсолютно правильно, что всё зависит от критической плотности, которая определяется как отношение энергии (массы) к объёму.  Если с энергией вопросов не возникает

E_M=c⁴R_u/G (Ru=13.8*10⁹ св.лет)

То объём Вселенной зависит от её размерности (3:4:5) как примерно 1,00:4,71:6,28.

Если предположить то Вселенная гиперсферична c 1-мерным временем, то любезно предоставленное Klapaucius значение для обычной материи в 4,9% становится равным

4,9%*3/2пи=23,1%

что всё же отличается от суммарной массы обычной+тёмной материи

26,8%+4,9%=31,7%

В этом предположении ( (3+1)-Вселенной ) вопрос о разнице в (31,7-23,1)/31,7=27,1 процент может быть отнесён на пока не найденное (с улучшением наблюдательных средств - обнаруживаемое) нужное количество обычной холодной массы (коричневые карлики ... etc.) или на безмассовые частицы (нейтрино, гамма-кванты ... etc.).

Если предположить то Вселенная гиперсферична c 2-мерным временем (ЛБЧ?), то значение для обычной материи в 4,9% становится равным

4,9%*2пи=30,8%

что почти не отличается от суммарной массы обычной+тёмной материи

26,8%+4,9%=31,7%

В этом предположении ( (3+2)-Вселенной ) вопрос о Тёмной Материи исчезает

[konstkir]

Даже не знаю, где Вам лучше обосноваться с Вашими фантазиями, но точно не здесь - в научно-учебном разделе.

Нет в Космологии пока аналитических формул для процентовки различных видов энергии. Проценты во Вселенной могли быть сильно разные.
Все определяют эксперименты.

[VimanaPro]

Нет в Космологии пока аналитических формул для процентовки различных видов энергии. Проценты во Вселенной могли быть сильно разные.
Все определяют эксперименты.

АБСОЛЮТНО согласен (хотя есть "ложка дёгтя" здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105712.msg2354074.html#msg2354074).
Слова физика, не математика, золотые слова. В предыдущем сообщении как раз и использовались последние экспериментальные данные по энергии/массе соотнесенные с предполагаемой критической плотностью. Это же Ваши слова

Сумма всех энергий должна быть (как говорят наблюдательные факты) равной !00% от так называемой критической плотности энергии.

Было рассмотрено предположение о том, что величина критической плотности может быть различной при разных представлениях о Вселенной и получены соответствующие предполагаемые значения для обычной (барионной) материи.
ИМХО.
Странная манера общения, всё-таки, у преподавателей: если не по учебнику и руки коротки двойку поставить или аргументов нет в наличии, то сразу аффектно - или "фантазии" или ЛБЧ. Возражаете - приводите, пожалуйста, аргументы

[konstkir]

.Странная манера общения, всё-таки, у преподавателей: если не по учебнику и руки коротки двойку поставить или аргументов нет в наличии, то сразу аффектно - или "фантазии" или ЛБЧ.

Абсолютно нормальная манера для раздела, в котором дожна властвовать научная парадигма, а не домыслы

Возражаете - приводите, пожалуйста, аргументы

Увольте. Не может быть конкретных аргументов возражения на домысли и формулы, никак не обоснованные и, тем более, идущие вразрез науке.
Я например, могу заявить, что Темная Материя это куча невидимых черных чертей, арканом сгоняющих звезды в галактики. Возражайте аргументированно.

[VimanaPro]

Увольте. Не может быть конкретных аргументов возражения на домысли и формулы, никак не обоснованные и, тем более, идущие вразрез науке.
Я например, могу заявить, что Темная Материя это куча невидимых черных чертей, арканом сгоняющих звезды в галактики. Возражайте аргументированно.

Уволить не могу по причине отсутствия договора найма между Вами (физическим лицом) и мною (юридическим лицом).
Формулы, по которым вычисляются объёмы шара, гиперсферы ... идут вразрез науке ?! Лихо, Вы ...

Аргументированно возражаю:
а) отсутствует материальность у чертей см. Википедию: "Чёрт (в старом правописании употреблялось написание чортъ) — злой, озорной, игривый и похотливый дух в славянской мифологии"
б) термины "чёрный" и "невидимый" взаимоисключающи ( см."Абсолютно чёрное тело" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE )

Резюме. Налицо аффективный офф-топ уважаемого дискуссанта с научной ценностью равной ЛБЧ