A A A A Автор Тема: Земляне, поможите посильно, кто сколько сможет с выбором проводника к звездам  (Прочитано 1198 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LAАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Намного дальше горизонта
    • Сообщения от LA
Никогда не видел в телескоп, но постоянно смотрел в небо.. Подсобите с выбором первого телескопа.
Довольно долго гонял по форуму и ознакомился с мнением гуру, однако не пришел для себя к знаменателю.. Изначально бюджет был 30 тонн, однако послушав знатоков удвоил. (больше не дам, и так от супруги втихушу  :-X)
Наблюдение с большого балкона самого высокого здания в городе, есть ключи от крыши, ну и выезды за город по выходным.
Прет меня, нет сил - Celestron Advanced C8 SGT XLT - уговорите меня его приобрести плиzzz
« Последнее редактирование: 22 Мар 2013 [00:53:59] от LA »
Canon 5D mark II, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 140
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
ответьте на вопрос что планируете делать с телескопом - визуальные наблюдения? - астрофото? забудьте сразу про т.н. универсальный вариант - и визуал и астрофото - труба с монти это только начало. под визуал нужно озаботиться комплектом нормальных окуляров и фильтров - что стоит денег сопоставимых а то и превосходящих стоимость трубы. для фото нужна крепкая монтировка, нормальный фокусер, гид. что тоже все стоит денег.

наблюдать с балкона, пусть и с самого высокого здания в городе можно в основном планеты, дипскай будет весьма жидковат из-за засветки. Крыша - уже получше - по крайней мере обзор не будет стенами здания ограничиваться на пол неба, но тепловые потоки от здания будут сказываться на картинке.

поэтому для качественного визуала imho выход один - в поля под темное незасвеченное небо - апертуру побольше, 4 основных широкоугольных окуляра и пара таких же как и вы увлеченных небом. тогда удовольствие от процесса гарантировано. почитайте мои отчеты в ветке "Дальний восток" чтобы окунуться в эту атмосферу.

Оффлайн LAАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Намного дальше горизонта
    • Сообщения от LA
Понимаю, что для астрофото нужен серьезный подход с крупными вложениями. А так как являюсь обладателем качественной фототехники, навряд ли соглашусь на получение посредственных, наспех сделанных астро снимков. Так что прибор нужен для визуала. Ну может если только луну прищелкнуть - она яркая и как я понимаю танцев с ведением и большим количеством снимков не потребуется.
Смогу же я прицепить полноформатную зеркалку Canon 5D mark II через Т-адаптер к Celestron Advanced C8 SGT XLT через окуляр для большего увеличения?
А как сам аппарат для наблюдений? Интересуют планеты и каталог Мессье для начала.
И подскажите пожалуйста минимальный набор окуляров с указанием модели и производителя. Видел на форуме подборку для C8 SGT XLT от уважаемого megavoltt71, но прошло несколько лет, возможно ситуация на рынке изменилась..
Canon 5D mark II, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Интересуют планеты и каталог Мессье для начала.
Противоположные требования к одному телескопу.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Юркевич Сергей

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Юркевич Сергей
Лучше не берите телескоп с монтировкой Celestron CG5-GT. На нее цена сильно завышена и она сама по себе будет постоянно глючить. Я в свое время тоже купил 20см Ньютон на ней, но потом вскоре купил HEQ5 Pro. Она намного лучше и по качеству и по грузоподъемности.
Еще скажу, что не нужно подключать зеркалку к окуляру для съемки объектов далекого космоса. Камера подключается без объектива в прямой фокус телескопа (роль объектива здесь будет играть оптика телескопа).
Celestron C8N на HEQ5 Pro SynScan, LS35-70mm H-alpha, DMK21AU04.AS, Meade LPI, Canon 1000D.

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 140
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
апертуру на все деньги вот и весь ответ. отними от бюджета стоимость комплекта окуляров остаток - весь в апертуру. не буду оригинальным = Доб 12" будет в самый раз

zgeneralz

  • Гость
+1 Очёвидно Доб 12" и на окуляры с фильтрами прикопите ещё минимум 30 т.р. Можно начать и с 8"даже я бы посоветовал, лутше!(~10-20 т .р.) тогда на причендалы оставшие спустите ИМХО..
« Последнее редактирование: 22 Мар 2013 [18:14:25] от zgeneralz »

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 140
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
в поля с eq6 тяжко. опять же из-за цены монти на окуляры денег не остается. лучше доб+набор шириков ES

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Комплетных для начала хватит, потом подкупит.

У Целестрона светосила "Фокусное расстояние: 2032 мм (1:10)" помойму не очень для дипов (ЕМНИП). Это вариант как раз больше для планет.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 821
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Да ШК это как обычно - вариант ни о чём - компактность в ущерб качеству.

Нужна карманная гляделка - берите NexStar8SE, нужен серьёзный универсальный телескоп - берите SW2001PHeq5Pro.
А брать легенький, но плохонький ШК на тяжёлой монтировке смысла нет никакого!

Оффлайн LAАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Намного дальше горизонта
    • Сообщения от LA
Внимательно изучил все ответы. Всем большое спасибо!
Не простая однако задачка.. Считаю бюджет должен быть под сотку.
Немного порассуждаю в слух:
Лучше не берите телескоп с монтировкой Celestron CG5-GT. Я в свое время тоже купил 20см Ньютон на ней, но потом вскоре купил HEQ5 Pro.
Может из-за того что ваша труба на 3 кг тяжелее? HEQ5 Pro мне понравилась.


Прет меня, нет сил - Celestron Advanced C8 SGT XLT - уговорите меня его приобрести плиzzz
Если балкон действительно большой, то лучше для вас телескоп Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynTrek (или Scan), который на голову выше выбранной вами модели, за тот-же бюджет. Телескоп  BK P25012EQ6 достаточно универсален:  позволит  фото и визуал, и планет, и дипов.
 :)
На уровне подсознания не нравятся мне рефлекторы!! Открытые зеркала не гуд. И как его на природу выводить? Он в лифт та влезет?  :) Хотя конечно большие размеры визуально нравятся.

Алексей Юдин а что это для вас модеры даже спец кнопку воткнули  :D "пожаловаться". Шалите на форуме или не все юмор ваш понимают? ))

Так что в тяжких раздумиях я пребываю.. И нет мне покоя ни днем не ночью.
Начал посматривать на CELESTRON Advanced C9.25-SGT XLT
Смогу ли я разглядеть в него спиральные рукава у парочки галактик?
Canon 5D mark II, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
...
Алексей Юдин а что это для вас модеры даже спец кнопку воткнули  :D "пожаловаться". Шалите на форуме или не все юмор ваш понимают? ))
....
А какой кнопке идет речь? Если "Сообщить модератору", так она под каждым постом, в независимости от пользователя, а если "Под наблюдением", так она и у Вас появится, если будете оффтопить много и правила нарушать ;) Исчезает, как срок предупреждения заканчивается.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2013 [12:36:49] от Denk36 »
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн LAАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Намного дальше горизонта
    • Сообщения от LA
Ага, я про "Под наблюдением"
Я такую кнопку навряд ли заработаю, потому что вообще не люблю писать. И даже по теме еле выдавливаю из себя буквы. Это со школы нелюбовь к изложениям/сочинениям.
Интересно, а если модератор начинает оффтопить, у пользователей есть рычаги воздействия?  ;)
По теме - Денис, а что в ваш доб 8 видно? Я про рукава галактик
Canon 5D mark II, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
По теме - Денис, а что в ваш доб 8 видно? Я про рукава галактик
Смотря какие галактики. Например, в зелёной зоне засветки, в М51 рукава различаются, но только боковым зрением и очень слабо.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн LAАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Намного дальше горизонта
    • Сообщения от LA
Я по выходным с мая по сентябрь планирую выезжать в зеленую и иногда в серую зону засветки. Нужен аппарат адекватных размеров для поездок.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2013 [23:54:01] от LA »
Canon 5D mark II, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

Оффлайн lipaal

  • *****
  • Сообщений: 2 891
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от lipaal
Понимаю, что для астрофото нужен серьезный подход с крупными вложениями. А так как являюсь обладателем качественной фототехники, навряд ли соглашусь на получение посредственных, наспех сделанных астро снимков. Так что прибор нужен для визуала. Ну может если только луну прищелкнуть - она яркая и как я понимаю танцев с ведением и большим количеством снимков не потребуется.
Смогу же я прицепить полноформатную зеркалку Canon 5D mark II через Т-адаптер к Celestron Advanced C8 SGT XLT через окуляр для большего увеличения?

Для астрофото большие вложения не нужны - если есть объектив 70-200 - докупаете монтировку HEQ-5 - и спокойно снимаете астрофото. Качество получится хорошее.
Нету такого объектива - покупаете советские Юпитер 37 и 21 - и неплохо снимаете (правда края возможно придется порезать). Насколько я понял на некропнотую камеру сложно ровное поле обеспечить - поэтому многие и снимают на кропнутую.
Потом если захотите гид - это 10-15 тыс - что не очень дорого....

В общем в астрофото - вложения денежные вторичные - первичны вложения сил и времени.

Кстати - потом тот же HEQ-5 сможет для визуала 250 тянуть..... на пределе...

А вообще - "проводник к звездам" начинается в выбора "держателя проводника к звездам" - монтировка стоит как праавило дороже телескопа. Встречал на форуме оценки - что для оптимально сетапа - стоимость монтировки должна составлять 2/3 стоимости всего сетапа...

Цитата
Смогу же я прицепить полноформатную зеркалку Canon 5D mark II через Т-адаптер к Celestron Advanced C8 SGT XLT через окуляр для большего увеличения?

А зачем Вам увеличение? как правило основные кандидаты на астрофото нуждаются в малом увеличении - они имеют большие угловые размеры.
Вы сначала определитесь - 1) что будете снимать с каким угловым размером, 2) на какое поле сможете снять без искажений - и только потом увидите какое Вам фокусное надо. А через окуляр цеплять.... ну как бы помягче сказать... порнография получится.... снимать только сразу на матрицу...
вообще лучше начинать с небольшого фокусного - 135-200-300 мм.... Там ошибок больше прощается...
« Последнее редактирование: 27 Мар 2013 [01:00:28] от lipaal »
Александр.
DS F750X150 на LXD-55, Neximage, Canon 400D, Ю37МС.
.....
Сайга-20К, ТОЗ106, ТОЗ-34, Барс4-223  - смерть фонарям!!!!!!

Сообщений kismet-а не вижу

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 821
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Я по выходным с мая по сентябрь планирую выезжать в зеленую и иногда в серую зону засветки. Нужен аппарат адекватных размеров для поездок.
Если в одиночку общественным транспортом, то Доб 12" Ретрак, если вдвоём, то Доб 16" Ретрак - оба варианта укладываются в бесплатную ручную кладь на электричках.
Если на машине, тут без вопросов - Ретрак 16", 12-й брать только если бюджет сильно скромный...