Александр Поляков премирован за теорию поля

[bob]

http://www.tass-ural.ru/lentanews/rossiyskiy_fizik_aleksandr_polyakov_stal_obladatelem_krupneyshey_nauchnoy_premii_v_mire.html
"...ЖЕНЕВА, 21 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Илья Дмитрячев/. Российский ученый Александр Поляков стал обладателем премии за достижения в области фундаментальной физики. Крупнейшую в мире науки награду в размере 3 млн долларов член-корреспондент РАН получил за сделанные открытия в теории поля...
На премию, учрежденную российским предпринимателем Юрием Мильнером, совладельцем интернет-компаний "Ди-эс-ти глобал" /DST Global/ и "Мэйл.ру груп" /Mail.ru Group/, претендовали также американец Джозеф Полчински, тоже номинированный за вклад в изучение квантовой теории поля и теории струн, и группа ученых /профессор Чарльз Кейн из университета Чикаго, Лауренс Моленкамп из германского университета Вюрцбурга и профессор Шоучэн Чжан из Стэнфордского университета/, номинированные за теоретическое предсказание и экспериментальное открытие топологических изоляторов..."

[Shandrik]

Боб, хотелось бы в общих чертах узнать, о его открытиях в теории поля. Урожаи вырастут?

[bob]

Боб, хотелось бы в общих чертах узнать, о его открытиях в теории поля. Урожаи вырастут?

Во всяком случае, не снизятся.
Все фундаментальные научные открытия, по моему скромному мнению, делятся на две больших категории:
1) те, от которых повсеместно падают урожаи, снижаются удои и возникает разруха в головах и сортирах (я имею в виду достижения в области физики высоких энергий и политэкономии);
2) те, от которых урожаи и удои никак не изменяются (открытия на кончике пера в стиле Перельмана, особенно если автор откажется от оплаты).

Лично я больше ратую за вторую категорию научных открытий.  Они обходится дешевле. Пусть открывают, только чтобы никого не трогали. 

[Shandrik]

Дима, ну интересно же - чего он открыл-то? Тема же фундаментальней некуда.

[bob]

Дима, ну интересно же - чего он открыл-то? Тема же фундаментальней некуда.

Там всё написано. Он внёс вклад в теорию поля. С точки зрения урожайности это безопасно. Поскольку поле, как выше упоминалось, теоретическое. А не то, которое за околицей.

P.S. Точнее здесь:
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/10276561/premiyu_milnera_za_dostizheniya_v_fundamentalnoj_fizike
"...Поляков награжден за открытия в области теории поля и теории струн, а также за открытие магнитных монополей, или так называемых солитонов..."
Струна - чисто теоретический объект, а ни один магнитный монополь за сто лет в природе не обнаружен. Так что можно спать спокойно. Вот если бы достижение касалось реального поля, надо было бы запасаться сухарями, солью и спичками.
Про монополи и их поиски популярно:
http://www.psyhotronika.ru/magnitniy-monopol/

[Малый]

"...Поляков награжден за открытия в области теории поля и теории струн, а также за открытие магнитных монополей, или так называемых солитонов..."Струна - чисто теоретический объект, а ни один магнитный монополь за сто лет в природе не обнаружен. Так что можно спать спокойно. Вот если бы достижение касалось реального поля, надо было бы запасаться сухарями, солью и спичками.

Так премии ныне за фантазии выписывают?

[Shandrik]

"...Поляков награжден за открытия в области теории поля и теории струн, а также за открытие магнитных монополей, или так называемых солитонов..."

Классно! Скоро будем на конвейере делать их как пирожки. Струны выпускать километрами, а монополи тоннами.
Роиссья вперде!!!

[bob]

фантазии выписывают?

Научная фантазия не растёт на ровном месте. Ей нужна финансовая поддержка. Чтобы никто потом не сказал, что мы, и наше предпринимательство, жалеем денег на науку, как отечественную, так и мировую. Принстон, всё-таки, не ближний свет. Но даже там есть наши люди.

[konstkir]

Про монополи это конечно преувеличение. Никаких монополей Поляков не открыл. Это понятие от Дирака.

В 1974 А. М. Поляков и Герард 'т Хоофт (G. 't Hooft) независимо обнаружили[1], что существование магнитного монополя не только возможно, но и обязательно в полевых теориях определённого класса.

ВИКИ

[bob]

Про монополи это конечно преувеличение. Никаких монополей Поляков не открыл. Это понятие от Дирака.

В 1974 А. М. Поляков и Герард 'т Хоофт (G. 't Hooft) независимо обнаружили[1], что существование магнитного монополя не только возможно, но и обязательно в полевых теориях определённого класса.

ВИКИ

Да.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%FF%EA%EE%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%CC%E0%F0%EA%EE%E2%E8%F7
"...Известен рядом основополагающих вкладов в квантовую теорию поля, в том числе работой над монополем 'т Хоофта — Полякова в теории Янга — Миллса. Независимо от Герарда 'т Хоофта Поляков осознал применимость топологических идей в теории поля посредством открытия монопольных и инстантонных решений в теории Янга — Миллса. Одним из первых он выявил значение масштабной инвариантности в квантовой теории поля, особенно в связи с теорией критических явлений.
Его переформулировка теории струн в терминах ковариантного интеграла по траектории, классификация двухмерных конформных теорий поля в статье «Бесконечная конформная симметрия в двухмерной квантовой теории поля» совместно с А. А. Белавиным и А. Б. Замолодчиковым, опубликованной в 1984 году,[2] стали классикой теоретической физики.
Награждён медалью Дирака в 1986 году и медалью Лоренца — в 1994 году.
Александр Поляков обладает одним из самых высоких h-индексов (цитирования) среди русскоязычных исследователей..."

В книге Пенроуза  про монополи изложению его взгляда посвящена отдельная глава, это я хорошо помню. Но это один из самых тяжёлых камней на душе теории электрослабого поля. В смысле то, что она их допускает и нет средств их отсечь. В отличие от бозона Хиггса, который удалось найти, такой монополь давно должен наблюдаться современными средствами. Но он не наблюдается.

[konstkir]

Почти мистическая связь - Поль Дирак - Поляков.

[bob]

Почти мистическая связь - Поль Дирак - Поляков.

Никакой мистики. Дирак придумал монополь, Поляков с Пенроузом и ещё с сотней народа, например с т'Хоофтом, который занимался хиггс-механизмом, его всю жизнь математически совершенствовали и получили медали имени Дирака. А монополя нет.