Помогите выбрать телескоп для новичка

[atkarte]

Приветствую Вас профессионалы! Хочу выбрать в подарок отцу на юбилей телескоп, но сам ничего в этом не понимаю. Прочитал несколько статей и понял что хочу сделать подарок для дип ская с астрофото. Живет он за городом на севере, поэтому негативное влияние света от фонарей и домов сведено к минимуму.
На данный момент имеется только ноутбук.
Так же хотелось бы узнать что все-таки лучше для начинающего астронома: с автоматической монтировкой или без, дабы научиться ориентироваться самому или не стоит тратить время на поиск объектов и пользоваться автоматикой?
Мой бюджет на подарок 50 т.р.
Если все таки выяснится что все-таки новичку лучше приобретать телескоп с механическим наведением, до прошу подсказать варианты телескопов с возможностью модернизации в дальнейшем( установка авто монтировки, goto )

[AP]

Если планируется астрофото, в этом случае должна монтировка с ведением.

[Мистер Хомяк]

и понял что хочу сделать подарок для дип ская с астрофото. Живет он за городом на севере

а захочет ли отец заниматься астрофто? Астрофото - это очень кропотливый труд, в отличие от простого фото, где для получения качественных кадров достаточно приобрести очень дорогой фотик и нажать кнопку спуск. Придется часами проводить время на морозе, или делать удаленное управление - потянет ли такое отец, захочет ли?

что все-таки лучше для начинающего астронома: с автоматической монтировкой или без, дабы научиться ориентироваться самому или не стоит тратить время на поиск объектов и пользоваться автоматикой?

тут другая фишка. Есть автоматика или нет в любом случае небо изучить придется. Если бюджет позволяет, то не в ущерб бюджета для оптики можно взять и гоуту.
Предложу такой вариант:
1) Отдельно монтировка SKY-WATCHER HEQ5 SynTrek. Она без гоуту, только ведение. Зато всегда можем получить на ней автонаведение докупив пульт за 5-6 т.р. или подключив к ноутбуку. Чем хороша: обладает хорошим потенциалом для астрофото + можно повесить достаточно мощный визуальный инструмент.
2) Отдельно труба 200мм Ньютона. Позволит и нормально понаблюдать, и сделать первые шаги в астрофото. Но в плане последнего придется впоследствии сделать много доработок.

[atkarte]

Предложу такой вариант:
1) Отдельно монтировка SKY-WATCHER HEQ5 SynTrek. Она без гоуту, только ведение. Зато всегда можем получить на ней автонаведение докупив пульт за 5-6 т.р. или подключив к ноутбуку. Чем хороша: обладает хорошим потенциалом для астрофото + можно повесить достаточно мощный визуальный инструмент.
2) Отдельно труба 200мм Ньютона. Позволит и нормально понаблюдать, и сделать первые шаги в астрофото. Но в плане последнего придется впоследствии сделать много доработок.

Спасибо за предложенный вариант!

Ваш вариант:
монтировка SKY-WATCHER HEQ5 SynTrek    - 32 990 руб.
+
Труба 200-мм параболического рефлектора Ньютона Synta Sky-Watcher BKP2001 OTA - 12900руб.
= 45890 руб


Вариант с трубой на 250мм:

монтировка Sky-Watcher EQ6 Pro SynTrek - 43.750,00 руб.
+
Труба 250-мм параболического рефлектора Ньютона Synta Sky-Watcher BKP25012 OTA  - 19900руб.
=  63650 руб


Я присмотрелся к уже готовой модели Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynTrek - 51190руб (250мм, монтировка eq6)
Нужно Ваше мнение, последний - нормальный вариант??

[notflyer]

Маленький оффтопик:

в отличие от простого фото, где для получения качественных кадров достаточно приобрести очень дорогой фотик и нажать кнопку спуск

Это неверно. Для получения качественных кадров в простом фото не нужен очень дорогой фотик. Для получения качественных кадров необходим качественный фотограф, который думает перед тем, как нажать на кнопку спуск

[notflyer]

Я присмотрелся к уже готовой модели Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynTrek - 51190руб (250мм, монтировка eq6)
Нужно Ваше мнение, последний - нормальный вариант??

Вариант, наверное, нормальный. Только один момент: эта модель будет тяжелее предыдущей. Не знаю, сколько лет Вашему отцу, подумайте, не будет ли ему тяжело таскать?

[atkarte]

А таскать не планируется, поставим стационарно. Если все же возникнет необходимость в перетаскивании - поможем.

[notflyer]

Тогда проблемы нет. 

[Мистер Хомяк]

Маленький оффтопик:

в отличие от простого фото, где для получения качественных кадров достаточно приобрести очень дорогой фотик и нажать кнопку спуск

Это неверно. Для получения качественных кадров в простом фото не нужен очень дорогой фотик. Для получения качественных кадров необходим качественный фотограф, который думает перед тем, как нажать на кнопку спуск

я знал, что так напишут. Разница в трудах и подходе несоизмерима. Там все же достаточно нажать на кнопку правильно подкрутив настроечки и мгновенно получить шедевр, в зависимости от изначальной настройки. Тут никакой кнопки нет и готовых наборов тоже не бывает, где бы эта кнопка была. Нужно и думать, и руки иметь из того места растущие, и долго, и нудно потом обрабатывать результаты.