Помогите выбрать.SynScan 22000т.р.Есть ли альтернатива?

[Axaylialalapta]

Добрый день.
SKY-WATCHER  BK P2001E    Q5  на экваториальной монтировке 25 000
Sky-Watcher     BK P2001HE Q5 SynScan                                         47 000
Вопрос.Электропривод стоит столькоже,сколько и телескоп с монтировкой.Есть ли альтернатива???Системв SynTrek удешевляет все незначительно,но теряется могое.
Зарание благодарен за ответ(ы).

[astroserg]

Туту не только элетропривод, а совсем разный класс монтировок.

[Denk36]

SynScan от SynTrek отличается пультом. В первой монти в пульт зашита БД объектов, поэтому можно наводиться на объект автоматически и вести его. SynTrek может вести объект, но наводиться можно или вручную, или, используя компьютер с программой-планетарием. Мало того, SynTrek и SynScan стоят на монтировках HEQ5, а это не тоже самое, что простая EQ5.

[akharin]

Топикстартер, простите, не знаю как правильно вас назвать. 
Берите то, что можете себе позволить. Вы получаете ровно то, за что платите, никакой переплаты. Это итак китайский ширпотреб который только и могут у нас продавать, т.к. народу не по карману чтото заметно лучшее.

Альтернатива есть - можете взять скоп на EQ5 и потом прикупить апгрейд до EQ5 Synscan или просто комплект моторчиков на оси. Моторчики в этом магазине 5.5тр стоят, так что это для вас вполне доступно должно быть.

Syntrek - система больше для астрофотографии, для тех, кому пульт не нужен - монтировка там рулится с компьютера.

Ну и EQ5 и HEQ5 это две большие разницы. HEQ5 это скорее маленькая EQ6. Вам достаточно хотя бы раз просто вживую увидеть.

[Axaylialalapta]

В том то и вопрос.Стоит ли брать EQ5 и на него поставить synScan и на сколько это будет тоже,что и HEQ5 с synscan?
Или это абсолютно разные вещи.
Для 200мм рефлектора.

[akharin]

В том то и вопрос.Стоит ли брать EQ5 и на него поставить synScan и на сколько это будет тоже,что и HEQ5 с synscan?
Или это абсолютно разные вещи.
Для 200мм рефлектора.

Я прошел именно этим путём. Т.е. сначала купил 200мм рефлектор на EQ5, потом навешал на него Goto (не синскан, готонову, но суть так же), потом понял, что это всё фигня и перешел на HEQ5. Но это не значит, что вы должны идти тем же путём или прыгать сразу на HEQ5. В общем-то всё зависит от того, чем вы будете заниматься с этим рефлектором. В него можно смотреть, можно ДОЛГО смотреть, можно и фотографировать. Если заниматься фотографией с 200мм калибром, то однозначно HEQ5. Но HEQ5 не позволит вам, например, глазеть на звезды без электричества. Это просто чугуний, если к нему не приложить 12 Вольт. Простая EQ5 может всё, кроме сьёмок. Любые виды съемок потребуют моторчики. У Skywatcher теперь продается прикольный пультик с портом автогида для этой монтировки, но это тупиковый путь - быстро выясните, что EQ5 для 200мм астрографа хлипковата. Побаловаться можно, результаты получать.... ну, можно, но это из шестерки мерседес лепить.

[Denk36]

В том то и вопрос.Стоит ли брать EQ5 и на него поставить synScan и на сколько это будет тоже,что и HEQ5 с synscan?
Или это абсолютно разные вещи.
Для 200мм рефлектора.

...Но HEQ5 не позволит вам, например, глазеть на звезды без электричества. Это просто чугуний, если к нему не приложить 12 Вольт...

Но почему же, если с тормозов снять, то можно пользовать как Доб

[Axaylialalapta]

Благодарю.С монтировкой все ясно.HEQ5 SynScan.
Пользуясь случаем спрошу про трубу.В китовом комплекте идет Synta Sky-Watcher BKP2001 OTA но есть еще и Synta Sky-Watcher BKP2008 OTA.О последней сказано,что она предназначена для астрофото.Это значит,что там есть переходники дя фотоаппарата или еще какие-то значимые моменты.
Synta Sky-Watcher BKP2008 OTA Linear Power Focuser ну и это,конечно.Что выбрать?

[Denk36]

Благодарю.С монтировкой все ясно.HEQ5 SynScan.
Пользуясь случаем спрошу про трубу.В китовом комплекте идет Synta Sky-Watcher BKP2001 OTA но есть еще и Synta Sky-Watcher BKP2008 OTA.О последней сказано,что она предназначена для астрофото.Это значит,что там есть переходники дя фотоаппарата или еще какие-то значимые моменты.

Нет, это значит, что труба светосильная, более короткие выдержки позволяет ставить при съёмке, а переходники для фото есть практически на всех 2" фокусерах Крейфорда, выкручивается трубка 1,25" из переходника 2"-1,25" и на внешнюю резьбу цепляется та же зеркалка через байонет.

[akharin]

Нет там никаких переходников кроме всё тех же 2"-1.25". Значимые моменты? Большая светосила и большее поле зрения. Всё остальное "для астрофото" надлежит прикрутить владельцу. Фокусёр ещё там двухскоростной. Вроде бы и лучше обычного крейфорда Synta, но не стоит в это упираться. По крайней мере, после покупки моторчика на фокусёр заметно лучше становятся только в порядок более дорогие фокусёры.

[Axaylialalapta]

 
 BKP2008 OTA относительное отвертие   1:4 фокусное расстояние 800 ммб
 BKP2001 OTA относительное отверстие 1:5 фокусное расстояние 1000 мм
 Велика ли разница и стоит ли брать первую трубу отдельно от монтировки(в китовом наборе с HEQ5 только BKP2001 OTA идет,а кит дешевле на 3000)Вот такой низменно-финансовый интерес...

[akharin]

BKP2008 ничем НЕ ЛУЧШЕ BKP2001, но много более требовательная к обвязке и точности юстировки. Да и если смотреть, то покажет вам меньше. Например, со штатным 10мм+ЛБ на BKP2001 у вас будет 200 кратное увеличение, а на BKP2008 - 160 кратное.
Правда, с другой  стороны, на BKP2008 "максимально доступное поле" зрения будет больше, чем с таким же окуляром на BKP2001, но и требования к качеству окуляра сильно вырастут.