ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Ателье от нас съехало... сантиметры остались только мужские - луретки называются //Дык, Дмитрий Дмитриевич уже проверил, кжись. А нам остаётся только пользоваться и вспоминать его добрым словом. Вот так всегда... т.е. никто делать не будет?
//Дык, Дмитрий Дмитриевич уже проверил, кжись. А нам остаётся только пользоваться и вспоминать его добрым словом. Вот так всегда... т.е. никто делать не будет?
Тут вот Женя Пухальский предлагает вообще отказаться от диагонали и поставить теневик с камерой прямо в фокус. У меня тоже была такая мысль, когда писал прогу. Сейчас есть уже очень маленькие камеры, много центра не затенят.
Здравствуйте, Игорь.Свои ГЗ для Ричи так и контролирую, только нож находиться на оси за ГЗ с отверстием. Если ввести расстояние нож-оптическая ось =0, ваша программа должна же просчитать? Попробую
Вот призмы только еще и не хватало ! Только диагональ , категорически .ЦитатаЗдравствуйте, Игорь.Свои ГЗ для Ричи так и контролирую, только нож находиться на оси за ГЗ с отверстием. Если ввести расстояние нож-оптическая ось =0, ваша программа должна же просчитать? Попробую Тут я ничего не понял . Подожду , мож дойдет , но вряд ли .
Цитата: INPan от 16 Мар 2013 [09:58:39]Тут вот Женя Пухальский предлагает вообще отказаться от диагонали и поставить теневик с камерой прямо в фокус. У меня тоже была такая мысль, когда писал прогу. Сейчас есть уже очень маленькие камеры, много центра не затенят.Здравствуйте, Игорь.Свои ГЗ для Ричи так и контролирую, только нож находиться на оси за ГЗ с отверстием. Если ввести расстояние нож-оптическая ось =0, ваша программа должна же просчитать? Попробую
Контрольная сфера будет огромных размеров ...
Контрольная сфера будет огромных размеров
Цитата: serega2007 от 16 Мар 2013 [11:41:54] Вот призмы только еще и не хватало ! Только диагональ , категорически .ЦитатаЗдравствуйте, Игорь.Свои ГЗ для Ричи так и контролирую, только нож находиться на оси за ГЗ с отверстием. Если ввести расстояние нож-оптическая ось =0, ваша программа должна же просчитать? Попробую Тут я ничего не понял . Подожду , мож дойдет , но вряд ли . Выглядит так
Абсолютнно правильная схема! Один недостаток, Малый диапазон контролируемых поверхностей, для конкретной сферы...
Цитата: Astel-150 от 16 Мар 2013 [12:43:01]Абсолютнно правильная схема! Один недостаток, Малый диапазон контролируемых поверхностей, для конкретной сферы...Диапазон фокуссных расстояний гипербол выбираю с таким расчётом, чтобы контроль вести по этой схеме. Собираюсь изготовить сферу с Д=240 мм, чтобы контролировать гиперболы до 400 мм. А парабол и того больше, но уже с применением диагональого зеркала(имеющейся плоскости с Д=280 мм для контроля в автоколлимации маловато).
Кроме диаметров у зеркал есть радиус кривизны
Цитата: Astel-150 от 16 Мар 2013 [13:09:23]Кроме диаметров у зеркал есть радиус кривизныЯ об этом догадывался. Согласен, диагональное зеркало - это зло. Выход один - видеотеневик.
Светосильнее чем 1/4 (по фокусу) я бы не стал контролировать этим методом.