Выбор звездного каталога

[mr_kibernetik]

Здравствуйте!
Решил сделать для планшета интерактивную программу, отображающую звездное небо. Для координат звезд потребуется какой-нибудь звездный каталог. В качестве исходных данных хотелось бы иметь достаточное количество звезд, чтобы отобразился Млечный путь. В добавок к этому, хотелось бы все это связать с созвездиями и основными звездами, которые имеют свои имена.
Кто может посоветовать, какой каталог или другие исходные данные можно взять для этих целей? В интернете такое количество разнообразной информации, что сложно определить что для чего подходит.

[Александр Вольф]

Если Вы решили отобразить Млечный путь позвёздно, то можете забыть о планшетах - у большинства современных планшетов банально не хватит места для хранения таких каталогов. Если же брать именно ориентацию на планшеты, то можно использовать текстуру для Млечного пути и звёзды брать из каталогов Hipparcos и Tycho 2. На начальной стадии этого будет достаточно.

P.S. Обратите внимание, что координаты звёзд в Hipparcos приведены на эпоху J1991.25, а в Tycho 2 в основном на эпоху J2000.0 (часть звёзд в Tycho 2 приведены на эпоху J1991.25).

[mr_kibernetik]

Большое спасибо за совет!

[mr_kibernetik]

звёзды брать из каталогов Hipparcos и Tycho 2

Для начала я взял каталог Tycho-2, как наиболее объемный. Я заметил, что в этом каталоге присутствуют звезды величины 2.5 и слабее. Правильно ли я понимаю, что более яркие звезды нужно брать из каталога Hipparcos? Я не могу понять - эти два каталога пересекаются или дополняют друг друга? Не получится ли двукратное использование звезд, если они есть в обоих каталогах, и если я возьму данные сразу из обоих каталогов?

[xd]

Пересекаются.

[sernik]

Я заметил...

Не совсем так. В основном каталоге записаны звёзды начиная с 2.0m. Более яркие звёзды содержатся в первом дополнении (Supplement-1). Они взяты из Hipparcos и  Tycho-1, так что Гиппарх как второй каталог не нужен и ничего не будет пересекаться.

В общем http://vizier.cfa.harvard.edu/viz-bin/Cat?I/259 (ужу в который раз даю эту ссылку).


P.S.Не забудьте, яркость звезд дана в системе VT, для пересчёта в систему V есть формула в ридми. Но там уже другие траблы вылазят - отсутствие исходных данных.

[mr_kibernetik]

Да, большое спасибо!

Насчет яркости Bt и Vt. Правильно ли я понимаю, что это интенсивность в синем и белом спектрах? И правильный ли будет подход определить цвет звезды исходя из соотношения этих двух значений?

[sernik]

Прежде чем задавать лишние вопросы почитайте ссылку, что я дал. Все вопросы отпадут.

[mr_kibernetik]

При работе с каталогом я узнал, что звезды имеют собственное движение, и в каталоге указаны данные для рачета текущих координат.

Если кому-то когда-нибудь было интересно, насколько в действительности велико или мало это движение, то прилагаю иллюстрацию, полученную из двух скриншотов Плеяд. Один кадр получен по данным из каталога на 1991 год, второй кадр - пересчитанные координаты на 2013 год. То есть здесь видно разницу в положении звезд за 22 года.

[xd]

Всё-таки описание каталога читать полезно...

[1212Lupus]

Дык там собственное движение в миллисекундах дуги, а не секундах -- нет? Смещение на картинке нужно на 1000 поделить.

[mr_kibernetik]

Дык там собственное движение в миллисекундах дуги, а не секундах -- нет? Смещение на картинке нужно на 1000 поделить.

Да, в угловых миллисекундах.
А почему Вы считаете, что здесь взято в секундах?

[Darth Sirius]

Потому что миллисекунды за 22 года - неосязаемая ни в один телескоп величина, а на картинке увеличение максимум в бинокль, а звёзды - дрыгаются.

[mr_kibernetik]

Потому что миллисекунды за 22 года - неосязаемая ни в один телескоп величина, а на картинке увеличение максимум в бинокль, а звёзды - дрыгаются.

При скорости некоторых звезд в этом скоплении до 90 mas за 22 года набирается почти 2 секунды дуги.

[sernik]

2 секунды в таком масштабе неразличимы. Такой размах слишком крут для 22 лет, причем не нужно забывать, что Плеяды - звёздное скопление и большинство его звезд движутся вместе преимущественно в одном направлении.

Анимация за 1000 лет. CdC, tycho2.

[mr_kibernetik]

Да, верно, две секунды в таком масштабе будут незаметны.

В описании к каталогу Tycho-2 есть такие формулы для расчета положения звезды в нужную эпоху:

At = A + Ma * t / cos(B)
Bt = B + Mb * t

где A - прямое восхождение, B - склонение, M - собственная скорость звезды

Я не могу понять, зачем здесь стоит косинус склонения. Может ли кто-нибудь прокомментировать эти формулы?

[xd]

Потому что собственное движение по восхождению присутствует в каталоге в виде \( \mu_\alpha \cos \delta \), видимо, на то есть причины

[Forint]

Подскажите пожалуйста, где можно скачать каталог новых и сверхновых  звезд, что бы там была уже Nova Del 2013.