бинокль Tasco 28x50

[NGC 6611 Максим]

доброго времени суток всем!!!  на днях пришла идея сменить бинокль. покупать хочу только в наших(тех, что в моем городе) магазинах т.к. сходив туда посмотрел в бинокли и пришел в шок!!!! на сколько ужасно качество некоторых моделей, поэтому испугался брать в интернете. вот нашел только этот: http://city-optic.ru/?mode=product&product_id=1367619 что скажете?

[sey]

Мусор.

[NGC 6611 Максим]

Мусор.

может хоть скажете что с ним не так?

[Okub62]

Уточню.
Дело в том, что у меня был такой точно бинокль. только на нём написано 20х50, а не 28х. Впрочем, это неважно, т.к. на самом деле он имеет честные 7х50. Просветление объектива - зелёное, больше нигде никакого. Большые линзочки в окуляре, насколько понял по кусочку облоя на краю - пластиковые. Картинка, в принципе, ничего себе.
С учётом того, что купил его слегка неисправным (двоил жутко из-за сдвига призмы от удара, наверное) для тренировки ажник за 400 рублей, неплохая штука. Светосильный, в сумерках картинка ясная. Брату подарил.
Если окажется несъюстированный (двоит), что возможно, то как свести "глаза до кучи", сможете найти в этом же разделе.

[Sergei38]

А по поводу этого бинокля CELESTRON SkyMaster 15x70,кто что думает?

[Okub62]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36515.0.html

[Sergei38]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36515.0.html

Спасибо за ссылку.Буду что то посерьезнее искать

[Okub62]

Там до конца читать следует. Его и хвалят многие тоже. 

[B.Yakin]

покупать хочу только в наших(тех, что в моем городе) магазинах т.к. сходив туда посмотрел в бинокли и пришел в шок!!!! на сколько ужасно качество некоторых моделей, поэтому испугался брать в интернете.

А я после посещения местного магазина сразу принял противоположное решение - покупать бинокль в интернете, но покупать хороший. Покупать ужасное качество не было желания даже при возможности проверить и пощупать своими руками.

[NGC 6611 Максим]

а по делу и у кого нет ничего?

[Nikitos1]

Насколько знаю, Таско это китай низшей ценовой категории. С соотв. качеством.28х с 50 мм при таком качестве оптики это несерьезно.  Если бюджет сильно ограничен -  лучше взять китай средней ценовой категории - Бушнел, Вебер,Брессер.

[NGC 6611 Максим]

Вебер

веберы, сказали все с сильной дисторсией

[Nikitos1]

Да. Но в этой ценовой категории это нормально. Это именно Китай средней ценовой категории. А так - средняя ценовая категория начинается от 10 тыс и до 30-40.

[NGC 6611 Максим]

все, решено таско приобретаться не будет.
на днях зашел на КОМЗовский сайт и увидел 15х50, стоящий у нас 7000, и объявление что скоро будет подъем цен, ну и конечно же захотел купить его на сайте, что скажете? вот бинокль: http://www.baigish.ru/cat/b/bpc/bpc_15h50/

[Пчеловод]

все, решено таско приобретаться не будет.
на днях зашел на КОМЗовский сайт и увидел 15х50, стоящий у нас 7000, и объявление что скоро будет подъем цен, ну и конечно же захотел купить его на сайте, что скажете? вот бинокль: http://www.baigish.ru/cat/b/bpc/bpc_15h50/

В 15х50 с рук особо не посмотришь, потребуется штатив. Поэтому логичнее будет приобрести Celestron SkyMaster 15х70.
В местном магазине он стоит чуть более 4 тыс. руб. Апертура заметно больше + переходник для крепления на фотоштатив в комплекте. На разницу в цене с КОМЗом как раз штатив и купите. Это уже неплохой астрономический бинокль. Кто-то его ругает, кто-то хвалит, но надо понимать, что качества Сваровски или Фудзинона от бинокля за 100 евро ждать не приходится. Свои деньги он отработает сполна и покажет вам намного больше (за счёт разницы в апертуре), чем Байгыш.

[NGC 6611 Максим]

с рук особо не посмотришь, потребуется штатив

вот чет все так пишут, а я придя в магаз вижу, что в 15х50 трясется так же как и в 8х30. и наблюдать, кстаи собираюсь оперевшись на подоконник

[Пчеловод]

с рук особо не посмотришь, потребуется штатив

вот чет все так пишут, а я придя в магаз вижу, что в 15х50 трясется так же как и в 8х30. и наблюдать, кстаи собираюсь оперевшись на подоконник

Подоконник вам не особо поможет, особенно при наблюдениях высоко расположенных в небе объектов.
Штатив для бинокля больше х10 строго показан. Так что есть смысл ориентироваться именно на 15х70 и на штативе.
8х30 тоже хороший вариант (особенно, если у него широкое поле) как обзорник.

[Савостин Алексей]

Посмотрите на Никоны  серии Action. 10Х50  - 12Х50 порядка 4000 в Москве стоит.