Sakura бинокли

[Dob90]

Пользуюсь затёртым английским 7х35 биноклем времён эпицентра холодной войны. Хочу прикупить бинокль с большей апертурой.
Кто нибудь слышал/пользовался такими?:
http://www.ebay.co.uk/itm/150511619116?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
http://www.ebay.co.uk/itm/190739159349?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

Почитал на английские астрофорумах, люди пишут про сто миллиметровый что нагрели только с увеличениями, а так при минимальном увеличении в 20 крат, показывает дипы достаточно хорошо. Этакий - бюджетный вариант большой апертуры. Про 10х80 к которому меня тянет больше - ничего не нашел, но оптика у него тоже не пластик, а стекло с каким-то просветлением (узнавал лично пятёрки продавцов).
Кто что думает помимо как дать совет придержать коней и приобрести заслуженный бинокль? Интересуют мнения сугубо по данным приборам.

[Sergei38]

А по поводу этого бинокля CELESTRON SkyMaster 15x70,кто что думает?

[Nikitos1]

Sakura - это тот же  же бинокль Galileo, только с другим названием. Я тоже искал бюджетный вариант большой апертуры, но посмотрев в такой бинокль убедился что не стоит его брать.

[leviathan]

Брали для знакомого 10-90х50 (диапазон зумов точно не помню), для своих денег показывал вполне прилично ! Только через несколько месяцев сломался зум на одной стороне, уже не знаю кто и как сломал.

[Nikitos1]

Брали для знакомого 10-90х50 (диапазон зумов точно не помню), для своих денег показывал вполне прилично

Ключевое слово- для своих денег. Для 20-30$ , за которые он продается в оптовых магазинах в него напихано много заманчивых "фишек" - и зум, и апертура(это про экземпляр ТС). Но в целом - качество недостаточное для нормальных наблюдений. Картинка некачественная, поле очень маленькое, все  из пластика. Если уж брать бино с зумом - то Celestron.   

[Dob90]

Очень повезло и встрился с человеком обладающим 100мм доделью. 100мм брать котегорически нельзя, там оптика пластиковая. А вот модель с 80мм апертурой весьма хороша по качеству, да и оптика там стеклянная с нормальным просветлением. Короче разобрался я практически сам, всем спасибо!:)

[NGC 6611 Максим]

http://www.ebay.co.uk/itm/190739159349?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

сегодня видел именно такой у себя в городе, просто ужас!!! двоит, рабочее  примерно 40-50 град. смотреть тяжело, глаза устают вмиг! на 70-90х вррбще ничего не видать!!!

[astroserg]

там оптика пластиковая

Вы как опредилили что она пластиковая то?

[Okub62]

Гвоздём!

[astroserg]

Гвоздём!

Не иначе. Самым острым.

[Okub62]

Если серьёзно, то сам видел на торцах линз пенёчки от крепления к отливке. Как вот на этих деталях должны остаться, когда поотламывают.

[Nikitos1]

Если серьёзно, то сам видел на торцах линз пенёчки от крепления к отливке

В ларьках продают лупы разного диаметра для чтения газет, цена у них копеечная. Из таких похоже и делают бинокли Сакура, Галилео и тд. Только еще напыляют имитацию просветления

[megavoltt71]

Могут просто лаком покрасить 

[lipaal]

Кто нибудь слышал/пользовался такими?:
http://www.ebay.co.uk/itm/150511619116?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
http://www.ebay.co.uk/itm/190739159349?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

Другу купил сакуру 70*30 - на самом деле 60*20. Но волею случая сведение оказалось лучше юконов и т.п. В общем это лотерея - и лучше покупать такой посмотрев в него глазами. Там может быть на 3 бинокля один нормально настроенный, а два кривых. Либо приготовится самому сводить...

Я методом "глазного подбора" купил вебер 8*40 весьма хороший за 1000р - но при этом просмотренные другие - даже дороже - ломали глаза.

[Nikitos1]

Другу купил сакуру 70*30 . Но волею случая сведение оказалось лучше юконов

[lipaal]

Другу купил сакуру 70*30 . Но волею случая сведение оказалось лучше юконов

Да-да... для дешевых биноклей - "волею случая" - это основной параметр